REPUBLIKA HRVATSKA                                                                                                 

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU           

         OIB:29399232217

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U  P R I Z N A N J A

Općinski sud u Šibeniku (OIB:29399232217), po sutkinji Ani Kević Brakus, u pravnoj stvari tužitelja : B. J., M., Ulica M. 9, OIB : … zastupan po D. G., odvjetniku u Š., protiv tuženika : 1. J. B., 253 W. D., E., T., O., K. (sada S., R. B. 26), OIB : …, 2. A. P. B., 104 A. R., P. O., V. 3114, A., 3. A. H. B., 24 C. D. R., T., V., A., svi zatupani po B. G., odvjetniku u Š., radi utvrđenja prava vlasništva, dana 29. kolovoza 2024.g., izvan ročišta,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se, da je tužitelj B. J., OIB …, iz M., U. M. I. br. 9 temeljem pravnog posla stekao pravo na upis prava vlasništva u zemljišne knjige na zk. čbr. 10771/2 vinograd upisan u zk.ul.br. 10076 k.o. M. B. koja odgovara kat.čbr. 10771/2 P. V. od 352 m2 od čega na pašnjak otpada 200 m2 a na neplodno 152 m2, pa su tuženi i to:

- J. B. osobno i kao zakonski nasljednik iza pok. B. A. pok. M. dužan trpjeti da tužitelj uknjiži svoje pravo vlasništva na kč.br. 10771/2, vinograd, koja dolazi upisana u zk.ul. 10076 k.o. M. B. na suvlasnički dio J. B. te pok. B. A. pok. M., sveukupno u 5/12 suvlasnička dijela;

- A. P. B. i A. H. B. kao zakonski nasljednici iza pok. B. D. F. dužni su trpjeti da tužitelj uknjiži svoje pravo vlasništva na kč.br. 10771/2, vinograd, koja dolazi upisana u zk.ul. 10076 k.o. M. B. na suvlasnički dio pok. B. D. F., sveukupno u 2/12 suvlasničkih dijelova; sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

obrazloženje

1.  Dana 9. kolovoza 2021.g., tužitelj je ovom sudu podnio tužbu pod poslovnim brojem P – 1717/2021 na gore navedenim nekretninama  radi utvrđenja prava vlasništva

2. Člankom 331. stavkom 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., dalje: ZPP) propisano je ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja) dok je stavkom 2. istoga članka određeno da sud neće donijeti presudu na temelju priznanja i kad je udovoljeno potrebnim uvjetima, ako nađe da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati.

3. Tuženici ad. 1) – ad. 3) su podneskom predanom po punomoćniku dana 19. srpnja 2024.g., priznali tužbu i uređeni tužbeni zahtjev tužitelja od dana 29. svibnja 2024.g., u cijelosti, a obzirom da iz navoda tužbe i priležećih dokaza proizlazi osnovanost tužbenog zahtjeva tužitelja, to je sud, u smislu odredbe 331. st.1. i st.5. prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti te odlučio kao u izreci presude, a u obrazloženju ove odluke iznio samo razloge koji opravdavaju njezino donošenje (članak 338. stavak 5. ZPP).             

U Šibeniku, 29. kolovoza 2024.g.

                                                                                                                                              S U T K I N J A

                                                                                                                                    Ana Kević Brakus v.r.