Republika Hrvatska
Općinski sud u Metkoviću
Metković
Broj: Pp-742/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničara Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika N. M. –D. iz Z., zbog prekršaja iz čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga a kažnjivo po čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. citiranog Zakona, povodom izdanog optužnog prijedloga od strane Postaje granične policije Vrgorac pod brojem: 211-07/24-5/9016 od dana 30. 04. 2024. godine, nakon održane glavne rasprave, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik: N. M.-D. sin S., OIB: …, rođen …
godine u Z., s prebivalištem u Z., …
SSS, tehničar za računalstvo, zaposlen, neoženjen,
bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno neosuđivan,
k r i v j e
- što je dana 01. travnja 2024. godine u 16,10 sati na prostoru odmorišta "Rašćane Gornje" uz autocestu A1 Zagreb – Ploče neovlašteno posjedovao drogu konoplju cannabis sativa ( marihuana) spremljenu u jedan pvc smotuljka ukupne mase 10,70 grama (THC više od 0,3%) koju je izvadio i policijskim službenicima predao iz desnog džepa hlača,
- 2 -
Pp-742/2024
dakle, neovlašteno posjedovao drogu konoplju cannabis sativa (marihuana) ukupne težine 10,70 (THC više od 0,3%)
a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ( N. N. 13/2019, 134/21) smola konoplje (hašiš) se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Odjeljku 1 .
čime je postupio protivno odredbi čl. 3. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju
zlouporabe droga a što je kažnjivo po čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1.
citiranog Zakona
pa se temeljem istih propisa
osuđuje
Novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura
( šestošezdesettrieeurašezdesetjedancenat)
Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 442,41 eura
(četristočetrdesetdvaeuračetrdesetjedancenat).
II. Na temelju odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76. a. Prekršajnog zakona RH od okrivljenika se oduzima droga konoplja cannabis sativa u ukupnoj količini od 10,70 grama (THC više od 0,3%), koja je oduzeta potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta ( ser. broj: …) izdana od strane PGP Vrgorac 01. travnja 2024. godine, a koja će biti uništena od strane podnositelja optužnog prijedloga po pravomoćnosti presude.
III. Temeljem čl. 138. st. 1. i 3. u svezi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura (dvadesetšesteurapedesetčetiricenta) u roku od 90 dana po primitku presude ili će se isti u protivnom naplatiti prisilnim putem.
- 3 -
Pp-742/2024
Obrazloženje
- Postaja granične policije Vrgorac pod brojem: 211-07/24-5/9016 od 30. 04. 2024. godine izdala je optužni prijedlog protiv okrivljenika N. M. – D. zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
- Okrivljenik je na ročištu glavne rasprave dana 27. 09. 2024. godine u svoju obranu naveo: priznajem navode iz optužnog prijedloga tužitelja, okolnosti zatjecanja na dionici A-1 odmaralište Raščane Gornje u neovlaštenom posjedovanju droge konoplje ( marihuane) u jednom pvc smotuljku težine 10,70 grama, dragovoljno sam predao policijskim službenicima, ovom prigodom sam išao za Korčulu. Inače nisam aktivan pušač, nisam osuđivan za navedenu vrstu prekršajnog djela, molim nadležni sud da to ima u vidu. Dovršeno.
- U dokaznom postupku kod ovog suda izvršen je uvid izvješće o počinjenom prekršaju, obavijest broj: 00556412 od 01. 04. 2024, potvrdu o oduzimanju predmeta broj: 01590812 od 01. 04. 2024. godine, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PGP Vrgorac , službena zabilješka (2X) dopis naslovljen na Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" , evidenciju Odjela za prekršajnu evidenciju iz koje se vidi da okrivljenik nije do sada prekršajno osuđivan za navedenu vrstu prekršajnog djela.
- Ocjenom izvedenih dokaza pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, ovaj sud je ustanovio da je okrivljeni ostvario učin inkriminiranog djela prekršaja kako je navedeno u izreci ove presude.
- Naime, odgovornost okrivljenog temelji se na odredbi čl. 3. st. 1. a što je u svezi s čl. 54. st. 3. u svezi st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, budući da je čl. 3. st. 1. citiranog Zakona propisano da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se može dobiti droga te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, nastavno istraživačke i nastavne svrhe.
- Navodi iz obrane okrivljenika i ostalih izvedenih dokazi u postupku ukazuju da je okrivljeni zatečen utužene vremenske prigode na prostoru odmorišta "Rašćane Gornje" uz autocestu A1 Zagreb – Ploče neovlašteno posjedovao drogu konoplju cannabis sativa ( marihuana) spremljenu u jedan pvc smotuljka ukupne mase
- 4 -
Pp-742/2024
10,70 grama (THC više od 0,3%) koju je izvadio i policijskim službenicima predao iz desnog džepa hlača.
- Ocjenom izvedenih dokaza kako pojedinačno tako i u njihovoj međusobnoj vezi utemeljenih na neposrednom opažanju službenih osoba, priložene potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od okrivljenika ser. broj: … od … godine te spomenutih službenih zabilješki o preliminarnom ispitivanju oduzete materije sačinjene od PGP Vrgorac nedvojbeno ukazuje da je okrivljenik kritične zgode postupio suprotno navedenoj citiranoj zakonskoj odredbi, odnosno da je utužene prigode neovlašteno posjedovao drogu konoplju cannabis sativa I (marihuanu) kako je to opisano u izreci ove presude, ostvarujući na taj način obilježje prekršaja koje mu se stavlja na teret, pa ga je ovaj sud ne nalazeći okolnosti koje bi isključivale njegovu odgovornost proglasio krivim i kaznio po Zakonu.
- Pri izboru vrste i mjere kazne sud je uzeo u obzir okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona RH koji utječu na odmjeravanje kazne, a osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, osobne prilike, starosnu dob i njegovo držanje nakon počinjenja djela.
- Tako je sud od olakotnih okolnosti okrivljeniku uzeo u obzir priznanje počinjenja prekršajnog djela, da do tada nije prekršajno osuđivan za navedenu vrstu prekršajnog djela, da se kaje zbog počinjenog prekršajnog djela, da je lošeg imovnog stanja, stoga mu je izrekao novčanu kaznu u navedenom iznosu, obzirom da je čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisana novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kazna zatvora do 90 dana, izrečena kazna adekvatna težini počinjenog djela, stupnju odgovornosti okrivljenika i posljedicama, istom u cijelosti postići cilj i svrha kažnjavanja, da se okrivljeni u buduće kloni vršenja ovakvih ili sličnih djela.
- Na temelju odredbe čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl. 76. a. Prekršajnog zakona RH od okrivljenog se oduzima droga konoplja cannabis sativa I (marihuana) ukupne težine 10,70 grama koja će biti uništena od strane tužitelja po pravomoćnosti presude, a koja je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta broj: … od strane PGP Vrgorac dana 01. 04. 2024. godine.
- Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ako okrivljeni u ostavljenom roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude plati dvije trećine (2/3) izrečene novčane kazne, odnosno, ako plati novčani iznos od 442,41 eura
(četristočetrdesetdvaeuračetrdesetjedancenat).
- 5 -
Pp-742/2024
- Odluka o obvezi okrivljenika da nadoknadi paušalni dio troškova postupka, donesena je sukladno odredbi čl. 138. st. 1. i 3. u svezi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona RH ovisno o trajanju i složenosti postupka te imovinskim prilikama okrivljenika.
U Metkoviću, 27. rujna 2024. godine.
Zapisničar Sudac
Katica Zovko, v. r. Stanka Obradović, v. r.
Naputak o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
- Okrivljeniku N. M.- D., Z.,
- Tužitelju - Postaja granične policije Vrgorac,
- U spis.