Pp-1286/2024-5.

Broj: Pp-1286/2024-5.

Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Renati Višošević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Danijele Šimunić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika B.O., državljana RH, zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 137/09, 114/22, 36/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Mursko Središće, pod brojem 211-07/24-5/22546 od 22. kolovoza 2024., temeljem članka 179. st. 1., 2. i 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 23. rujna 2024.,

              p r e s u d i o    j e

              Okrivljenik: B.O., sin V. K. i T.O., rođen………… u D., OIB: ……….., R, državljanin RH, sa završenih 4 razreda osnovne škole, nezaposlen, uzdržava se od socijalne pomoći, lošeg imovnog stanja, sa boravištem u ………………, živi u izvanbračnoj zajednici, otac četvero djece, prekršajno kažnjavan, protiv njega se ne vodi drugi postupak,

k r i v   j e

              I. što se je dana 20. kolovoza 2024. u 02,00 sata, u ……………..., unatoč pravomoćnim presudama Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajni odjel broj Pp-1513/2023 i Pp-746/2024., ponovno nasilnički ponašao u obitelji, na način da je u stambenom kontejneru svoju izvanbračnu suprugu S.O. vrijeđao pogrdnim riječima "ćorava, kurva, jebeš se za pare", nakon čega ju je desnom rukom uhvatio za vrat dok ju je lijevom rukom vukao za kosu te ju bacio na pod, a zatim u zid kontejnera. Istu radnju ponovio je prema Svjetlani ujutro kada su se probudili oko 7 sati, te je opisanim ponašanjem kod iste izazvao osjećaj straha i uznemirenosti te je primijenio fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda,

              dakle što se je ponovno nasilnički ponašao prema izvanbračnoj supruzi S.O.

              II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. t. 3., kažnjiv po čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te mu se temeljem istog propisa, temeljem čl. 31. i čl. 35. Prekršajnog zakona, te primjenom čl. 27. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.

              IV. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka.

              Obrazloženje

1. Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Mursko Središće, pod brojem 211-07/24-5/22546 od 22. kolovoza 2024., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika B.O., zbog prekršaja navedenog u izreci presude.

2. Okrivljenik B.O. u obrani je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je točno da se je dana 20.08.2024. nasilnički ponašao prema izvanbračnoj supruzi S. na način da ju je vrijeđao pogrdnim riječima "ćorava kurva, jebeš se za pare" te ju je uhvatio za vrat i vukao ju za kosu i bacio ju na pod i u zid kontejnera, a to je ponovio i kasnije, u jutro kada su se probudili.

3. Sud je izvršio uvid u obavijest počinitelju prekršaja, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, službenu zabilješku PP Mursko Središće od 20.08.2024., pravomoćne presude ovoga Suda Pp-1513/2023 od 16.02.2024. (pravomoćno 29.02.2024.) i Pp-746/2024 od 23.05.2024. (pravomoćno 05.06.2024.) i u izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

Na temelju obrane okrivljenika, na temelju njegovog priznanja, te uvidom u dokumentaciju spisa predmeta, sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio djelo iz izreke ove presude, a kako je istim ostvario obilježja terećenog prekršaja, proglasio ga je krivim i kaznio po Zakonu.

4. Odredbom čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, nasilje u obitelji je: tjelesno nasilje; tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci; psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost; spolno uznemiravanje; ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganje osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskrata sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci; zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.

5. Okrivljenik je u svojoj obrani potvrdio da je točno da se je kritične zgode ponovno nasilnički ponašao u obitelji prema izvanbračnoj supruzi S. na način da ju je vrijeđao pogrdnim riječima "ćorava kurva, jebeš se za pare" te ju je uhvatio za vrat i vukao ju za kosu i bacio ju na pod i u zid kontejnera, a to je ponovio i kasnije, u jutro kada su se probudili.

Okrivljenik je na taj način povrijedio odredbu čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji jer je izvanbračnu suprugu vrijeđao pogrdnim riječima, te ju uhvatio za vrat, vukao za kosu, bacio na pod i u zid kontejnera, čime je primijenio fizičku silu te ju uznemirio i kod iste prouzročio osjećaj straha, pa se time nasilnički ponašao u obitelji, zbog čega je proglašen odgovoran i kažnjen sukladno Zakonu.              

              6. Za narečeni prekršaj zakonom je propisana novčana kazna u iznosu od najmanje 900,00 eura ili kazna zatvora u trajanju od najmanje 30 dana.

7. Prilikom odlučivanja o kazni, sudac nije okrivljeniku izrekao novčanu kaznu, već kaznu zatvora temeljem čl. 31. i čl. 35. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir težinu prekršaja, te činjenicu da okrivljenik unatoč pravomoćnih presuda ovoga Suda čini istovrsni prekršaj (presude Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela broj Pp-1513/2023 – pravomoćno 29.02.2024 i Pp-746/2024. – pravomoćno 05.06.2024.), dok je kao olakotno uzeto priznanje prekršaja te njegove osobne i imovinske prilike, te je sud okrivljeniku izrekao kaznu zatvora smatrajući da će se izrečenom kaznom zatvora postići svrha kažnjavanja.

8. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova postupka u paušalnom iznosu, jer je sud ocijenio da bi njihovim plaćanjem bilo ugroženo njegovo nužno uzdržavanje budući da je nezaposlen i lošeg je imovnog stanja.

U Čakovcu, 23. rujna 2024.

                 Zapisničarka                                                                Sutkinja 

         Danijela Šimunić, v. r.                                            Renata Višošević, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Okrivljenik i tužitelj mogu podnijeti žalbu samo zbog izrečene kazne i zaštitne mjere. Žalba se podnosi nadležnom Sudu u Zagrebu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.