Baza je ažurirana 22.08.2025. 

zaključno sa NN 85/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

                

REPUBLIKA HRVATSKA 

Općinski prekršajni sud u Splitu    

Stalna služba u Sinju

                                                              Broj:Pp-8483/2024-4      

 

R E P U B L I K A    H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju po sutkinji ovog Suda Ombreti Bareza uz sudjelovanje Emilje Plazibat  kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu prema   maloljetniku A. M., zbog prekršaja iz čl. 216.st.3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14 , 64/15, 108/17,70/19, 42/20, 85/22, 114/22), postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Sinj broj: klasa: 211-07/24-5/17412, ur.broj: 511-12-31-24-1 od 5. srpnja 2024., a osnovom čl. 65. st. 1. i čl. 67. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15,118/18,114/22),  

r i j e š i o      j e

 

Maloljetniku A. M. A. i A. rođene B., iz K., .., rođenom .... u S., SSS, uzdržavanom od roditelja, dobrog imovnog stanja,  OIB:..., drž. RH, nekažnjavanom, 

 

              temeljem čl.  67. st. 1. t. 1. te čl. 68. st. 1. Prekršajnog zakona se,  

 

primjenjuje

 

odgojna mjera

 

sudski ukor

 

Temeljem čl. 86. st. 1. Zakona o sudovima za mladež troškovi postupka padaju na teret Državnog proračuna. 

 

Obrazloženje

 

1. Policijska postaja Sinj  podnijela je 9. srpnja 2024., ovom Sudu  optužni prijedlog ,  prema maloljetniku A. M.,  što  da bi počinio prekršaje  4. lipnja 2024. u 10,55 sati, upravljajući vozilom prije stjecanje prava na upravljanje motornim vozilima, da za vrijeme vožnje na glavi nije nosio propisanu homologiranu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu te da moped nije registriran. 

 

2.                 Maloljetnik A. M. ispitan pred ovim Sudom u prisutnosti roditelja priznaje počinjenje prekršaja.

 

                                                          -2-                                     Pp-8483/2024-4

 

3.                 Utvrdivši u postupku počinjenje prekršaja od strane maloljetnika koji djela priznaje, a zbog ponašanja maloljetnika,  te njegovog  odnosa prema počinjenim prekršajima i spremnosti da dalje ne čini ovakve prekršaje, te njegove  nekažnjavanosti zaključeno je da će se i samim prijekorom postići svrha odgojne mjere kod maloljetnika te je odlučeno kao u izreci i maloljetniku se ukazuje na društvenu neprihvatljivost i štetnost ponašanja, a za slučaj ponovnog počinjenja prekršaja može mu se primijeniti i teža sankcija. 

 

4.                 Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 227. st. 4. PZ-a budući maloljetnik nema vlastitih prihoda ili imovine.

 

                                                           U Sinju 18. rujna 2024.

             

  Zapisničarka:                                                                                     Sutkinja  : 

Emilja Plazibat v.r.                                                                               Ombreta Bareza v.r.

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

           Protiv ovog rješenja nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez pristojbe. 

 

                                                                                                                                                                                  DN-a:

-maloljetniku putem roditelja

-tužitelju

-ovdje               

                                                                                    Za točnost otpravka ovlaštena službenica 

Emilja Plazibat

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu