1                                       Broj: Pp-123/2024-4

    Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

              Osijek

Broj: Pp-123/2024-4

U    I M E   R E P U B L I K E    H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Ksenije Laslo kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. U. iz O., zbog prekršaja iz čl.172.t.2. Zakona o mirovinskom osiguranju i dr., u povodu optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanja, klasa: UP/I-116-02/23-01/495, urbroj: 443-02-01-11-23-8 od 29. prosinca 2023., dana 13. rujna 2024.

r i j e š i o    j e

Na temelju čl.161.st.4. Prekršajnog zakona odbacuje se optužni prijedlog tužitelja Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Službe za nadzor zapošljavanja i upućivanja, klasa: UP/I-116-02/23-01/495, urbroj: 443-02-01-11-23-8 od 29. prosinca 2023.

Obrazloženje

1. Ovlašteni tužitelj Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Služba za nadzor zapošljavanja i upućivanja podnio je optužni prijedlog broj gore navedeni, protiv okrivljenika D. U. iz O., zbog prekršaja iz čl.172.t.2. Zakona o mirovinskom osiguranju i dr.

2. Ovaj sud je dopisom od 22. kolovoza 2024. pozvao tužitelja da u roku od 15 dana od dana primitka dopisa dostavi obavijest iz čl.109.a Prekršajnog zakona počinitelju prekršaja, okrivljeniku D. U., jer priložena obavijest imenovanom nije uredno uručena, sukladno odredbi iz čl.109.st.2. Prekršajnog zakona s napomenom da odredbama Prekršajnog zakona nije predviđeno dostavljanje obavijesti elektroničkom poštom.

3. Istim dopisom tužitelj je upozoren da će u slučaju nepostupanja prema uputi suda u ostavljenom roku optužni prijedlog biti odbačen, sukladno odredbi iz čl.161.st.4. Prekršajnog zakona.

4. Tužitelj je podneskom od 11. rujna 2024. naveo da je inspektorica rada prilikom saslušanja D. U. 13. listopada 2023. na zapisnik, klasa: 116-02/23-01/4956, urbroj: 443-02-01-11-23-4 u skladu s odredbom čl.94. Zakona o općem upravnom postupku od D. U. dobila izričit pristanak da se daljnja komunikacija i dostava pismena obavlja elektroničkom poštom na njegovu adresu te je iz tog razloga 22. prosinca 2023. u 8,18 sati okrivljeniku elektroničkom poštom na njegovu e-mail adresu dostavila obavijest iz čl.109.a Prekršajnog zakona. Navodi se da odredbama Prekršajnog zakona nije propisano da se obavijest iz čl.109.a Prekršajnog zakona ne smije okrivljeniku dostaviti elektroničkom poštom, a čl.149.st.6. cit. Zakona propisano je da se pismena, osim presude mogu slati brzojavom, telefaksom, e-mailom ili drugim sredstvom za komuniciranje na daljinu ako se prema okolnostima može pretpostaviti da će obavijest upućenu na taj način primiti osoba kojoj je upućena. Pozivi, osim prvog poziva i pojedine obavijesti mogu se sudionicima u postupku priopćiti telefonom. S obzirom da je okrivljenik bio upoznat s činjenicom da je započet inspekcijski nadzor kojim su utvrđene nepravilnosti, za pretpostaviti je da se isti oglušio na uputu koja mu je dostavljena putem dopisa uz obavijest iz čl.109.a cit. Zakona kako bi izbjegao moguće sankcioniranje utvrđenih nepravilnosti.

5. Sud je utvrdio da je tužitelj uredno zaprimio dopis suda 27. kolovoza 2024. i nije postupio prema uputi suda, slijedom čega je optužni prijedlog tužitelja valjalo odbaciti sukladno čl.161. st.4. Prekršajnog zakona.

6. Naime, nije u pravu tužitelj kada tvrdi da je okrivljeniku uredno dostavljena obavijest o počinjenom prekršaju putem elektroničke pošte 22. prosinca 2023. u 8,18 sati, jer je isti bio dužan uz optužni prijedlog, odnosno u ovom slučaju u roku od 15 dana od dana zaprimanja dopisa suda, dostaviti obavijest iz čl.109.a Prekršajnog zakona vlastoručno potpisanu od strane okrivljenika ili presliku iste obavijesti uz dokaz o dostavi ili potvrdu o obavljenoj dostavi. Odredba iz čl.149.st.6. Prekršajnog zakona kojom je propisana dostava za pismena izuzev presude ne odnosi se na dostavu obavijesti iz čl.109.a cit. Zakona s obzirom da je odredbom iz čl.109.a st. 2. i čl.161.st.4. cit. Zakona propisano na koji način se vrši dostava iste obavijesti kojom se počinitelj upoznaje s njegovim pravima i obvezama tijekom postupka.

U Osijeku 13. rujna 2024.

             Zapisničarka                                                                                                        Sutkinja

            Ksenija Laslo,v.r.                                                                                            Dunja Bertok,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja tužitelj ima pravo na žalbu u roku od tri dana od dana primitka odluke. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:   

1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Arhiv.