Broj: Pp-7874/2024.-4.

Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje
Nikoline Pavlaković kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika
K. J. zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju
zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i
39/19) odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, I.
Policijske postaje Split pod klasom: …, urbrojem: … od

16. lipnja 2024. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 10. rujna
2024. u nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja sukladno članku 222.
stavku 3. Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18
dalje PZ) te objavljene dana 12. rujna 2024.

p r e s u d i o j e

Okrivljenik K. J. OIB … sin P. i
majke D. L. dj. B., rođen …
u S.plitu, s prebivalištem u S.
SSS, konobar, zaposlen, plaća 880,00 eura,
državljanin RH, neoženjen, jedno dijete, prekršajno
nekažnjavan,

k r i v j e

što je dana 16. lipnja 2024. u 19:15 sati u S. zatečen u
neovlaštenom posjedovanju jednog PVC smotuljka sa sadržajem droge marihuana
cannabis sveukupne težine 0,5 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga,
psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti
za izradu droga (NN 13/2019),

dakle, posjedovao drogu,

čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe
droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona pa se
okrivljeniku temeljem narečenog Zakona uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 250,00 (dvijestopedeset) EURA.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.

2

31 Pp-7874/2024.-4

Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je
propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba
plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta
kazna izrečena.

Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče mjera oduzimanja

- jednog PVC smotuljka sa sadržajem droge marihuana cannabis sveukupne težine 0,5 grama.

Po pravomoćnosti ove presude narečena droga se treba uništiti.

Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti
troškove postupka u iznosu od 30,00 eura otpada na troškove ovog Suda u roku od 90
dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

Policijska uprava Splitsko-dalmatinska I. Policijska postaja Split pod klasom:…  urbroj: …       od 16. lipnja 2024. podigla optužni prijedlog
protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci
ove presude.

Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom je izjavio da su točni navodi iz optužnog prijedloga
da je kritične prigode zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne PVC vrećice sa
sadržajem droge marihuana sveukupne težine 0,5 grama, te da mu je žao zbog
počinjenog prekršaja.

U dokaznom postupku izvršen je uvid prekršajnu evidenciju Ministarstva temeljem kojeg je utvrđeno da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan,
obavijest I. Policijske postaje Split broj: … od 16. lipnja 2024., službenu
zabilješku I. Policijske postaje Split od 16. lipnja 2024., potvrda o privremenom
oduzimanju predmeta II. Policijske postaje Split broj: … od 16. lipnja 2024.,
službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu I. Policijske
postaje Split od 16. lipnja 2024.

Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.

Naime, okrivljenik je i sam priznao počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret pa je dakle razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja predmetnog prekršaja.

Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisuje da se
zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti
opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, a članak 54.
stavak 3. istog Zakona propisuje da će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u

3

31 Pp-7874/2024.-4

iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana za narečeni
prekršaj.

Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na
počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je priznao počinjenje
prekršaja, što je prekršajno nekažnjavan, otac jednog djeteta, dok otegotnih okolnosti
osim samog počinjenja prekršaja nije bilo pa je Sud istom izrekao novčanu kaznu u
nižem iznosu od one koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se i
takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije cijeneći količinu
oduzete materije ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku
izreče novčana kazna u iznosu od 663,61 eura.

Sud nije izrekao zaštitnu mjeru obveznog liječenja o ovisnosti uslijed činjenice da u
spisu ne postoje dokazi koji bi upućivali na potrebu za izricanjem te mjere, a niti je to
predložio ovlašteni tužitelj.

Sud je oduzeo predmetnu drogu uslijed činjenice da postoji opasnost da bi se taj
predmet ponovno mogao uporabiti za počinjenje prekršaja.

Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka

139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u
obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja.

Split, 12. rujna 2024.

Zapisničar S u d a c

Nikolina Pavlaković, v.r. Snježana Radovniković, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom
Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u roku od 8 dana od dana primitka ove presude,
a žalba se podnosi pismeno, putem ovog Suda u dva ista primjerka.

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis

Za točnost otpravka–ovlaštena službenica
Nikolina Pavlaković