Pristupanje sadržaju
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje
Nikoline Pavlaković kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika B.D. zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe
droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19)
odlučujući po optužnom prijedlogu Policijske uprave …-12-24-24-1 od 05. lipnja
2024. nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 10. rujna 2024. u
nazočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja sukladno članku 222. stavku 3.
Prekršajnog zakona (NN broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 dalje PZ)
te objavljene dana 12. rujna 2024.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik B. D. OIB … sin Z. i
majke S. dj. Š., rođen … u
S., s prebivalištem u S., ..
SSS, automehaničar, zaposlen, plaća 1000,00
eura, državljanin RH-a, neoženjen, bez djece,
prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 24. svibnja 2024. u 01:45 sati u S. .zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne PVC vrećice sa sadržajem droge
marihuana sveukupne težine 1,1 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga,
psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti
za izradu droga (NN 13/2019),
dakle, posjedovao drogu,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe
droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u svezi stavka 1. točke 1. istog Zakona pa se
okrivljeniku temeljem narečenog Zakona uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 250,00 (dvijestopedeset) EURA.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
31 Pp-7476/2024.-4.
Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je
propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba
plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta
kazna izrečena.
Temeljem članka 76.a Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče mjera oduzimanja
- jedne PVC vrećice sa opojnom drogom marihuana sveukupne težine 1,1 grama.
Po pravomoćnosti ove presude narečena droga se treba uništiti.
Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti
troškove postupka u iznosu od 30,00 eura u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove
presude.
Obrazloženje
Policijska uprava Splitsko-dalmatinska II. Policijska postaja Split pod klasom: … , urbrojem: … je dana 05. lipnja 2024. podigla optužni
prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog
kao u izreci ove presude.
Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom je izjavio da su točni navodi iz optužnog prijedloga
da je kritične prigode zatečen u neovlaštenom posjedovanju jedne PVC vrećice sa
sadržajem droge marihuana sveukupne težine 1,1 grama, te da mu je žao zbog
počinjenog prekršaja.
U dokaznom postupku izvršen je uvid prekršajnu evidenciju Ministarstva temeljem kojeg je utvrđeno da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan,
obavijest II. Policijske postaje Split broj: … od 24. svibnja 2024., službenu
zabilješku Jedinice specijalne i interventne policije od 24. svibnja 2024., potvrda o
privremenom oduzimanju predmeta II. Policijske postaje Split broj: … od 24.
svibnja 2024., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu
II. Policijske postaje Split od 24. svibnja 2024., dopis II. Policijske postaje Split upućen
Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Ivan Vučetić od 28. svibnja
2024.
Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.
Naime, okrivljenik je i sam priznao počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret pa je dakle razvidno da su se u postupanju istog obistinila obilježja predmetnog prekršaja.
Članak 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe opojnih droga propisuje da se
zabranjuje posjedovanje opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti
opojna droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, a članak 54.
stavak 3. istog Zakona propisuje da će se fizička osoba kazniti novčanom kaznom u
31 Pp-7476/2024.-4.
iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 90 dana za narečeni prekršaj.
Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na
počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a olakotne okolnosti su što je priznao počinjenje
prekršaja, što je prekršajno nekažnjavan, dok otegotnih okolnosti osim samog
počinjenja prekršaja nije bilo pa je Sud istom izrekao novčanu kaznu u nižem iznosu
od one koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se i takvom kaznom
ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije cijeneći količinu oduzete materije ne
prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se okrivljeniku izreče novčana kazna
u iznosu od 663,61 eura.
Sud nije izrekao zaštitnu mjeru obveznog liječenja o ovisnosti uslijed činjenice da u
spisu ne postoje dokazi koji bi upućivali na potrebu za izricanjem te mjere, a niti je to
predložio ovlašteni tužitelj.
Sud je oduzeo predmetnu drogu uslijed činjenice da postoji opasnost da bi se taj predmet ponovno mogao uporabiti za počinjenje prekršaja.
Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka
139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u
obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja.
Split, 12. rujna 2024.
Zapisničar S u d a c
Nikolina Pavlaković, v.r. Snježana Radovniković, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom
Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u roku od 8 dana od dana primitka ove presude,
a žalba se podnosi pismeno, putem ovog Suda u dva ista primjerka.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
Za točnost otpravka–ovlaštena službenica
Nikolina Pavlaković