Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679
1
Pl-8/2021-12
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Osijeku
Osijek, Europska avenija 7
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
RJEŠENJE
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dubravki Čapelj, na temelju prijedloga višeg sudskog savjetnika Eugena Jakopovića, u pravnoj stvari tužiteljice Općine V., OIB: …, iz V., , koju zastupa M. T., načelnik Općine V., protiv tuženika, sada pokojnog, M. G., OIB: …, MBG: …, iz S., V., , radi isplate, izvan ročišta, 11. rujna 2024.,
r i j e š i o j e
I. Ukida se u cijelosti platni nalog sadržan u rješenju ovog suda poslovni broj: Pl-8/2021-4 od 6. rujna 2023.
II. Odbacuje se tužba tužitelja s prijedlogom za izdavanje platnog naloga.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika 24. svibnja 2021.
2. S obzirom da tuženik M. G. nije imao aktivnu adresu u R. H., spis je upućen ovom sudu radi odlučivanja o prijedlogu za izdavanje platnog naloga, poslovni broj Pl-8/2021.
3. Sud je 6. rujna 2023. izdao rješenje o platnom nalogu, poslovni broj: Pl-8/2021-4 te je navedeno rješenje pokušao dostaviti tuženiku M. G. putem diplomatske dostave, a preko nadležnog suda u R. S..
4. U podnesku O. s. u N. zaprimljenim kod ovog suda 9. rujna 2024. navedeno je kako je tuženik M. G. preminuo 29. listopada 2020. Kao potvrdu navedene činjenice isti sud priložio je i Izvod iz matične knjige umrlih u R. S., G. S. M. od 24. travnja 2024.
5. Sud je na temelju članka 82. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023., dalje u tekstu: ZPP) dužan u tijeku cijelog postupka po službenoj dužnosti paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku. S obzirom da je evidentno iz dopisa O. s. u N. te Izvoda iz matične knjige umrlih u R. S. da je tuženik preminuo prije podnošenja tužbe radi se o neotklonjivom nedostatku uslijed čega je sukladno članku 83. stavku 5. ZPP-a trebalo ukinuti radnje provedene u postupku, odnosno ukinuti već izdano rješenje o platnom nalogu te odbaciti tužbu.
6. Zbog svega navedenog sud je odlučio kao u izreci rješenja.
Osijek, 11. rujna 2024.
SUTKINJA
Dubravka Čapelj, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranka ima pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.
DOSTAVITI:
1. Tužiteljici
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.