-1-

                            Poslovni broj: 23. Pp -2877/2024-6

            

    Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: 23. Pp -2877/2024-6

 

 

U   I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P  R E S U D A

 

              Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog Suda Mirjani Belamarić uz sudjelovanje Jose Mijalić kao višeg sudskog savjetnika-specijaliste i zapisničarke Radmile Menđušić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika N. P. zbog prekršaja iz članka 10 stavak 1.točka 3.., Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, („Narodne novine“ broj: 70/2017., 126/2019.,84/2021, 114/2022  i 36/2024), u daljnjem tekstu Zakon o zaštiti od nasilja u obitelji i članka  17., Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira  („Narodne novine“ broj: 41/1977., 55/1989., 5/1990., 30/1990., 47/1990., 29/1994., 114/2022  i 47/2023., u daljnjem tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira) po optužnom prijedlogu PU Šibensko-kninske, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, Klasa:211-07/24-5/22981, Urbroj: 511-13-07-24-1, od 24. kolovoza 2024., u žurnom postupku 4.rujna 2024.,

 

p r e s u d i o   j e

              

           Okrivljenik N. P. OIB…, pok… i majke …, rođen…, drž.RH, sa prebivalištem  u B., po zanimanju elektromonter, zaposlen u M. d.o.o.., neoženjen, otac jednog punoljetnog djeteta, srednje imovne prilike, mjesečna primanja cca 1000 eura, prekršajno kažnjavan,

 

                                                             k r i v     j e

 

           I.1.) što je  24.kolovoza 2024. godine u 1:00 sat u mjestu B. u alkoholiziranom stanju od 1,36 g/kg alkohola u krvi,  počinio psihičko nasilje u obitelji, na štetu svoje majke M. P., rođene…, osobe starije životne dobi, na način da je u dvorištu obiteljske kuće neartikulirano vikao, a što je ona čula dok je bila na prvom katu obiteljske kuće na navedenoj adresi za koje vrijeme je  telefonski razgovarala  sa sinom K. odnosno njegovim bratom iz Njemačke, nakon čega je sišla u dvorište kako bi ga smirila,  a po dolasku majke u dvorište okrivljenik  je počeo  vikati na nju i vrijeđati je riječima: "Odlazi ča glupačo, odlazi, ne može mi nitko ništa, zovi policiju, jebe me se", a nakon čega je majka otišla u smjeru svog stana, a on unutar kuće, kada je nasilje i prestalo a što je kod oštećene izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenosti,

 

              dakle, što je počinio psihičko nasilje u obitelji koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenosti,

 

           I.2.) što je dana, vremena i na mjestu kao pod.1.,narušavao javni red i mir na način da je vrijeđao i omalovažavao policijske službenike P. B. i K. B. a koji su došli po dojavi riječima :"Jebem vam majku, tko vas je pustio unutra", a nakon čega je nastavio sa prethodno opisanim ponašanjem, te su nad njim tada upotrijebljena sredstva prisile i odveden je na hitni bolnički prijem na liječnički pregled u OB Šibenik, gdje je nastavio vrijeđati navedene policijske službenike riječima: "Jeba vas Bog što ste mi to napravili, majku vam vašu", a što je ponovio više puta, a sve je to trajalo do smještaja  u prostorije za uhićene osobe u PP Šibenik,

 

               dakle što je omalovažavao i vrijeđao državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja,

 

             II. Čime je  počinio prekršaj iz članka 10 stavak 1.točka 3., Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (pod I.1.),  i članka 17., Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, (pod II.2.), pa se na temelju članka 22 stavka 5., Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (pod I.1.),  i članka 17., Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,  (pod II.2.), a primjenom članka 39. stavak 1 točka1.,.Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon),

 

                                                         k a ž n j a v a

 

za prekršaj pod I 1).,kaznom zatvora u trajanju od 20 (dvadeset ) dana.

 

za prekršaj pod II 2).,kaznom zatvora u trajanju od 15 (petnaest ) dana.

 

            ukupna jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 35 (trideset pet) dana

 

         III. Temeljem članka 40 stavak 1.Prekršajnog zakona u svezi članka 40.stavak.2., istog Zakona, vrijeme za koje je okrivljenik  zadržan  u Zatvoru po Rješenju o zadržavanju ovog Suda od 24.kolovoza 2024., (uračunato i vrijeme uhićenja po policiji) u trajanju od 15 (petnaest) dana, uračunava se u izrečenu kaznu zatvora pa okrivljenik  na ime izrečene kazne zatvora dužan izdržati kaznu zatvora od preostalih 20 (dvadeset) dana zatvora.

 

          IV. Na ime troškova postupka okrivljenik je dužan platiti iznos od 40,00 (četrdeseti) EUR-a, u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj 1001005-1863000160, pod prijetnjom prisilnog izvršenja.

 

          V. Na temelju odredbe članka 16.Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku N. P. OIB… pok…i majke…, rođen…, drž.RH, sa prebivalištem  u B., izriče se i

                                                       zaštitna mjera

 

                 zabrana približavanja, uznemirivanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji

 

          -sa majkom M. P. OIB… rođena…, sa prebivalištem u B., u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci, na način da se okrivljenik ne smije približiti žrtvi nasilja na udaljenosti manjoj od 100 (sto) metara, a koju će po pravomoćnosti ove presude izvršiti nadležno tijelo,

 

         VI. Vrijeme trajanja mjera opreza zabrane približavanja , uspostavljanja ili održavanja veze sa majkom M. P. OIB…rođena…, sa prebivalištem u B., izrečene po  Policijskoj  postaji Šibenik, s ispostavom Primošten u trajanju od 8 (osam) dana, od 24.kolovoza 2024., pod poslovnim brojem 1052165184  i  odlukom (produljenje mjere opreza) Suda pod poslovnim brojem 23 Pp-2877/2024 od  26.kolovoza 2024.godine uračunava se u vrijeme trajanja ove zaštitne mjere.

 

        VII. Okrivljenik se upozorava da je dužan postupiti u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom, članak 19.stavak 1.  Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji a ako ne postupi u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom , okrivljeni će se kao počinitelj nasilja u obitelji kazniti za prekršaj kaznom zatvora u trajanju od najmanje deset dana, sukladno članku 24. istog Zakona.

 

Obrazloženje

 

        1.PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, Klasa:211-07/24-5/22981, Urbroj: 511-13-07-24-1, od 24. kolovoza 2024., podnijela je optužni prijedlog u postupku protiv okrivljenika N. P. zbog prekršaja opisanih kao u izreci presude.

 

         2. Okrivljenik je na okolnosti optužnog prijedloga ispitan u žurnom postupku 24.kolovoza 2024.

 

         3.1. Okrivljenik N. P. na Zapisnik o ispitivanju je izjavio da se smatra krivim za prekršaje za koje ga se tereti. Kritične prigode da je u alkoholiziranom stanju od 1,36 g/kg alkohola u krvi,  počinio psihičko nasilje u obitelji, na štetu svoje majke M. P., rođene…, osobe starije životne dobi, na način da je u dvorištu obiteljske kuće  neartikulirano vikao, a što je ona čula dok je bila na prvom katu obiteljske kuće na navedenoj adresi, za koje vrijeme je  telefonski razgovarala  sa sinom K. odnosno njegovim bratom iz Njemačke, nakon čega je sišla u dvorište kako bi ga smirila. Po dolasku majke u dvorište da je počeo  vikati na nju i vrijeđati je riječima: "Odlazi ča glupačo, odlazi, ne može mi nitko ništa, zovi policiju, jebe me se", a nakon čega je majka otišla u smjeru svog stana, a on unutar kuće, kada je nasilje i prestalo.

 

         3.2.Ujedno da je vrijeđao policijske službenike P. B. i K. B. dolaskom istih na mjesto događaja, a koji su došli po dojavi  riječima :"Jebem vam majku, tko vas je pustio unutra", a nakon čega je nastavio sa prethodno opisanim ponašanjem, vrijeđajući navedene policijske službenike na liječničkom pregledu u OB Šibenik riječima: "Jeba vas Bog što ste mi to napravili, majku vam vašu", a što je ponovio više puta, a sve je to trajalo do smještaja  u prostorije za uhićene osobe u PP Šibenik.

 

         3.3 .Izrazio je kajanje zbog svog ponašanja kao i da je svjestan protupravnosti ovakvog ponašanja te obećao da će se kloniti vršenja prekršaja, a sve ovo je učinio pod utjecajem alkohola. Također se izvinio policajcima koji su u vrijeme počinjenja prekršaja postupali zbog riječi koje im je izgovorio kao i majci za riječi koje joj je izgovorio, a koje su kod nje izazvale povredu dostojanstva i uznemirenosti.

 

          

      4. Proveden je dokaz pregledom i čitanjem zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, izvješća o uhićenju, izvješća o postupanju PU Šibensko-kninska, PP Šibenik s ispostavom Primošten, izvješća o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, zapisnika o ispitivanju svjedoka M. P. od 24.kolovoza 2024. godine, obavijest o počinjenom prekršaju, naredbe o određivanju mjere opreza ,obrasca rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, obrasca o provedenom postupku o pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, izvješća O. Š.-kninske u pogledu povrede okrivljenika i potvrde Ministarstva pravosuđa o prekršajnoj kažnjavanosti od 24.kolovoza 2024.

 

           5. Iz Potvrde Ministarstva pravosuđa RH, Odjela za prekršajne evidencije od dana 24. kolovoza 2024. godine  razvidno je da je okrivljenik pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj: Pp-1691/2022 od 04.lipnja 2022. godine, a koja je postala pravomoćna istog dana , zbog prekršaja zbog prekršaja iz članka 29.st.1.toč.1. Zakona o osobnoj iskaznici, čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 22.Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

 

            6.Okrivljenik je u cijelosti priznao djela prekršaja za koja se tereti pa samim tim i svoju odgovornost za ista. Okolnost i činjenice koje je naveo u svoju obranu ( da je sve učinio pod utjecajem alkohola) nisu takve da bi ga mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti.

 

             7. Na temelju izjave okrivljenika i provedenih dokaza, sudac je stekao čvrsto uvjerenje da je okrivljenik počinio djela prekršaja za koja se tereti opisana u izreci presude.

 

            8.Iz iskaza okrivljenika i provedenih dokaza nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik počinio nasilje u obitelji u alkoholiziranom stanju od 1,36 g/kg alkohola u krvi, na štetu svoje majke M. P., rođene…, osobe starije životne dobi, na način da je u dvorištu obiteljske kuće u mjestu B., neartikulirano vikao, a što je ona čula dok je bila na prvom katu obiteljske kuće na navedenoj adresi za koje vrijeme je  telefonski razgovarala  sa sinom K. odnosno njegovim bratom iz Njemačke, nakon čega je sišla u dvorište kako bi ga smirila, a po dolasku majke u dvorište okrivljenik je počeo  vikati na nju i vrijeđati je riječima: "Odlazi ča glupačo, odlazi, ne može mi nitko ništa, zovi policiju, jebe me se", a nakon čega je majka otišla u smjeru svog stana, a on unutar kuće, kada je nasilje i prestalo.

 

           9.Također, iz provedenih dokaza, a i iz iskaza samog okrivljenika , nedvojbeno je da je okrivljenik narušavao javni red i mir na način da je vrijeđao državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja i u vezi s vršenjem njihove službe i to policijske službenike P. B. i K. B. dolaskom istih na mjesto događaja, a koji su došli po dojavi  riječima :"Jebem vam majku, tko vas je pustio unutra", a nakon čega je nastavio sa prethodno opisanim ponašanjem, vrijeđajući navedene policijske službenike na liječničkom pregledu u OB Š. riječima: "Jeba vas Bog što ste mi to napravili, majku vam vašu", a što je ponovio više puta, a sve je to trajalo do smještaja  u prostorije za uhićene osobe u PP Šibenik.

 

          10.Stoga je sudac uzeo dokazanim djela okrivljenika koja mu se stavljaju na teret, okrivljenika proglasio krivim  i kaznio po Zakonu.

        11. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela okolnosti pod kojima je je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja kao i imovinske prilike okrivljenika.

 

          12.Sud okrivljeniku za počinjene prekršaje nije našao olakotne okolnosti a od  otegotnih okolnosti da je za navedene prekršaje već pravomoćno osuđivan odlukom Općinskog suda u Šibeniku broj: Pp-1691/2022 od 04.lipnja 2022. godine, a koja je postala pravomoćna istog dana , zbog prekršaja zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i čl. 22.Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

 

          13.Cijeneći naprijed navedenu otegotnu okolnost , okrivljeniku je za djela koja mu se stavljaju na teret u ovom postupku, izrečena kazna zatvora, iako je ista propisana kao alternativa novčanoj kazni  imajući pri tom u vidu da je već za prekršaje koji mu se stavljaju na teret u ovom postupku pravomoćno osuđen, a na koji je način usprkos tome da je svjestan protupravnosti takvog ponašanja i obećanju da djela neće ponoviti, a koja je učinio pod utjecajem alkohola, pokazao da nema svijest o težini prekršaja .

 

          14.U konkretnoj situaciji je bilo nužno reagirati  kaznom zatvora kako bi se okrivljeniku dalo do znanja da je žrtva nasilja u obitelji osoba koja zbog počinjenog nasilja u obitelji trpi fizičke ili psihičke posljedice , imovinsku štetu ili bitnu povredu temeljnih prava i sloboda  i da je takvo ponašanje (nasilje) u obitelji u ovoj situaciji psihičko koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenosti kao i vrijeđanje službenih osoba prilikom vršenja službe društveno neprihvatljivo i zabranjeno .

 

          15.Sudac je uvjerenja da će se jedino na ovaj način , dakle izricanjem kazne zatvora u odnosu na osobu okrivljenika postići zakonska svrha kažnjavanja i okrivljenik se ubuduće kloniti vršenja prekršaja,  za prekršaj pod I.1).,propisana je novčana kazna u iznosu od najmanje 1.700,00 eura ili kazna zatvora u trajanju od najmanje 70 dana, a za prekršaj pod I.2).,propisana je novčana kazna u iznosu od 700,00 eura do  4.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.

 

           16.Sudac drži da je kazna zatvora izrečena u trajanju od trideset pet dana srazmjerna težini učinjenih prekršaja i stupnju odgovornosti

 

           17. Vrijeme za koje je okrivljenik zadržan  u Zatvoru po Rješenju o zadržavanju ovog Suda od 24.kolovoza 2024., (uračunato i vrijeme uhićenja po policiji) uračunato je u izrečenu novčanu kaznu (članak 40 Prekršajnog zakona).

 

          18.Okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane približavanja,  uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, radi otklanjanja  opasnosti da bi okrivljenik mogao ponovo počiniti nasilje u obitelji a u koju je uračunato i vrijeme mjere opreza zabrane približavanja određenoj osobi i zabrana uspostavljanja ili održavanja veze s određenom osobom izrečene od strane PU Šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten u trajanju od 8 (osam) dana, od 24.kolovoza 2024., pod poslovnim brojem 1052165184  i izrečene odlukom (produljenje mjere opreza) ovog Suda pod poslovnim brojem 23 Pp-2877/2024 od 26. kolovoza 2024.

 

 

             19.Okrivljenik  je upozoren  na kazne u slučaju da postupi protivno izrečenoj zaštitnoj mjeri i mjeri opreza.

 

             20. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 1.Prekršajnog zakona , a  određeni su  paušalno s obzirom na  duljinu i složenost postupka te imovinske prilike okrivljenika.

             

 

 

                                                    Šibenik, 4.rujna 2024

 

                                                                                                Sudac

                                                                                       

                                                                                           Mirjana Belamarić,v.r.

 

 

 

 

Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist                                                                                   

                       Joso Mijalić,v.r.