REPUBLIKA HRVATSKA                                                                                     

Općinski sud u Metkoviću                                              Poslovni broj: Pp-726/2024

Metković, Andrije Hebranga 9

U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E 

P R E S U D A   

              Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić Talajić, uz sudjelovanje Marijane Pavlović, kao zapisničarke, protiv okrivljenika Ž. J., zbog prekršaja iz čl. 43. st. 1. i 3. i čl.176. st. 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22-dalje ZOSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenika, podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga P p M Klasa:211-07/23-4/34761  Urbroj: 511-03-12-23-1 od 22. rujna 2023. godine, na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine br. 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022- dalje PZ), dana 02. rujna 2024. godine,

p r e s u d i o     j e

I.              Prihvaća se prigovor okrivljenika Ž. J. OIB: ……,  rođenog 07.03.1962. godine u B., s prebivalištem u mjestu S.,S. 50., te se pobijani obvezni prekršajni nalog preinačuje u pogledu odluke o novčanoj kazni da mu se za prekršaje čl. 43. st. 1. i 3. i čl. 176. st. 3. i 5. ZOSPC-a i to za prekršaj iz čl. 43. st. 3. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, a za prekršaj iz čl. 176. st. 5. navedenog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu od 190,00 eura te mu se na temelju čl. 39. st. 3. PZ-a izriče novčana kazna u ukupnom iznosu od 320,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne.

II.     Preinačuje se pobijani obvezni prekršajni nalog u pogledu izrečene zaštitne mjere, na način da se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom CE kategorije u trajanju od 6 mjeseci.

III.   U ostalom dijelu, koji se odnosi na izrečeni trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.

IV.                 Na temelju čl.139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl.138. st. 2 t. 3b PZ-a.

Obrazloženje

1.              P p M, izdala je pod brojem Klasa: 211-07/23-4/34761  Urbroj: 511-03-12-23-1 od 22. rujna 2023. godine obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika Željke Jakupčevića zbog prekršaja iz čl. 43. st. 1. i 3. i čl. 176. st. 3. i 5. ZOSPC-a, kojim nalogom je istom izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom CE  kategorije u trajanju od 6 mjeseci i odmjeren mu je trošak u iznosu od 13,27eura.

2.   Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere.

3.   Prigovor okrivljenika je osnovan.

4.   Rješavajući po prigovoru okrivljenika, razmotrivši spis predmeta, uz ocjenu navoda prigovora te ispitujući obvezni prekršajni nalog i po službenoj dužnosti u smislu čl. 244. st. 2. PZ-a, ovaj sud je utvrdio da ima osnova da odluku o novčanoj kazni preinači na način da mu se uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 2.i 3. toč. 1. PZ-a za prekršaj iz čl. 43. st. 1. i 3. navedenog zakona utvrdi novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, a za prekršaj iz čl. 176. st. 3. i 5. navedenog zakona utvrdi novčana kazna u iznosu od 190,00 eura te da mu se na temelju čl. 39. st. 3. PZ-a izrekne novčana kazna u ukupnom iznosu od 320,00 eura, koju je dužan platiti u roku od 30 dana od primitka ove presude, a koja će se na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati plaćenom u cjelini ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine novčane kazne.

5.    Sud je primijenio odredbe o ublažavanju kazne, držeći da su se na strani okrivljenika stekle okolnosti  za ublažavanje kazne iz čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a  s obzirom da se radi o osobi ozbiljne životne dobi, da  ranije nije prekršajno osuđivana prema prekršajnoj evidenciji, da je priznao  počinjenje prekršaja i da se kaje za iste. Stoga će se po ocjeni suda svrha prekršajnih sankcija u konkretnom slučaju ostvariti i navedenom ublaženom novčanom kaznom, a okrivljenik će se ubuduće kloniti činjenja prekršaja.

6.    Sud je također utvrdio da ima osnova da se odluka o izrečenoj zaštitnoj mjeri preinači na način da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom CE kategorije u trajanju od 6 mjeseci, obzirom da po ocjeni suda u konkretnom slučaju nisu ispunjeni uvjeti iz čl. 58. PZ-a za izricanje ove zaštitne mjere, a koji se odnose na postojanje opasnosti da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, s obzirom na naprijed navedene olakotne okolnosti na strani okrivljenika.

7.    U odluci o troškovima prekršajnog postupka potvrđen je obvezni prekršajni nalog te je okrivljenik obvezan naknaditi troškove obveznog prekršajnog naloga, dok se  na temelju čl.139. st. 6. Prekršajnog zakona oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda iz čl.138. st. 2. t. 3b PZ-a.

8.    Zbog iznesenih razloga odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković, 02. rujna  2024.

Zapisničarka                                                                                           Sutkinja

Marijana Pavlović, v.r.                                                                               Marijana Zloić Talajić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.(čl. 244. st.3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:Izdavatelju obveznog prekršajnog naloga Policijskoj postaji Metković u 4 primjerka za okrivljenu i spis.