Broj: Pp-2652/2024-2                                                                                   

 

     Republika Hrvatska

  Općinski sud u Osijeku

               Osijek                                                                     Broj: Pp-2652/2024-2

 

 

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

 

P R E S U D A

 

 

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Ivani Hruška Premužak, uz sudjelovanje Andrijane Sedlić Tenjeri, kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D.H. iz O., radi prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023; u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), u povodu Prigovora Okrivljenice na Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave osječko-baranjske, Postaje prometne policije, klasa: 211-07/24-2/35908, urbroj: 511-07-31-24-1 od 17. kolovoza 2024. godine, dana 30. kolovoza 2024. godine

 

p r e s u d i o    j e

 

I. Na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018 i 114/2022, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon) prihvaća se Prigovor okrivljenika D.H. i povodom istog se preinačuje pobijani Obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni i izrečenoj Zaštitnoj mjeri tako da se okrivljeniku za prekršajno djelo iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona, izriče novčana kazna u iznosu od 210,00 (slovima: dvjestodeset) €, koju je u skladu s člankom 33. stavkom 11. Prekršajnog zakona dužna platiti u roku od 3 (slovima: tri) mjeseca po primitku prijepisa Presude te se ukida Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (slovima: jednog) mjeseca.

 

II. Ukoliko Okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da kazna u cijelosti plaćena.

 

III. Na temelju članka 138. stavka 2. točke 1., točke 3.b i članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, Okrivljenik je dužan naknaditi trošak izrade Obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 23,89 (slovima: dvadesettri eura osamdesetdevet centi) eura te trošak žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (slovima: dvadeset) eura u roku od 3 (slovima: tri) mjeseca po primitku prijepisa Presude.

 

 

 

 

Obrazloženje

 

1. Tužitelj je izdao Obavezni prekršajni nalog protiv Okrivljenika pod gornjim brojem, kojim je Okrivljenik proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 390,00 (slovima: tristodevedeset eura) € zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izrečena mu je Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 (slovima: jednog) mjeseca i obvezan je naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 (slovima: trinaest eura i dvadesetsedam centi).

 

2. Okrivljenik je pravodobno podnio Prigovor protiv Obaveznog prekršajnog naloga u kojem je naveo da se dana 17. kolovoza 2024. godine nalazio na proslavi rođenja djeteta prijatelja na koju je došao automobilom i popio je par alkoholnih pića, a nakon toga je večerao i popio par sokova i kavu te je procijenio da je sposoban voziti i da u slučaju alkotestiranja neće biti u prekršaju. Shvaća da je krivo procijenio i da je nepromišljeno odlučio voziti, a prekršaj u cijelosti priznaje i izrazio je iskreno kajanje. Dodao je da duže vrijeme nije kažnjavan, a da mu je vozačka dozvola neophodna za posao, jer radi u U. d.o.o. Osijek na radno mjestu Rukovoditelj sektora za tehničke poslove. Zamolio je Sud za mu umanji izrečenu novčanu kaznu i da mu se ne izrekne Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, dodajući da je sam postupak djelovao restriktivno na njega te da će i najmanja novčana kazna u potpunosti ispuniti svrhu kažnjavanja.

 

3. Prije odlučivanja o Prigovoru okrivljenika, Sud je pročitao te izvršio uvid u Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu D.H. PU osječko-baranjske, Postaje prometne policije od 17. kolovoza 2024. godine, serijskog broja 1051915503, Naredbu o određivanju mjere opreza PU osječko-baranjske, Postaje prometne policije od 17. kolovoza 2024. godine, serijskog broja 1051915473 izdanu D.H. i Prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije te je utvrdio da Okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.

 

4. Rješavajući o Prigovoru Okrivljenika i ispitujući pobijani Obavezni prekršajni nalog, Sud je utvrdio kako postoje uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne te je navedeni pravni institut primijenio, cijeneći da će se takvom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja, uzimajući u obzir postojanje olakotnih okolnosti, kao što su priznanje prekršaja, prekršajna nekažnjavanost Okrivljenika, iskazana svijest o neprihvatljivosti prekršaja, dok nije utvrđeno postojanje otegotnih okolnosti.

 

5. Sud je Okrivljeniku ujedno ukinuo Zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije, jer je ocijenio kako ista nije razmjerna težini prekršaja i osobnosti Okrivljenika, koji do sada nije prekršajno kažnjavan.

 

6. Ukoliko Okrivljenik u zadanom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.

 

7. U pogledu odluke o trošku prekršajnog postupka, Obavezni prekršajni nalog tužitelja ostaje neizmijenjen.

 

8. U skladu s citiranom zakonskom odredbom, Sud je Okrivljenika obvezao na plaćanje troška žalbenog postupka u paušalnom iznosu, razmjerno duljini trajanja postupka i njegovoj složenosti.

 

9. Ova Presuda postala je pravomoćna danom donošenja, jer na istu nije dopušteno podnošenje žalbe.

 

U Osijeku, 30. kolovoza 2024. godine.

 

        Zapisničarka                                                                                                         Sutkinja

Andrijana Sedlić Tenjeri, v.r.                                                            Ivana Hruška Premužak

 

 

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove odluke nije dopuštena žalba, u skladu s odredbom iz članka 244. Prekršajnog zakona.

 

Dostaviti:

1. Tužitelju u četiri primjerka (za spis i Okrivljenika)
2. Arhiv.

 

 

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Tatjana Slivar