Pristupanje sadržaju
1
Poslovni broj: Ovr-369/2024-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu – Stalna služba u Novoj Gradiški
Nova Gradiška
Poslovni broj: Ovr-369/2024-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški po sutkinji Željki Paunović, a na prijedlog više sudske savjetnice Marije Tworek , u ovršnom predmetu ovrhovoditelja H. E. d.o.o., iz Z.,OIB:…, zastupanog po J. M., odvjetniku iz O., protiv ovršenika J. K. iz S. B.,OIB:…, 29. kolovoza 2024.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršeniku J. K. iz S. B., OIB:…, u roku od 8 dana naknaditi ovrhovoditelju H. E. d.o.o., iz Z., OIB:… daljnje troškove postupka izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom u iznosu od 109,38 eura.
Obrazloženje
- Ovrhovoditelj je putem svoga punomoćnika podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije u ukupnom iznosu od 109,38 eura zajedno sa zateznim kamatama po propisanoj stopi od dana donošenja rješenja pa nadalje do isplate, sve u roku od 8 dana.
- U zahtjevu se navodi kako je punomoćnik ovrhovoditelja dostavio Financijskoj agenciji Zahtjev za naplatu Rješenja o ovrsi izdanog od strane ovog suda, poslovni broj Ovr-65/2022, koje je rješenje steklo pravomoćnost 7. rujna 2024., a sve iz razloga što ovršenik nije dobrovoljno ispunio činidbu iz navedenog rješenja o ovrsi.
- Ovakav postupak je za ovrhovoditelja izazvao dodatne troškove uslijed čega je postavio sudu zahtjev za naknadu istih.
- Troškovi ovrhovoditelja H. E. d.o.o., iz Z. postavljeni su sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troška za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/2023), a sastoje se od troška sastava zahtjeva za izravnu naplatu (Tbr. 11.5.-trošak sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi kojim je naloženo ovršeniku da plati daljnji trošak provedbe izvansudske ovrhe u iznosu od 31,25 eura, izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti sudskog rješenja (Tbr.36.2.) u iznosu 62,50 eura i troška sastava prijedloga ovom sudu (Tbr. 11.10.) u iznosu od 15,63 eura, zajedno s pripadajućim PDV-om, što ukupno iznosi 109,38 eura.
- Sukladno odredbi članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/2013, 93/2014 i 55/2016 – Odluka Ustavnog suda RH, 73/2017 i 131/2020-dalje OZ-a) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
- Uvidom u prijedlog ovrhovoditelja i priloženu dokumentaciju, sud je utvrdio da je navedeni trošak bio osnovan i potreban za provedbu postupka izravne naplate putem Financijske agencije te je stoga sukladno ranije navedenoj odredbi članka 14. stavka 4. OZ-a odlučio kao u izreci ovog rješenja. Postupak izravne naplate novčane tražbine na temelju ovršne sudske odluke reguliran je člankom 209. i člankom 210. OZ-a jest specifičan postupak prisilnog ostvarenja novčane tražbine izvan suda i pred posebnim tijelom kojem je zakonom dana takva ovlast pa i o pravu ovrhovoditelja na naknadu troškova nastalih u tom postupku valja prosuditi kroz zakonom priznato pravo ovrhovoditelja na naknadu troškova u postupku izvansudske ovrhe radi ostvarenja tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi kojim je ovrha određena na novčanoj tražbini po računu kod banke ili općenito na imovini kod ovršenika (o tome Županijski sud u Bjelovaru u odluci Gž Ovr-819/2016-2 od 27. veljače 2017. zaključak sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske održanog 29. ožujka 2018.).
5. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Novoj Gradiški 29. kolovoza 2024.
Sutkinja
Željka Paunović, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave istog. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.