1
|
Republika Hrvatska Općinski sud u Vinkovcima Vinkovci
|
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vinkovcima, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od suca Ivana Katičić kao predsjednika vijeća te suca Antuna Bušića kao suca izvjestitelja, te suca Ive Graovac kao člana vijeća, uz sudjelovanje zapisničara Ane Petrinić u kaznenom predmetu protiv okrivljenika J. R. radi protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnje iz članka 139. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – nastavno KZ/11) u svezi sa čl. 24. st. 2. KZ/11, a povodom optužnice ODO u V. broj KO-DO-.. od ..., odlučujući o istražnom zatvoru okrivljeniku nakon održane sjednice vijeća, dana 22. kolovoza 2024.,
r i j e š i o j e
I. Temeljem članka 133. stavak 1. točka 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22 i 36/24 - nastavno ZKP/08)
UKIDA SE ISTRAŽNI ZATVOR
OKRIVLJENIKU J. R. zvanom J., OIB .., sinu M. i K. R. rođene N., rođenom ... u V., s prebivalištem u P., U. k. T., državljaninu Republike Hrvatske, automehaničaru, oženjenom, bez djece, sa SSS, osuđivanom,
uhićenog .., nalazi se u Istražnom zatvoru u Osijeku na temelju rješenja ŽS u V. broj Kir-.. od ..., koji istražni zatvor mu je produljen rješenjem OS u V. posl. br. Kov-.. od ..., te se okrivljenik ima odmah pustiti na slobodu.
II. Temeljem članka 98. st. 2. t. 4. ZKP/08
OKRIVLJENIKU J. R.
zbog protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode - prijetnje iz članka 139. st. 2. KZ/11 u svezi sa čl. 24. st. 2. KZ/11
određuje se mjera opreza
- zabranom približavanja žrtvi Đ. O., OIB …, iz P., K. T., na udaljenost manju od 100 metara
III. Upozorava se okrivljenik J. R. da će u slučaju nepridržavanja izrečene mjere opreza ista biti zamijenjena istražnim zatvorom.
IV. Mjera opreza trajati će dok za to postoji potreba, a najdulje do pravomoćnosti presude. Svaka 2 mjeseca računajući od dana pravomoćnosti prethodnog rješenja o mjeri opreza sud će po službenoj dužnosti ispitati postoji li još potreba za mjerom opreza, te ju rješenjem produljiti ili ukinuti.
V. Navedena mjera izvršavati će se sukladno članku 100. st. 2. i 3. ZKP/08 i članku 8., 9. i 10. Pravilnika o načinu izvršavanja mjera opreza. Djelatnici policijske postaje O., svakih 30 dana dostaviti će pisano izvješće ovome sudu o tome da li okrivljenik izvršava predmetnu mjeru opreza.
Obrazloženje
1. Okrivljeniku J. R. stavljen je na teret učin protupravnog djela zakonskih obilježja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. st. 2. KZ/11 u svezi sa člankom 24. st. 2. KZ/11 za koje je propisana kazna zatvora u trajanju do 3 (tri) godine.
2. Člankom 133. st. 1. toč. 2. ZKP/09 propisano je da do donošenja presude suda prvog stupnja istražni zatvor može trajati najdulje 3 mjeseca ako se za kazneno djelo može izreći kazna zatvora do 3 (tri) godine.
3. Budući da se okrivljenik J. R. nalazi u istražnom zatvoru od ... a u ovome predmetu nije donesena presuda, to mu istražni zatvor može trajati najdulje do …
4. Slijedom navedenog vijeće je donijelo odluku kao u točki I. izreke ovoga rješenja.
5. Temeljem članka 98. st. 2. t. 4. ZKP/08 okrivljeniku je određena mjera opreza zabranom približavanja žrtvi Đ. O., na udaljenost manju od 100 metara.
6. Naime, uvidom u spis i njemu priloženu materijalnu dokumentaciju utvrđeno je da postoji osnovana sumnja da je okrivljenik J. R. na štetu žrtve Đ. O. u neubrojivom stanju počinio protupravno djelo zakonskih obilježja kaznenog djela prijetnje iz članka 139. st. 2. KZ/11 u svezi sa člankom 24. st. 2. KZ/11, čime je ostvaren opći uvjet za određivanjem mjere opreza iz članka 123. st. 1. ZKP/08 u svezi sa člankom 98. st. 1. ZKP/08.
7. Pored toga ispunjen je i poseban uvjet za određivanjem mjere opreza okrivljeniku J. R. iz zakonske osnove navedene u članku 123. st. 1. t. 3. ZKP/08 jer postoje osobite okolnosti koje ukazuju na to da bi okrivljenik mogao ponoviti isto ili istovrsno protupravno djelo, odnosno okolnosti iz članka 123. st. 1. t. 3. ZKP/08 zbog kojih je moguće odrediti istražni zatvor, budući da iz stanja spisa predmeta odnosno medicinske dokumentacije za okrivljenika te nalaza i mišljenja psihijatrijskog vještaka proizlazi da se okrivljenik J. R. u više navrata liječio na odjelu psihijatrije OŽB u V., zbog sindroma ovisnosti F10.2., paranoidne shizofrenije F20.0. i nespecificirane neorganske psihoze F29., kao i da je predmetno protupravno djelo na štetu žrtve Đ. O. počinio u stanju psihotične dekompenzacije - F10.5 uzrokovane intoksikacijom alkoholom – F10.0 u sklopu višegodišnje ovisnosti o alkoholu – F10.2. zbog čega u vrijeme protupravne radnje nije bio u stanju shvatiti značenje svojih postupaka niti upravljati istima, a isto protupravnu radnju je počinio pod odlučujućim djelovanjem od ovisnosti o alkoholu zbog koje postoji povećana vjerojatnost činjenja sličnih ili težih protupravnih radnji u budućnosti, zbog čega mu je izvanraspravno vijeće ovoga suda i odredilo mjeru opreza iz članka 98. st. 2. t. 4. ZKP/08 na način da je istome zabranjeno približavanje oštećeniku-žrtvi Đ. O. na udaljenost manju od 100 metara.
Vinkovci, 22. kolovoza 2024.
Predsjednik vijeća
Ivan Katičić
POUKA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 3 (tri) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu, a o njoj odlučuje Županijski sud u Vukovaru.
Žalba na rješenje ne zadržava izvršenje rješenja (članak 134. stavak 2. ZKP/08.).
DOSTAVITI:
1. ODO V. na br. KO-DO-..
2. Okr. J. R. – putem Zatvora u O.
3. Branitelj po službenoj dužnosti B. K., odvj. u V.
4. Žrtva Đ. O., K. T., P.
5. PP O. na broj … - putem e-mail i pošte
6. Zatvor u O., O., K. A. S.– putem e-mail
7. Ministarstvo pravosuđa Z., U. g. V.
8. Spis Kov–.. – po pravomoćnosti
