Poslovni broj: Kir-622/2024-3

1

 

 

 

 

R E P U B L I K A H R V AT S K A

 

R J E Š E NJ E

 

              Županijski sud u Sisku po sucu istrage Mirku Đukiću, uz sudjelovanje Marije Zaloker, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenog L. J., zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenoga zakona (''Narodne novine'' broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje: KZ/11), odlučujući o prijedlogu za određivanje istražnog zatvora Općinskog državnog odvjetništva u Sisku (dalje ODO u Sisku) od 15. kolovoza 2024. poslovni broj KP-DO-651/2024 protiv osumnjičenika, nakon održanog nejavnog usmenog ročišta u prisutnosti zamjenice općinske državne odvjetnice u Sisku Sonje Marković, osumnjičenika i tumača za albanski jezik V. R., 15. kolovoza 2024.

 

r i j e š i o   j e

 

              I Na temelju članka 127. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24., dalje ZKP/08), a iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08

 

određuje se istražni zatvor

 

              protiv osumnjičenog L. J., OIB ..., rođenog ...u G., Republika Kosovo, sina E. i S. J., djevojački K., državljanina Republike Kosovo, stranac s privremenim boravkom u Republici Hrvatskoj, prijavljenog privremenog boravišta u Z., uhićenog 13. kolovoza 2024.

 

              II Istražni zatvor po ovom rješenju osumnjičenom L. J. može trajati najdulje mjesec dana, a teče od dana njegova uhićenja 13. kolovoza  2024.

 

 

Obrazloženje

 

              1. ODO u Sisku vodi postupak protiv osumnjičenika zbog sumnje da je počinio kazneno djelo označeno u uvodu ovog rješenja.

 

              2. ODO u Sisku podnijelo je prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenika iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08.

 

              3. Osumnjičenik je ispitan kod policije i kod ODO u Sisku, predana mu je pouka o pravima te je iskazao da je razumije, a što proizlazi i iz stanja spisa i izjave osumnjičenika dane na ročištu.

 

              4. Osumnjičeni  L. J. u obrani ispitan u ODO u Sisku 15. kolovoza 2024. izjavio je da je prekjučer krenuo u 7,30 sati za svojim poslom taksijem i da je imao dva, tri slučaja koja je riješio. Oko 9,00 sati mu je došla poruka za neku uslugu putem mobitela i jedan klijent je naručio uslugu da vozi do te točke i da preuzme klijente. On je krenuo putem te destinacije da poveze te turiste. Došao je do te točke gdje su se nalazila dva turista, te je stupio u kontakt s naručiocem iako ih je trebao voziti više, oko četiri osobe, rekli su mu da vozi ovu dvojicu te je krenuo na put. On je taj prijevoz vršio kao vozač taksija, on koristi aplikaciju „Bolt“ i naplata je za taj prijevoz išla preko taximetra, koji je mjerio vrijeme i daljinu. U vrijeme kad je započeo prijevoz dva strana državljana, imao je uključeno nešto, ali ne zna je li to bio taksimetar ili aplikacija "Bolt", no nije bilo upaljeno svjetlo na oznaci „Taxi“ koja se nalazi na krovu vozila, ali misli da je bio uključen „Bolt“ i da je prilikom zaustavljanja po policiji njima pokazao da je imao upaljenu „Bolt“ aplikaciju i da se to može vidjeti na njegovom mobitelu. Klijent koji je naručio prijevoz za strane državljane bi to i platio kada ih doveze, a ne zna koliko su mu trebali platiti. On je krenuo kao taksista i nije znao, niti slutio, da se radi o takvim osobama.

 

              5. Dana 15. kolovoza 2024. održano je ročište na Županijskom sudu u Sisku zbog odluke o određivanju istražnog zatvora na kojem je zamjenica općinske državne odvjetnice u Sisku navela da smatra da su ispunjeni zakonski razlozi da se osumnjičeniku odredi istražni zatvor temeljem zakonske osnove iz članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08, jer da postoje posebne okolnosti koje upućuju na opasnost da će u ovoj fazi postupka pobjeći ili kriti se i time onemogućiti vođenje kaznenog postupka u Republici Hrvatskoj protiv njega. Osnovana sumnja da je počinio kazneno djelo za koje se tereti proizlazi u cijelosti iz podnesene kaznene prijave s prilozima izvješća o zaticanju policije, kao i izjava stranih državljana. Posebne okolnosti koje upućuju na to da bi mogao pobjeći ili kriti se, da je osumnjičenik strani državljanin koji u Republici Hrvatskoj nema stalno prebivalište niti boravište, već proizlazi da ima prijavljeni boravak u Z. zbog zaposlenja i gdje radi kao taksi vozač, ali da se radi o poslu koji je trenutni i koji on u bilo kom trenutku može napustiti, a time može napustiti i Republiku Hrvatsku gdje i ima status stranca s privremenim boravkom do 30. studenog 2024. Sve ovo ukazuje da bi u ovoj fazi postupka puštanjem na slobodu postao nedostupan tijelima kaznenog progona Republike Hrvatske stoga predlaže da mu se odredi istražni zatvor temeljem naznačene zakonske osnove.

 

              6. Osumnjičeni L. J. protivio se određivanju istražnog zatvora protiv njega te dodao da nema razloga da bi se krio od ovog slučaja, ali ne smatra da je kriv, jer je radio po nalogu kao taksista i ne smatra se krivim

 

              7. Prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku je osnovan.

              8. Osnovana sumnja da je osumnjičenik počinio kazneno djelo za koje ga se sumnjiči, a što je osnovni preduvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08, proizlazi iz podataka koji su prikupljeni i objedinjeni u kaznenoj prijavi Policijske uprave sisačko-moslavačke Policijske postaje Glina broj ...od 14. kolovoza 2024. s prilozima koja je podnesena protiv osumnjičenika zbog sumnje da je počinio kazneno djelo protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. KZ/11. Osnovana sumnja proizlazi i iz izvješća o postupanju policijskih službenika Policijske postaje Glina od 14. kolovoza 2024., zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Glina broj 01564611 i 01564612 od 14. kolovoza 2024., preslika prometne dozvole za vozilo marke OPEL ASTRA reg.oznaka: ..., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika u Policijskoj postaji Glina sa snimkom od 14. kolovoza 2024., službene zabilješke o obavljenim razgovorima sa stranim državljanima Turske S. I. i G. I. od 14. kolovoza 2024. s preslikama dokumenata, zapisnika o prvom ispitivanju osumnjičenika u ODO u Sisku od 15. kolovoza 2024. sa snimkom.

Treba istaknuti da u ovoj fazi postupka pri procjeni postoji li osnovana sumnja vezano uz kazneno djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret sudac istrage nije ovlašten vrednovati izvedene dokaze.

 

              9. Ispunjen je zakonski uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08 u odnosu na osumnjičenika.

 

              10. Naime, osumnjičenik je državljanin Republike Kosovo, u Republici Hrvatskoj ima prijavljeno privremeno boravište, jer se u Republici Hrvatskoj nalazi kao stranac s privremenim boravkom do 30. studenog 2024.. Istome je stavljeno na teret počinjenje kaznenog djela iz koristoljublja iz članka 326. stavak 1. KZ/11 za koje je zapriječena kazna zatvora u trajanju od 1 - 8 godina dok bi puštanjem na slobodu mogao postati nedostupan tijelima kaznenog progona u Republici Hrvatskoj osobito imajući u vidu činjenicu da se radi o osobi koja nema hrvatsko državljanstvo već se radi o državljaninu Republike Kosova, tako da proizlazi da nije obiteljski vezan za ostanak u Republici Hrvatskoj, iako ima privremeni boravak ovdje. Osumnjičenik je mogao i morao biti svjestan da dolazi iz Republike Kosovo koja nije članica Europske unije na područje Republike Hrvatske koja je članica Europske unije, te da je već više godina poznato da se na ovom području vrši prijevoz ilegalnih migranata, a čiji je porast značajan u zadnjih nekoliko godina. Zbog navedenog se ukazuje da osumnjičenik puštanjem na slobodu vrlo lako može napustiti teritorij Republike Hrvatske i time postati nedostupan tijelima kaznenog progona Republike Hrvatske, dok primjena instituta Europskog uhidbenog naloga ne bi bila moguća, jer Republika Kosovo nije članica Europske unije, a za sada nema nikakvih garancija da bi isti tijekom postupka boravio na području Republike Hrvatske, vez obzira na status stranca s privremenim boravkom u Republici Hrvatskoj. Po ocjeni suca istrage sve naprijed navedeno predstavlja one osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da će osumnjičenik pobjeći, kriti se i na taj način onemogućiti odnosno otežati vođenje kaznenog postupka, a osumnjičenik se niti nije protivio određivanju istražnog zatvora protiv njega.

 

              11. Prema ocjeni suca istrage, a temeljem naprijed navedenih činjenica, isključeno je i određivanje mjere opreza iz članka 98. ZKP/08 prema osumnjičeniku stoga što sud smatra da se niti jednom mjerom opreza ne može ostvariti svrha istražnog zatvora i da je, s obzirom na iskazanu količinu kriminalne volje osumnjičenika i način njegova postupanja u predmetnom inkriminiranom događaju istražni zatvor jedina prikladna mjera. Iz istih razloga nije bilo uvjeta niti za određivanje jamstva.

 

              12. Istražni zatvor po ovom rješenju određen je na mjesec dana i može trajati mjesec dana od dana uhićenja osumnjičenika.

             

              13. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

 

U Sisku 15. kolovoza 2024.