Poslovni broj: Kir-613/2024-3

1

R E P U B L I K A H R V AT S K A

R J E Š E NJ E

              Županijski sud u Sisku po sucu istrage Mirku Đukiću, uz sudjelovanje Marije Zaloker, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenog S. O., zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenoga zakona (''Narodne novine'' broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje: KZ/11), odlučujući o prijedlogu za određivanje istražnog zatvora Općinskog državnog odvjetništva u Sisku (dalje ODO u Sisku) od 12. kolovoza 2024. poslovni broj KP-DO-647/2024 protiv osumnjičenika, nakon održanog nejavnog usmenog ročišta u prisutnosti zamjenice općinske državne odvjetnice u Sisku Milke Salijeve - Samac i osumnjičenika, 12. kolovoza 2024.

r i j e š i o   j e

              I Na temelju članka 127. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24., dalje ZKP/08), a iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08

određuje se istražni zatvor

              protiv osumnjičenog S. O., zvani B., MBS: ..., sina D. i B. O., djevojački N., rođenog ...u K., R. Srbija, s prebivalištem u K., R. Srbija, državljanina Republike Srbije, šumarskog tehničara, nezaposlenog, bez primanja, sa završenom srednjom školom, oženjenog, oca jednog maloljetnog djeteta, bez vojnog čina, neodlikovanog, loših imovinskih prilika, suvlasnika ½ dijela kuće na adresi prebivališta, osuđivanog u Republici Srbiji, kaznu zatvora izdržavao u Z. 2023., ne vodi drugi kazneni  postupak, uhićenog 10. kolovoza 2024.

              II Istražni zatvor po ovom rješenju osumnjičenom S. O. može trajati najdulje mjesec dana, a teče od dana njegova uhićenja 10. kolovoza  2024.

Obrazloženje

              1. ODO u Sisku vodi postupak protiv osumnjičenika zbog sumnje da je počinio kazneno djelo označeno u uvodu ovog rješenja.

              2. ODO u Sisku podnijelo je prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenika iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08.

              3. Osumnjičenik je ispitan kod policije i kod ODO u Sisku, predana mu je pouka o pravima te je iskazao da je razumije, a što proizlazi i iz stanja spisa i izjave osumnjičenika dane na ročištu.

              4. U obrani osumnjičeni S. O. naveo je da je u Republici Srbiji od osobe zvanog M. dobio upute kako da na teritorij Republike Hrvatske prevozi osobe koje su ilegalno ušle u Republiku Hrvatsku. Prema dobivenoj lokaciji došao je u šumsko područje u okolici P. gdje je zatekao deset migranata. Dvojica su bili vodiči koji su govorili engleskim jezikom i bili na telefonskoj vezi s jednim od organizatora. U automobil je smjestio osam osoba od kojih su neke bile žene i djeca te je neke smjestio u gepek, jer su bili slabije tjelesne građe. Auto s kojim je došao unajmili su organizatori koji su mu dali novac za troškove puta. Za prijevoz je trebao dobiti 100,00 eura po osobi. Nakon što je u vozilo smjestio migrante od te šume pa do P. vozio ih je oko 20 minuta, kada je zaustavljen po djelatnicima policije. Novac bi preuzeo po povratku u B.. Oduzeli su mu dva mobitela, s tim da je oštećeni njegov vlastiti dok je drugi mobitel dobio od organizatora, a na istom se nalaze dobivene lokacije. Na ovakvo postupanje odlučio zbog teških financijskih prilika, nezaposlen, bez ikakvih primanja, ima obitelj i jedno maloljetno dijete. Žao mu je što je na ovaj način postao dio međunarodne mreže organizatora krijumčarenja migranata koji se ilegalno kreću po državama Europske unije. Spreman je na svaku suradnju.

              5. Dana 12. kolovoza 2024. održano je ročište na Županijskom sudu u Sisku zbog odluke o određivanju istražnog zatvora na kojem je zamjenica općinska državna odvjetnica u Sisku predložila da se protiv osumnjičenika odredi istražni zatvor temeljem zakonske osnove iz članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08, jer u kaznenom predmetu protiv osumnjičenog S. O. postoji osnovana sumnja da je počinio kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11, čime je ostvaren osnovni zakonski uvjet za određivanjem istražnog zatvora temeljem članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08. Osumnjičenik bi puštanjem na slobodu mogao postati nedostupan tijelima kaznenog progona u Republici Hrvatskoj obzirom da je državljanin Republike Srbije, ne području Republike Hrvatske nema poslovne niti obiteljske veze, niti prebivalište niti boravište, te postoji vjerojatnost da bi napuštanjem teritorija Republike Hrvatske i odlaskom u matičnu zemlju, postao nedostupan tijelima kaznenog progona, a njegova nazočnost ne bi se mogla ostvariti niti izdavanjem Europskog uhidbenog naloga s obzirom da R. Srbija nije članica Europske unije. Osim toga valja uzeti u obzir da je u Republici Hrvatskoj za ovo kazneno djelo zakonom predviđena bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od 1 do 8 godina, što može dodatno motivirati osumnjičenika da pobjegne i tako oteža ili onemogući vođenje kaznenog postupka. Slijedom navedenog smatra da se izricanjem mjera opreza kao npr. oduzimanje putne isprave ili osobne iskaznice ne bi mogla ostvariti svrha koja se može ostvariti jedino određivanjem istražnog zatvora kao najteže moguće mjere, jer bi osumnjičenik ilegalnim putem mogao napustiti područje Republike Hrvatske.

              6. Osumnjičeni S. O. se nije protivio određivanju istražnog zatvora protiv njega.

              7. Prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku je osnovan.

              8. Osnovana sumnja da je osumnjičenik počinio kazneno djelo za koje ga se sumnjiči, a što je osnovni preduvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08, proizlazi iz podataka koji su prikupljeni i objedinjeni u kaznenoj prijavi Policijske uprave sisačko-moslavačke Policijske postaje Petrinja broj ...od 11. kolovoza 2024. s prilozima koja je podnesena protiv osumnjičenika zbog sumnje da je počinio kazneno djelo protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. KZ/11. Osnovana sumnja proizlazi i iz podataka prikupljenih temeljem kriminalističke obrade i to iz izvješća o postupanju policijskih službenika za zaštitu granice, zapisnika i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, izjava o osobnim podacima stranaca sa fotografijama, ugovora o najmu te zapisnika o ispitivanju osumnjičenika u Policijskoj postaji Petrinja i ODO u Sisku te iz obrane osumnjičenika. Treba istaknuti da u ovoj fazi postupka pri procjeni postoji li osnovana sumnja vezano uz kazneno djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret sudac istrage nije ovlašten vrednovati izvedene dokaze.

              8.1. Temeljem rezultata kriminalističke obrade proizlazi osnovana sumnja da je osumnjičenik 10. kolovoza 2024. oko 16,55 sati u P., u nakani da se nepripadno materijalno okoristi za točno neutvrđeni iznos, po prethodnom dogovoru i dobivenim uputama od nepoznate osobe – organizatora, osobnim vozilom marke „Volkswagen Golf VII, srpskih registarskih oznaka ..., došao na prethodno dogovorenu lokacije gdje je u navedeno vozilo smjestio i prevozio 8 ilegalnih migranata,  znajući da su oni strani državljani bez putnih isprava i viza za ulazak ili boravak u Republici Hrvatskoj, nakon čega je uočen od strane policijskih službenika za zaštitu granice.

              9. Ispunjen je zakonski uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08 u odnosu na osumnjičenika.

              10. Naime, osumnjičenik je državljanin Republike Srbije, u Republici Hrvatskoj nema prijavljeno prebivalište niti boravište. Istome je stavljeno na teret počinjenje kaznenog djela iz koristoljublja iz članka 326. stavak 1. KZ/11 za koje je zapriječena kazna zatvora u trajanju od 1 - 8 godina dok bi puštanjem na slobodu mogao postati nedostupan tijelima kaznenog progona u Republici Hrvatskoj osobito imajući u vidu činjenicu da se radi o osobi koja nema hrvatsko državljanstvo već se radi o državljaninu Republike Srbije gdje ima prebivalište, tako da proizlazi da nije niti poslovno niti obiteljski vezan za ostanak u Republici Hrvatskoj. Osumnjičenik je mogao i morao biti svjestan da dolazi iz Republike Srbije koja nije članica Europske unije na područje Republike Hrvatske koja je članica Europske unije, te da je već više godina poznato da se na ovom području vrši prijevoz ilegalnih migranata, a čiji je porast značajan u zadnjih nekoliko godina. Zbog navedenog se ukazuje da osumnjičenik puštanjem na slobodu vrlo lako može napustiti teritorij Republike Hrvatske i time postati nedostupan tijelima kaznenog progona Republike Hrvatske, dok primjena instituta Europskog uhidbenog naloga ne bi bila moguća, jer Republika Srbija nije članica Europske unije, a za sada nema nikakvih garancija da bi isti tijekom postupka boravio na području Republike Hrvatske. Po ocjeni suca istrage sve naprijed navedeno predstavlja one osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da će osumnjičenik pobjeći, kriti se i na taj način onemogućiti odnosno otežati vođenje kaznenog postupka, a osumnjičenik se niti nije protivio određivanju istražnog zatvora protiv njega.

              11. Prema ocjeni suca istrage, a temeljem naprijed navedenih činjenica, isključeno je i određivanje mjere opreza iz članka 98. ZKP/08 prema osumnjičeniku stoga što sud smatra da se niti jednom mjerom opreza ne može ostvariti svrha istražnog zatvora i da je, s obzirom na iskazanu količinu kriminalne volje osumnjičenika i način njegova postupanja u predmetnom inkriminiranom događaju (dogovor s organizatorom, prijevoz 8 ilegalnih migranata) istražni zatvor jedina prikladna mjera. Iz istih razloga nije bilo uvjeta niti za određivanje jamstva.

              12. Istražni zatvor po ovom rješenju određen je na mjesec dana i može trajati mjesec dana od dana uhićenja osumnjičenika.

              13. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Sisku 12. kolovoza 2024.