Poslovni broj: Kir-609/2024-3

1

R E P U B L I K A H R V AT S K A

R J E Š E NJ E

              Županijski sud u Sisku po sucu istrage Mirku Đukiću, uz sudjelovanje Marije Zaloker, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenog R.-V. A., zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenoga zakona (''Narodne novine'' broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje: KZ/11), odlučujući o prijedlogu za određivanje istražnog zatvora Općinskog državnog odvjetništva u Sisku od 11. kolovoza 2024. poslovni broj KP-DO-644/2024 protiv osumnjičenika, nakon održanog nejavnog usmenog ročišta u prisutnosti zamjenice općinske državne odvjetnice u Sisku Sonje Marković, osumnjičenika i tumača za rumunjski jezik L. D. L., 11. kolovoza 2024.

r i j e š i o   j e

              I Na temelju članka 127. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24., dalje ZKP/08), a iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08

određuje se istražni zatvor

              protiv osumnjičenog R.-V. A., MBS: ..., rođenog ...u C., Rumunjska, sina J. A. i M. E. A., djevojački G., državljanina Rumunjske, s prebivalištem u Švicarskoj, M., K. F., uhićenog 10. kolovoza 2024.

              II Istražni zatvor po ovom rješenju osumnjičenom R.-V. A. može trajati najdulje mjesec dana, a teče od dana njegova uhićenja 10. kolovoza 2024.

Obrazloženje

              1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku vodi postupak protiv osumnjičenika zbog sumnje da je počinio kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11.

              2. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku podnijelo je prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenika iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08.

              3. Osumnjičenik je ispitan kod policije i kod Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, predana mu je pouka o pravima te je iskazao da je razumije, a što proizlazi i iz stanja spisa i izjave osumnjičenika dane na ročištu.

              4. U obrani koju je iznio u ODO u Sisku tijekom prvog ispitivanja od 11. kolovoza 2024. je izjavio da živi u Švicarskoj i da već dva mjeseca ne radi nigdje i da je zbog nedostatka novaca u velikim problemima i pod stresom i da je zato to napravio. Našao je oglas za posao na Facebooku, a s tim novcima je htio platiti troškove. Došao je u Republiku Hrvatsku 10. kolovoza 2024. pa se u jednom trenutku htio i vratiti u Švicarsku, ali je ipak ostao i prevozio je te osobe. Sa vozilom u kojem je zatečen je i došao iz Švicarske, koje je privatno vlasništvo jedne osobe. Nije dobio novce unaprijed, a trebao je dobiti 1.000,00 eura po osobi, odnosno ukupno 4.000,00 eura za prijevoz. To je učinio zbog svojih financijskih problema.

              5. Dana 11. kolovoza 2024. održano je ročište na Županijskom sudu u Sisku zbog odluke o određivanju istražnog zatvora na kojem je zamjenica ODO u Sisku navela da smatra da su ispunjeni zakonski razlozi da se osumnjičeniku odredi istražni zatvor temeljem zakonske osnove iz članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08, jer da postoje okolnosti koje upućuju da će osumnjičenik pobjeći i kriti se te u ovoj fazi postupka napustiti teritorij Republike Hrvatske i time onemogućiti vođenje kaznenog postupka protiv njega. Osnovana sumnja da je počinio kazneno djelo za koje se tereti proizlazi u cijelosti iz podnesene kaznene prijave s prilozima, a isto tako i same obrane osumnjičenika. Posebne okolnosti koje upućuju na to su da je osumnjičenik strani državljanin Rumunjske, s boravkom u Švicarskoj gdje je došao radi traženja zaposlenja, nema hrvatsko državljanstvo, već se radi o državljaninu Rumunjske i proizlazi da ničim nije vezan za područje Republike Hrvatske, niti poslovnim niti obiteljskim vezama, već da je ovdje došao isključivo iz razloga prijevoza stranih državljana za novčanu naknadu, a što je i sam osumnjičenik rekao da je za prijevoz trebao dobiti 4.000 eura. Slijedom navedenog predlaže da mu se odredi istražni zatvor temeljem naznačene zakonske osnove.

              6. Osumnjičeni R.-V. A. protivio se određivanju istražnog zatvora protiv njega te naveo da bi se želio braniti sa slobode, došao bi na svaki poziv suda kad bi trebalo i radio bi na slobodi kako bi zaradio za život.

              7. Prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku je osnovan.

              8. Osnovana sumnja da je osumnjičenik počinio prijavljeno kazneno djelo, a što je osnovni preduvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08, proizlazi iz podataka prikupljenih temeljem kriminalističke obrade i to kaznene prijave Policijske uprave sisačko-moslavačke Policijske postaje Glina broj ...od 11. kolovoza 2024. koju je podnijela protiv osumnjičenog R.-V. A. zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. KZ/11 i njenih priloga, iz izvješća o postupanju policijskih službenika Policijske postaje Glina od 10. kolovoza 2024., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Glina broj 01534414 i 01534415 od 10. kolovoza 2024. sa zapisnicima o privremenom oduzimanju predmeta, preslike dokumentacije za osobno vozilo VW Touareg ..., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika u PP Glina sa snimkom od 11. kolovoza 2024., izjave o osobnim podacima stranaca s fotografijama od 11. kolovoza 2024., službene bilješke o obavljenim razgovorima sa stranim državljanima od 11. kolovoza 2024., zapisnika o prvom ispitivanju osumnjičenika u ODO u Sisku od 11. kolovoza 2024. sa snimkom, kao i iz obrane osumnjičenika. Treba istaknuti da u ovoj fazi postupka pri procjeni postoji li osnovana sumnja vezano uz kaznena djela koje se osumnjičeniku stavlja na teret sudac istrage nije ovlašten vrednovati izvedene dokaze.

              9. Ispunjen je zakonski uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08 u odnosu na osumnjičenika.

              10. Naime, osumnjičenik je državljanin Rumunjske, u Republici Hrvatskoj nema prebivalište ili boravište niti je tu zaposlen i ničime nije vezan za teritorij Republike Hrvatske. Istome je stavljeno na teret počinjenje kaznenog djela iz koristoljublja iz članka 326. stavak 2. KZ/11 za koje je zapriječena kazna zatvora u trajanju od 1 - 8 godina dok bi puštanjem na slobodu mogao postati nedostupan tijelima kaznenog progona u Republici Hrvatskoj osobito imajući u vidu činjenicu  da se radi o osobi koja nema hrvatsko državljanstvo već se radi o državljaninu Rumunjske, koji po svojoj izjavi trenutno boravi u Švicarskoj kao i da je nezaposlen pa stoga proizlazi da ničime nije vezan za područje Republike Hrvatske, te proizlazi da je došao isključivo iz razloga prijevoza stranih državljana za novčanu korist. Zbog navedenog se ukazuje da osumnjičenik puštanjem na slobodu vrlo lako može napustiti teritorij Republike Hrvatske i time postati nedostupan tijelima kaznenog progona Republike Hrvatske (njegovo izručenje u slučaju potrebe bi bilo ili nemoguće ili popraćeno nerazmjernim teškoćama i neovisno o postojanju instituta Europskog uhidbenog naloga), a osobito imajući u vidu težinu kaznenog djela i zapriječenu kaznu zatvora. Po ocjeni suca istrage sve naprijed navedeno predstavlja one osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da će osumnjičenik pobjeći, kriti se i na taj način onemogućiti odnosno otežati vođenje kaznenog postupka.

              11. Prema ocjeni suca istrage, a temeljem naprijed navedenih činjenica, isključeno je i određivanje mjere opreza iz članka 98. ZKP/08 prema osumnjičeniku stoga što sud smatra da se niti jednom mjerom opreza ne može ostvariti svrha istražnog zatvora i da je, s obzirom na iskazanu količinu kriminalne volje osumnjičenika (dogovor s organizatorom, prevoženje 4 ilegalnih migranata) i način njegova postupanja u predmetnom inkriminiranom događaju, istražni zatvor jedina prikladna mjera. Sudac istrage smatra da je o posljedicama svog nezakonitog postupanja osumnjičenik trebao razmišljati prije nego što se upustio u ove radnje s obzirom da je notorna činjenica da je na području nadležnosti ovog suda već nekoliko godina povećana aktivnost prijevoza ilegalnih migranata usprkos mnogobrojnim sudskim presudama, a koja situacija je i medijski popraćena kroz duži niz godina. Iz istih razloga nije bilo uvjeta niti za određivanje jamstva, osumnjičenik nije niti ponudio neko jamstvo, a sudac istrage ne prihvaća navode osumnjičenika da će se isti sa slobode odazivati pozivima suda.

              12. Istražni zatvor po ovom rješenju određen je na mjesec dana i može trajati mjesec dana od dana uhićenja osumnjičenika.

              13. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Sisku 11. kolovoza 2024.