Poslovni broj: Kir-611/2024-3

1

 

 

 

 

R E P U B L I K A H R V AT S K A

 

R J E Š E NJ E

 

              Županijski sud u Sisku po sucu istrage Mirku Đukiću, uz sudjelovanje Marije Zaloker, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenog V. D., zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. Kaznenog zakona (''Narodne novine'' broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje: KZ/11), odlučujući o prijedlogu za određivanje istražnog zatvora Općinskog državnog odvjetništva u Sisku od 11. kolovoza 2024. broj KP-DO-645/2024, nakon održanog nejavnog usmenog ročišta u prisutnosti zamjenice općinske državne odvjetnice u Sisku Sonje Marković i osumnjičenika, 11. kolovoza 2024.

 

r i j e š i o   j e

             

              I Na temelju članka 127. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24., dalje ZKP/08), a iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08

 

određuje se istražni zatvor

 

              protiv osumnjičenog V. D., OIB ..., sina I. i A. D., rođene K., rođenog ...u B. L., BiH, s prebivalištem u R., N., rastavljenog, oca dvoje djece, automehaničara, završio srednju školu, uhićenog 10. kolovoza 2024.

 

              II Istražni zatvor po ovom rješenju osumnjičenom V. D. može trajati najdulje mjesec dana, a teče od dana njegova uhićenja 10. kolovoza 2024.

 

 

Obrazloženje

 

              1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku (dalje ODO u Sisku) vodi postupak protiv osumnjičenika zbog sumnje da je počinio kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11, na štetu N. B..

 

              2. ODO u Sisku podnijelo je prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenika iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08.

              3. Osumnjičeniku je predana pouka o pravima te je iskazao da je razumije, a kako to proizlazi iz stanja spisa i izjave osumnjičenika dane na ročištu.

 

              4. U obrani osumnjičeni V. D. je izjavio da je jučer kod N. obavljao radove i trebalo je ožbukati njegovu kuću, znaju se 30 godina i do sada su bili super, ali je ugrijalo i žbuka je počela pucati, pa je on rekao da će drugi put nastaviti. On je njemu jebao mrtvu majku, djecu, ćaću, uzeo je svoju štaku za hodanje i četiri do pet puta ga udario štakom po lijevom laktu. Pitao je N. zašto mu jebe mater, a zna da on nema nikoga, htio je zvati policiju, ali je na kraju N. pozvao policiju. Možda mu je opsovao kao odgovor na njegove psovke, popio je i izmjereno mu je 2,73 promila alkohola, a to zna, jer mu je tako rekla policija. Povremeno konzumira alkohol, ali nema s tim problema. Iz istražnog zatvora je izašao 7. lipnja 2024., gdje je bio tri i pol mjeseca i zna da se nije smio dovesti u ovu situaciju, žao mu je zbog svega, s N. je do sada bio kućni prijatelj i on se teško kreće i hoda na dvije štake, ne želi mu nikakvo zlo i nema ništa protiv njega. Nije mu izrekao riječi kako ga se tereti i ne zna zašto ga je prijavio da je tako rekao. To je sve čuo M. koji je s njim radio, ali ne zna prezime.

             

              5. Dana 11. kolovoza 2024. održano je ročište na Županijskom sudu u Sisku zbog odluke o određivanju istražnog zatvora na kojem je zamjenica općinske državne odvjetnice u Sisku navela da smatram da su ispunjeni zakonski razlozi da se osumnjičeniku odredi istražni zatvor iz članka 123. stavak 1. točke 3. ZKP/08, jer da postoji opasnost da bi mogao ponoviti kazneno djelo ili počiniti i teže kazneno djelo. Osnovana sumnja da je počinio kazneno djelo za koje se tereti proizlazi iz zapisnika o zaprimanju kaznene prijave koju je podnio N. B., a koja je potvrđena sadržajem službene zabilješke o obavljenom razgovoru sa Z. B.. S obzirom na sadržaj zapisnika o zaprimanju kaznene prijave iz kojeg proizlazi da je žrtvi osumnjičenik ozbiljno prijetio da će mu zapaliti kuću i sve što posjeduje te da će sve izgorjeti do zadnje trijeske, a za koje riječi je izjavio da ih je shvatio ozbiljno i da se zbog njih uplašio za svoj život, pa kada se uzmu podaci iz spisa u obzir i to da je osumnjičenik nedavno izašao iz istražnog zatvora i to u lipnju, gdje se nalazio zbog počinjenja istovrsnog kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11 za koje je i pravomoćno osuđen presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj K-144/24 od 20. svibnja 2024., pravomoćna 25. lipnja 2024., proizlazi da navedeno nije utjecalo na osumnjičenika da ga odvrati od ponovnog protupravnog ponašanja i činjenja kaznenog djela, već proizlazi da je ponovno prijetio 10. kolovoza 2024. Sve navedeno predstavlja okolnosti koje ukazuju na opasnost da je osumnjičenik u stanju ponoviti kazneno djelo ili počiniti teže kazneno djelo s čime su ispunjeni razlozi da mu se odredi istražni zatvor. Smatra da se eventualno mjerama opreza ne bi mogla postići svrha koja će se postići istražnim zatvorom iz razloga što je osumnjičenik vrlo brzo nakon što je za istovrsno kazneno djelo pravomoćno osuđen ponovio istovrsno kazneno djelo.

 

              6. Osumnjičeni V. D. protivio se istražnom zatvoru i predložio ako je moguće da mu se izreknu bilo koje mjere opreza kojih će se pridržavati, jer je izašao nedavno iz zatvora i nastoji ponovno dalje živjeti i raditi, što bi mu sada opet otežalo ako bi završio u istražnom zatvoru, a smatra da nije počinio ovo za što ga se sumnjiči, ali neka se postupak provede i neka se sve utvrdi.

 

              7. Prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku je osnovan.

 

              8. Osnovana sumnja da je osumnjičenik počinio kazneno djelo kako mu se to stavlja na teret, a što je osnovni preduvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08, proizlazi iz posebnog izvješća Policijske uprave sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Novska s Ispostavom Jasenovac broj ...od 11. kolovoza 2024. protiv osumnjičenog V. D. zbog osnovane sumnje da bi počinio kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavka 2. KZ/11, na štetu N. B.. Osnovana sumnja da je osumnjičenik počinio kazneno djelo za koje se tereti proizlazi iz zapisnika o zaprimanju kaznene prijave koju je podnio N. B. od 10. kolovoza 2024., službene zabilješke o obavljenom razgovoru sa Z. B., zapisnika o ispitivanju osumnjičenog V. D. u PGP Novska s Ispostavom Jasenovac sukladno članku 208.a ZKP/08 i zapisnika o prvom ispitivanju osumnjičenog V. D. sa snimkom ODO u Sisku od 11. kolovoza 2024. Treba istaknuti da u ovoj fazi postupka  pri  procjeni  postoji  li  osnovana sumnja vezano uz kaznena djela koje se osumnjičeniku stavlja na teret sudac istrage nije ovlašten vrednovati izvedene dokaze.

 

              9. Prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku je osnovan.

 

              10. Ispunjen je zakonski uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08.

 

              11. Naime, iz spisa proizlazi da je osumnjičenik pravomoćnom presudom Općinskog suda u Sisku broj Kzd-48/2021 od 29. ožujka 2023. osuđen zbog kaznenog djela iz članka 177. stavak 2. KZ/11 u vezi stavka 51. KZ/11, na kaznu zatvora u trajanju od 1 godine, uvjetno na četiri godine, a iz same presude je vidljivo da je osumnjičenik proglašen krivim, jer je svoju suprugu, a i kćer izlagao kontinuiranom nasilničkom ponašanju u obitelji i to u periodu od oko 4 godine. Također, proizlazi da je pravomoćnom presudom Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj K-144/2024 od 20. svibnja 2024. osumnjičenik osuđen zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 139. stavak 2. KZ/11 i kaznenog djela iz članka 331. stavak 1. KZ/11, u vezi članka 51. KZ/11 na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i dva mjeseca, uz primjenu djelomične uvjetne osude tako da neuvjetovani dio kazne iznosi jednu godinu, a preostali dio kazne od jedne godine i dva mjeseca je uvjetovano na rok od pet godina, dok je iz presude vidljivo da je kod okrivljenika pronađena jedna ručna bomba u kombi vozilu te još dvije ručne bombe u dvorišnoj zgradi njegove obiteljske kuće tijekom pretrage koja je izvršena nakon što je isti bio prijavljen za kazneno djelo prijetnje iz članka 139. stavak 2. KZ/11. Isto tako proizlazi da se osumnjičenika sumnjiči da je počinio ovo kazneno djelo, a za vrijeme roka kušnje po presudi broj Kzd-48/2021 stoga nedvojbeno proizlazi da ni nakon ovih sudskih postupaka, pravomoćnih presuda i boravka u istražnom zatvoru osumnjičenik nije promijenio način svog ponašanja pa sve ukazuje na zaključak suca istrage kako bi u slučaju boravka na slobodi osumnjičenik mogao ponovno počiniti isto ili istovrsno teže kazneno djelo, odnosno, da na strani osumnjičenika postoji i iteracijska opasnost kao razlog za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08.

 

              12. Stoga je, poštujući i načelo razmjernosti iz članka 122. stavka 2. ZKP/08, sudac istrage zaključio kako u konkretnom slučaju postoje one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da će osumnjičenik boravkom na slobodi ponoviti kazneno djelo ili da će počiniti teže kazneno djelo za koje je prema zakonu moguće izreći kaznu zatvora od pet godina ili težu kaznu, kojim prijeti, a zbog kojih okolnosti je moguće odrediti istražni zatvor temeljem zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08, a kako je to i određeno ovom odlukom suda.

 

              13. Prema ocjeni suca istrage, a temeljem naprijed navedenih činjenica, isključeno je i određivanje mjere opreza iz članka 98. ZKP/08 stoga što sud smatra da se niti jednom mjerom opreza ne može ostvariti svrha istražnog zatvora i da je istražni zatvor jedina prikladna mjera za sada, osobito s obzirom na činjenicu da je osumnjičenik izašao iz istražnog zatvora u lipnju 2024.

 

              14. Istražni zatvor po ovom rješenju određen je na mjesec dana i može trajati mjesec dana od dana uhićenja osumnjičenika.

 

              15. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

 

U Sisku 11. kolovoza 2024.