Poslovni broj: Kir-608/2024-3

1

 

 

 

R E P U B L I K A H R V AT S K A

 

R J E Š E NJ E

 

              Županijski sud u Sisku po sucu istrage Mirku Đukiću, uz sudjelovanje Marije Zaloker, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv 1. osumnjičenog P. S. i 2. osumnjičene V. S., zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela iz članka 326. stavak 2. Kaznenoga zakona (''Narodne novine'' broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje: KZ/11), odlučujući o prijedlogu za određivanje istražnog zatvora Općinskog državnog odvjetništva u Sisku od 10. kolovoza 2024. poslovni broj KP-DO-643/2024 protiv 1. i 2. osumnjičenika, nakon održanog nejavnog usmenog ročišta u prisutnosti zamjenice općinske državne odvjetnice u Sisku Sonje Marković, 1. i 2. osumnjičenika te stalnog sudskog tumača za ruski jezik N. O., 10. kolovoza 2024.

 

r i j e š i o   j e

 

              I Na temelju članka 127. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24., dalje ZKP/08), a iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08

 

određuje se istražni zatvor

 

              protiv 1. osumnjičenog P. S., rođenog ..., sina N. S. i D. S., djevojački A., državljanina Gruzije, s prebivalištem u P., G. V., uhićenog 9. kolovoza 2024. i

 

              2. osumnjičene V. S., rođene ..., kćeri G. V. i N. V., djevojački C., državljanke Ukrajine, s prebivalištem u Poljskoj, G. V., uhićene 9. kolovoza 2024.

 

              II Istražni zatvor po ovom rješenju 1. osumnjičenom P. S. i 2. osumnjičenoj V. S. može trajati najdulje mjesec dana, a teče od dana njihovog uhićenja 9. kolovoza 2024.

 

Obrazloženje

 

              1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku (dalje ODO u Sisku) vodi postupak protiv 1. osumnjičenog P. S. i 2. osumnjičene V. S. zbog

sumnje da su počinili kazneno djelo iz članka 326. stavak 2. KZ/11.

 

              2. ODO u Sisku podnijelo je prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv 1. osumnjičenog P. S. i 2. osumnjičene V. S. iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08.

 

              3. 1. osumnjičeni P. S. i 2. osumnjičena V. S. ispitani kod policije i kod ODO u Sisku, predana im je pouka o pravima te su iskazali da je razumiju, a što proizlazi i iz stanja spisa i izjave 1. i 2. osumnjičenika dane na ročištu.

 

              4. U svojoj obrani 1. osumnjičenik P. S. ispitan u ODO u Sisku tijekom prvog ispitivanja od 10. kolovoza 2024. izjavio je da je 8. kolovoza 2024. došao u Republiku Hrvatsku, da je njega i V. dovezao jedan građanin Turske, iz razloga da su u Republici Hrvatskoj trebali oboje početi raditi u tvornici čokolade. Rekli su im da je potrebno dovesti nekoliko osoba – radnika za tvornicu čokolade i da će mu za to platiti 200,00 eura. Rekli su mu da treba prevesti 6 osoba, dobio je lokaciju i na posljednjoj lokaciji su ti ljudi sami otvorili vrata i ušli u vozilo, bilo je jako vruće, svako malo je stajao s vozilom i kupio je tim ljudi vode i dao, zbog čega ga je ukorio nalogodavac, ne zna u kojoj tvornici je trebao početi raditi, a V. je došla s njima zato što su njih dvoje zajedno i da ide s njim raditi u tvornicu čokolade. Prvi puta se susreo s takvim razvojem situacije, njemu je rečeno da te ljudi smjesti iza u vozilo, sami su ušli, bilo je dvoje troje djece, a ne sjeća se da je bilo žena. Rekli su im da dovoze radnike, a to nije njegovo vozilo.

 

              4.1. U svojoj obrani 2. osumnjičena V. S. ispitana u ODO u Sisku, tijekom prvog ispitivanja od 10. kolovoza 2024. izjavila je da je u noći došla u Republiku Hrvatsku s P., crnim džipom, jer im je ponuđen posao u tvornici čokolade. Odvezli su ih do vozila s kojim su prevozili te osobe, rekli su im da treba prevesti 12 do 15 osoba koji će raditi s njima u tvornici čokolade, javljali su im lokacije i nisu mogli naći te ljude, tri do četiri sata, nisu znali da će prevoziti djecu, bilo je više ljudi nego što su ih trebali prevesti, i sami su sjeli u auto. Ne zna kako su bili smješteni u vozilu, nije bilo sjedala. Ne zna kada je trebala početi raditi u tvornici čokolade, 10. ili  11. kolovoza 2024. Nikakav novac nisu dobili za taj prijevoz niti im je obećan. Nikada prije nije bila u Republici Hrvatskoj i nije znala kuda ide.

 

              5. Dana 10. kolovoza 2024. održano je ročište na Županijskom sudu u Sisku zbog odluke o određivanju istražnog zatvora na kojem je zamjenica općinske državne odvjetnice u Sisku navela da smatra da su ispunjeni zakonski razlozi da se 1. i 2. osumnjičenicima odredi istražni zatvor iz razloga što na strani osumnjičenika postoji opasnost da će pobjeći ili kriti se u ovoj fazi postupka i time postati nedostupni tijelima kaznenog progona Republike Hrvatske. Osnovana sumnja da su počinili kazneno djelo za koje se terete u cijelosti proizlazi iz podnesene kaznene prijave policije sa svim prilozima, dok posebne okolnosti koje upućuju na opasnost da bi mogli pobjeći ili kriti se proizlaze iz toga što su oboje strani državljani i to 1. osumnjičeni državljanin Gruzije, a 2. osumnjičenica Ukrajine, da nisu ničime vezani za teritorij Republike Hrvatske, jer ovdje nemaju niti prebivalište niti boravište, niti proizlazi za sada da bi bili vezani za prostor Republike Hrvatske bilo obiteljskim bilo poslovnim vezama već proizlazi da su ovdje došli jedino iz razloga za prijevoz stranih državljana radi ostvarivanja novčane koristi od toga. Slijedom navedenog predlaže da im se odredi istražni zatvor temeljen naznačene zakonske osnove.

 

              6. 1. osumnjičeni P. S. protivio se prijedlogu za određivanje istražnog zatvora protiv njega, te dodao da sve što je mislio je već rekao i više nema što dodati.

 

              7. 2. osumnjičena V. S. protivila se prijedlogu za određivanje istražnog zatvora protiv nje, te dodala da je došla raditi u tvornicu čokolade i sve što se dogodilo već je državnom odvjetništvu ispričala najiskrenije i istinito.

 

              8. Prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku je osnovan.

 

              9. Osnovana sumnja da su 1. i 2. osumnjičenici počinili kazneno djelo za koje ih se sumnjiči, a što je osnovni preduvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08, proizlazi iz podataka koji su prikupljeni i objedinjeni u kaznenoj prijavi Policijske uprave sisačko-moslavačke Policijske postaje Sisak broj ...od 9. kolovoza 2024. s prilozima koja je podnesena protiv 1. osumnjičenog P. S. i 2. osumnjičene V. S. zbog sumnje da su počinio kazneno djelo protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 2. KZ/11, izvješća o zaticanju i postupanju policijskih službenika Policijske postaje Sisak od 9. kolovoza 2024., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Sisak broj 01488644, 01488645 i 01488643 od 9. kolovoza 2024. sa zapisnicima o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnika o očevidu Policijske postaje Sisak od 9. kolovoza 2024. s DVD-om očevida, zapisnika o ispitivanju I. osumnjičenog P. S. u Policijskoj postaji Sisak 9. kolovoza 2024. sa snimkom, izjave o osobnim podacima stranaca s fotografijama stranaca, zapisnika o prvom ispitivanju 1. i 2. osumnjičenika u ODO u Sisku od 10. kolovoza 2024. sa snimkom. Treba istaknuti da u ovoj fazi postupka pri procjeni postoji li osnovana sumnja vezano uz kazneno djelo koje se osumnjičenicima stavlja na teret sudac istrage nije ovlašten vrednovati izvedene dokaze.

 

              10. Ispunjen je zakonski uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08 u odnosu na 1. i 2. osumnjičenike.

 

              11. Naime, 1. osumnjičeni P. S. je državljanin Republike Gruzije, a 2. osumnjičena V. S. državljanka Ukrajine, s tim da oboje navode u svojim osobnim podacima da prebivaju u Poljskoj, a u Republici Hrvatskoj nemaju prebivalište ili boravište niti su tu zaposleni i ničime nisu vezan za teritorij Republike Hrvatske. Stavljeno im je na teret počinjenje kaznenog djela iz koristoljublja iz članka 326. stavak 2. KZ/11 za koje je zapriječena kazna zatvora u trajanju od 3 - 12 godina dok bi puštanjem na slobodu mogli postati nedostupni tijelima kaznenog progona u Republici Hrvatskoj osobito imajući u vidu činjenicu da se radi o osobama koja nema hrvatsko državljanstvo već se radi o državljanima Republike Gruzije odnosno Ukrajine, pa stoga proizlazi da ničime nisu vezani za područje Republike Hrvatske, kao i da su došli isključivo iz razloga prijevoza stranih državljana za novčanu korist. Zbog navedenog se ukazuje da puštanjem na slobodu oba osumnjičenika vrlo lako mogu napustiti teritorij Republike Hrvatske i time postati nedostupni tijelima kaznenog progona Republike Hrvatske (njihovo izručenje u slučaju potrebe bi bilo ili nemoguće ili popraćeno nerazmjernim teškoćama), a osobito imajući u vidu težinu kaznenog djela i zapriječenu kaznu zatvora. Po ocjeni suca istrage sve naprijed navedeno predstavlja one osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da će osumnjičenici pobjeći, kriti se i na taj način onemogućiti odnosno otežati vođenje kaznenog postupka.

 

              12. Prema ocjeni suca istrage, a temeljem naprijed navedenih činjenica, isključeno je i određivanje mjere opreza iz članka 98. ZKP/08 prema oba osumnjičenika stoga što sud smatra da se niti jednom mjerom opreza ne može ostvariti svrha istražnog zatvora i da je, s obzirom na način njihova postupanja u predmetnom inkriminiranom događaju (prijevoz 23 ilegalnih migranata, zapriječena kazna zatvora 3 – 12 godina), istražni zatvor jedina prikladna mjera. Iz istih razloga nije bilo uvjeta niti za određivanje jamstva, a osumnjičenici nisu niti ponudili neko jamstvo.

 

              13. Istražni zatvor po ovom rješenju određen je na mjesec dana i može trajati mjesec dana od dana uhićenja osumnjičenika.

             

              14. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

 

U Sisku 10. kolovoza 2024.