Baza je ažurirana 08.05.2025.
zaključno sa NN 72/25
EU 2024/2679
Poslovni broj: Kir-605/2024-3
1
Republika Hrvatska Županijski sud u Sisku Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5 |
||
|
||
Poslovni broj: Kir-605/2024-3 |
R E P U B L I K A H R V AT S K A
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku po sucu istrage Mirku Đukiću, uz sudjelovanje Marije Zaloker, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenog S. M., zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. i 2. Kaznenoga zakona (''Narodne novine'' broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje: KZ/11), odlučujući o prijedlogu za određivanje istražnog zatvora Općinskog državnog odvjetništva u Sisku od 10. kolovoza 2024. poslovni broj KP-DO-640/2024 protiv osumnjičenika, nakon održanog nejavnog usmenog ročišta u prisutnosti zamjenice općinske državne odvjetnice u Sisku Sonje Marković, osumnjičenika i tumača za talijanski jezik R. Š., 10. kolovoza 2024.
r i j e š i o j e
I Na temelju članka 127. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24., dalje ZKP/08), a iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08
određuje se istražni zatvor
protiv osumnjičenog S. M., zvanog M., MBS: ..., sina V. M. i M. G., rođene G., rođenog ...u C., Republika Italija, s prebivalištem u Republici Italiji, C., pokrajina F., državljanina Talijanske Republike, uhićenog 9. kolovoza 2024.
II Istražni zatvor po ovom rješenju osumnjičenom S. M. može trajati najdulje mjesec dana, a teče od dana njegova uhićenja 9. kolovoza 2024.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku (dalje ODO u Sisku) vodi postupak protiv osumnjičenika zbog sumnje da je počinio kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11.
2. ODO u Sisku podnijelo je prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenika iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08.
3. Osumnjičenik je ispitan kod policije i kod ODO u Sisku, predana mu je pouka o pravima te je iskazao da je razumije, a što proizlazi i iz stanja spisa i izjave osumnjičenika dane na ročištu.
4. U svojoj obrani ispitan u ODO u Sisku tijekom prvog ispitivanja je izjavio da je 8. kolovoza 2024. preko T. autocestom došao u Republiku Hrvatsku s vozilom u kojem zatečen, da je došao u Republiku Hrvatsku iz razloga, jer ga je preko Interneta kontaktirao čovjek koji je prodavao antikni namještaj za koji je zainteresiran. Za vrijeme dok je spavao u vozilu s kojim je došao i koje je prethodno iznajmio u rent-a-caru, u vozilo su mu ušle nekakve osobe za koje niti nije znao da su ušle u vozilo, krenuo je s vozilom ne znajući da se u njemu nalaze strani državljani i potom ga je zaustavila policija. Nije s nikim dogovarao prijevoz stranih državljana, niti je za to primio nikakav novac.
5. Dana 10. kolovoza 2024. održano je ročište na Županijskom sudu u Sisku zbog odluke o određivanju istražnog zatvora na kojem je zamjenica općinske državne odvjetnice u Sisku navela da smatra da su ispunjene zakonske pretpostavke da se osumnjičeniku odredi istražni zatvor temeljem zakonske osnove iz članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08, jer na strani osumnjičenika postoje posebne okolnosti koje upućuju na opasnost da će postati nedostupan tijelima kaznenog progona u Republici Hrvatskoj na način da će pobjeći i kriti se u ovoj fazi postupka. Osnovana sumnja da je počinio kazneno djelo za koje se tereti proizlazi u cijelosti iz kaznene prijave koju je podnijela policija sa svim prilozima, dok posebne okolnosti zbog kojih predlažem određivanje istražnog zatvora smatram da proizlaze stoga što je osumnjičenik strani državljanin Italije, što ničim nije vezan za područje Republike Hrvatske ni poslovno ni obiteljski, nikada prije nije bio u Republici Hrvatskoj te proizlazi da je ovdje došao isključivo iz razloga prijevoza stranih državljana za novčanu naknadu. Zbog navedenog predlaže da mu se odredi istražni zatvor temeljem naznačene zakonske osnove.
6. Osumnjičeni S. M. protivio se istražnom zatvoru te naveo da je došao ovdje, jer je krivo skrenuo na putu, nije došao ovdje da bi prevozio migrante, jer ima suprotne stavove o takvom postupanju, ima zdravstvenih problema, ima bruh i zakazanu operaciju 14. kolovoza 2024. kad mora biti u bolnici u Italiji, jer ako bruh pukne imati će velikih problema. Došao je u Hrvatsku ovih dana uoči operacije, jer je trebao preuzeti stari antikni namještaj.
7. Prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku je osnovan.
8. Osnovana sumnja da je osumnjičenik počinio kazneno djelo za koje ga se sumnjiči, a što je osnovni preduvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08, proizlazi iz podataka koji su prikupljeni i objedinjeni u kaznenoj prijavi Policijske uprave sisačko-moslavačke Policijske postaje Sunja broj ...od 9. kolovoza 2024. s prilozima koja je podnesena protiv osumnjičenika, zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. KZ/1, a osobito iz podataka prikupljenih temeljem kriminalističke obrade i to izvješća o postupanju policijskih službenika Policijske postaje Sunja od 9. kolovoza 2024., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Sunja broj od 9. kolovoza 2024. broj 01394300, sa zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta, preslike dokumentacije za vozilo marke Iveco 35 C21, reg. oznaka ..., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika u Policijskoj postaji Sunja od 9. kolovoza 2024. sa snimkom, službene zabilješke o obavljenom obavijesnom razgovoru sa stranim državljanima i izjave o osobnim podacima stranaca s fotografijama stranaca, zapisnika o prvom ispitivanju osumnjičenika u ODO u Sisku od 10. kolovoza 2024. sa snimkom. Treba istaknuti da u ovoj fazi postupka pri procjeni postoji li osnovana sumnja vezano uz kazneno djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret sudac istrage nije ovlašten vrednovati izvedene dokaze.
9. Ispunjen je zakonski uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08 u odnosu na osumnjičenika.
10. Naime, osumnjičenik je državljanin Talijanske Republike, u Republici Hrvatskoj nema prebivalište ili boravište niti je tu zaposlen i ničime nije vezan za teritorij Republike Hrvatske. Istome je stavljeno na teret počinjenje kaznenog djela iz koristoljublja iz članka 326. stavak 1. KZ/11 za koje je zapriječena kazna zatvora u trajanju od 1 - 8 godina dok bi puštanjem na slobodu mogao postati nedostupan tijelima kaznenog progona u Republici Hrvatskoj osobito imajući u vidu činjenicu da se radi o osobi koja nema hrvatsko državljanstvo već se radi o državljaninu Talijanske Republike gdje ima i prijavljeno prebivalište, pa stoga proizlazi da ničime nije vezan za područje Republike Hrvatske, te proizlazi da je došao isključivo iz razloga prijevoza stranih državljana za novčanu korist. Isto tako proizlazi da bi osumnjičenik na slobodi živio na adresi prebivališta u Talijanskoj Republici. Zbog navedenog se ukazuje da osumnjičenik puštanjem na slobodu vrlo lako može napustiti teritorij Republike Hrvatske i time postati nedostupan tijelima kaznenog progona Republike Hrvatske (njegovo izručenje u slučaju potrebe bi bilo ili nemoguće ili popraćeno nerazmjernim teškoćama i neovisno o postojanju instituta Europskog uhidbenog naloga), a osobito imajući u vidu težinu kaznenog djela i zapriječenu kaznu zatvora. Po ocjeni suca istrage sve naprijed navedeno predstavlja one osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da će osumnjičenik pobjeći, kriti se i na taj način onemogućiti odnosno otežati vođenje kaznenog postupka.
11. Prema ocjeni suca istrage, a temeljem naprijed navedenih činjenica, isključeno je i određivanje mjere opreza iz članka 98. ZKP/08 prema osumnjičeniku stoga što sud smatra da se niti jednom mjerom opreza ne može ostvariti svrha istražnog zatvora i da je, s obzirom na način njegova postupanja u predmetnom inkriminiranom događaju (dogovor s organizatorom, prevoženje 9 ilegalnih migranata), istražni zatvor jedina prikladna mjera. Iz istih razloga nije bilo uvjeta niti za određivanje jamstva, a osumnjičenik nije niti ponudio neko jamstvo.
12. Istražni zatvor po ovom rješenju određen je na mjesec dana i može trajati mjesec dana od dana uhićenja osumnjičenika.
13. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Sisku 10. kolovoza 2024.
|
|
Sudac istrage Mirko Đukić, v.r. |
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.