Poslovni broj: Kir-602/2024-3

1

 

 

 

 

R E P U B L I K A H R V AT S K A

 

R J E Š E NJ E

 

              Županijski sud u Sisku po sucu istrage Mirku Đukiću, uz sudjelovanje Marije Zaloker, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenog F. L., zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. i 2. Kaznenoga zakona (''Narodne novine'' broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje: KZ/11), odlučujući o prijedlogu za određivanje istražnog zatvora Općinskog državnog odvjetništva u Sisku od 29. lipnja 2024. poslovni broj KP-DO-634/2024 protiv osumnjičenika, nakon održanog nejavnog usmenog ročišta u prisutnosti zamjenice općinske državne odvjetnice u Sisku Sonje Marković, osumnjičenika i tumača za talijanski jezik R. Š., 9. kolovoza 2024.

 

r i j e š i o   j e

 

              I Na temelju članka 127. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24., dalje ZKP/08), a iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08

 

određuje se istražni zatvor

 

              protiv osumnjičenog F. L., sina I. L. i C. C., djevojački C., rođenog ...u M., Republika Italija, s prebivalištem u Republici Italiji, M., državljanina Talijanske Republike, uhićenog 8. kolovoza 2024.

 

              II Istražni zatvor po ovom rješenju osumnjičenom F. L. može trajati najdulje mjesec dana, a teče od dana njegova uhićenja 8. kolovoza 2024.

 

 

Obrazloženje

 

              1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku (dalje ODO u Sisku) vodi postupak protiv osumnjičenika zbog sumnje da je počinio kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. i 2. KZ/11.

 

              2. ODO u Sisku podnijelo je prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenika iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08.

 

              3. Osumnjičenik je ispitan kod policije i kod ODO u Sisku, predana mu je pouka o pravima te je iskazao da je razumije, a što proizlazi i iz stanja spisa i izjave osumnjičenika dane na ročištu.

 

              4. U svojoj obrani ispitan u ODO u Sisku izjavio je da se nalazio u kafiću u Italiji u M. gdje mu je prišao jedan stranac Rom, koji mu je objasnio da napravi to što je napravio, zbog čega se osobno kaje. Ta osoba ga je kontaktirala i dala mu je novac za trošak hotela te ga je 8. kolovoza 2024. zvao da pokupi tu grupu ljudi, a on nije znao da će tamo biti djece. Nakon desetak minuta vožnje uhvatila ga policija. U Republiku Hrvatsku je došao legalno 7. kolovoza 2024. s kamionom kojim je prevozio migrante preko graničnog prijelaza. Došao je sam, nije znao koliko osoba će prevoziti. Trebao je te osobe odvesti u Z. i za taj prijevoz zaraditi 600,00 eura. Kada je došao po strane državljane izašao je iz vozila, a oni su sami ušli unutra, malo su se vozili i onda je stao da ih prebroji, jer nije znao da će ih toliko biti, a potom su opet ušli u vozilo te ih je vozio oko 10 do 15 minuta. Među njima su bili djeca, žene i osobe mlađe životne dobi, vidio je kako su se smjestili, žene su sjedile, a muškarci stajali. Izjavio je da je 50 osoba stalo u teretni prostor kombija, zato što su bili mršavi pa su stali, iznutra nije bilo prozora niti sjedala, a bio je nekakav dovod zraka iz kabine vozača koji je dolazio kroz plastični dio, vozio ih je do Z.. Vozilo nije njegovo vlasništvo već ga je on iznajmio.  

 

              5. Dana 9. kolovoza 2024. održano je ročište na Županijskom sudu u Sisku zbog odluke o određivanju istražnog zatvora na kojem je zamjenica općinske državne odvjetnice u Sisku navela da smatra da su ispunjeni zakonski razlozi da se osumnjičeniku odredi istražni zatvor temeljem zakonske osnove iz članka 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08, jer da postoje okolnosti koje upućuju na opasnost da će osumnjičenik u ovoj fazi postupka pobjeći ili se kriti i time biti nedostupan tijelima državnog progona. Osnovana sumnja da je osumnjičenik počinio kazneno djelo za koje se tereti proizlazi u cijelosti iz podnesene kaznene prijave zajedno s prilozima. Okolnosti koje upućuju na opasnost da će osumnjičenik pobjeći ili kriti se posebno proizlazi iz toga da je osumnjičenik stranac, državljanin Italije, da na području Republike Hrvatske nema prijavljeno prebivalište niti boravište niti proizlazi da bi na bilo koji drugi način bio povezan s Republikom Hrvatskom bilo to obiteljskim vezama ili poslovnim te iz svega proizlazi da je ovdje došao isključivo iz razloga da bi izvršio prijevoz stranih državljana za novčanu koristi koju treba ostvariti pri izvršenom prijevozu. Predložila je da mu se odredi istražni zatvor dok s obzirom na sve okolnosti postupanja osumnjičenika smatram da nema mjesta primjeni jamstva.

 

              6. Osumnjičeni F. L. pozvan očitovati se na prijedlog za određivanje istražnog zatvora protivio se istražnom zatvoru te naveo da je svjestan da je uhvaćen u prijevozu velikog broja ljudi, a nije očekivao da će ih biti toliko, već je eventualno mislio da će ih biti 15 – 20, a učinio je to kako bi zaradio određena novčana sredstva. Kad bi boravio na slobodi bio bi na svojoj adresi u Italiji s roditeljima i sestrom te bi tražio posao.

              7. Prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku je osnovan.

 

              8. Osnovana sumnja da je osumnjičenik počinio kazneno djelo za koje ga se sumnjiči, a što je osnovni preduvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08, proizlazi iz podataka koji su prikupljeni i objedinjeni u kaznenoj prijavi Policijske uprave sisačko-moslavačke Policijske postaje Sunja broj ...od 8. kolovoza 2024. s prilozima koja je podnesena protiv osumnjičenika, zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavka 1. i 2. KZ/1, a osobito iz podataka prikupljenih temeljem kriminalističke obrade i to izvješća o postupanju policijskih službenika Policijske postaje Sunja od 8. kolovoza 2024., zapisnika o očevidu Policijske postaje Sunja od 8. kolovoza 2024., potvrde o privremenom oduzimanju predmeta Policijske postaje Sunja od 8. kolovoza 2024. sa zapisnicima o privremenom oduzimanju predmeta, zapisnika o ispitivanju osumnjičenika u Policijskoj postaji Sunja od 8. kolovoza 2024. sa snimkom, službene zabilješke o obavljenom obavijesnom razgovoru sa stranim državljanima i izjave o osobnim podacima stranaca s fotografijama stranaca, zapisnika o prvom ispitivanju osumnjičenika u ODO u Sisku od 9. kolovoza 2024. sa snimkom i djelomično obrane osumnjičenika. Treba istaknuti da u ovoj fazi postupka pri procjeni postoji li osnovana sumnja vezano uz kazneno djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret sudac istrage nije ovlašten vrednovati izvedene dokaze.

 

              9. Ispunjen je zakonski uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08 u odnosu na osumnjičenika.

 

              10. Naime, osumnjičenik je državljanin Talijanske Republike, u Republici Hrvatskoj nema prebivalište ili boravište niti je tu zaposlen i ničime nije vezan za teritorij Republike Hrvatske. Istome je stavljeno na teret počinjenje kaznenog djela iz koristoljublja iz članka 326. stavak 2. KZ/11 za koje je zapriječena kazna zatvora u trajanju od 3 - 12 godina dok bi puštanjem na slobodu mogao postati nedostupan tijelima kaznenog progona u Republici Hrvatskoj osobito imajući u vidu činjenicu  da se radi o osobi koja nema hrvatsko državljanstvo već se radi o državljaninu Talijanske Republike gdje ima i prijavljeno prebivalište i gdje mu živi obitelj, pa stoga proizlazi da ničime nije vezan za područje Republike Hrvatske, te proizlazi da je došao isključivo iz razloga prijevoza stranih državljana za novčanu korist. Isto tako proizlazi da bi osumnjičenik na slobodi živio na adresi prebivališta u Talijanskoj Republici. Zbog navedenog se ukazuje da osumnjičenik puštanjem na slobodu vrlo lako može napustiti teritorij Republike Hrvatske i time postati nedostupan tijelima kaznenog progona Republike Hrvatske (njegovo izručenje u slučaju potrebe bi bilo ili nemoguće ili popraćeno nerazmjernim teškoćama i neovisno o postojanju instituta Europskog uhidbenog naloga), a osobito imajući u vidu težinu kaznenog djela i zapriječenu kaznu zatvora. Po ocjeni suca istrage sve naprijed navedeno predstavlja one osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da će osumnjičenik pobjeći, kriti se i na taj način onemogućiti odnosno otežati vođenje kaznenog postupka.

 

              11. Prema ocjeni suca istrage, a temeljem naprijed navedenih činjenica, isključeno je i određivanje mjere opreza iz članka 98. ZKP/08 prema osumnjičeniku stoga što sud smatra da se niti jednom mjerom opreza ne može ostvariti svrha istražnog zatvora i da je, s obzirom na način njegova postupanja u predmetnom inkriminiranom događaju (dogovor s organizatorom, prevoženje 51 ilegalnih migranata, u neprikladnom prijevoznom sredstvu za toliki broj osoba, među kojima je bilo i djece), istražni zatvor jedina prikladna mjera. Iz istih razloga nije bilo uvjeta niti za određivanje jamstva, a osumnjičenik nije niti ponudio neko jamstvo.

 

              12. Istražni zatvor po ovom rješenju određen je na mjesec dana i može trajati mjesec dana od dana uhićenja osumnjičenika.

             

              13. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

 

U Sisku 9. kolovoza 2024.