1

Poslovni broj: Gž-255/2024-2

 

Poslovni broj: Gž-255/2024-2

 

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

R J E Š E NJ E

 

 

              Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca Verice Perić Aračić kao predsjednice vijeća, Đorđa Benussi kao člana vijeća i suca izvjestitelja i Kate Brajković kao članice vijeća, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača M. B., B., OIB: …, odlučujući o žalbi vjerovnika, A1 Hrvatska d.o.o., Z., OIB: …, kojeg zastupaju punomoćnici-odvjetnici iz Odvjetničkog društva B. & T., izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu broj: Sp-702/2023-12 od 4. ožujka 2024., u sjednici održanoj 7. kolovoza 2024.,

 

 

r i j e š i o j e

 

 

Odbija se kao neosnovana žalba te se rješenje Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu broj: Sp-702/2023-12 od 4. ožujka 2024. potvrđuje.

 

Obrazloženje

 

1. Rješenjem Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu broj: Sp-702/2023-12 od 4. ožujka 2024. riješeno je:

 

"1. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača M. B., B., OIB: ….

 

2. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača M. B., B., OIB: ….

 

3. Oslobađa se potrošač M. B., B., OIB:

… od preostalih obveza koje po osnovi glavnice iznose ukupno 983,82

eura (neizvršene osnove za plaćanje) u odnosu na slijedeće vjerovnike i osnove za

plaćanje:

1. osnova broj Ovrv-10664/2022, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI

SUD U SESVETAMA, SESVETE

- vjerovnik (1) K. V., d.o.o., V.,

H., OIB: …

zaprimljena 08.11.2022., glavnica: 169,01 EUR, kamata: 15,85 EUR, trošak: 44,80

EUR

2. osnova broj …, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK,

M. I., V. G.

- vjerovnik (1) A1 Hrvatska d.o.o., Z., H., OIB: …

zaprimljena 15.09.2023., glavnica: 246,19 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 217,45

EUR

3. osnova broj …, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, C.

K., D. S.

- vjerovnik (1) K. V., d.o.o., V.,

H., OIB: …

zaprimljena 22.11.2021., glavnica: 116,91 EUR, kamata: 29,38 EUR, trošak: 33,18

EUR

4. osnova broj Ovrv-9498/2023, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD

U SESVETAMA, SESVETE

- vjerovnik (1) K. V., d.o.o., V.,

H., OIB: …

zaprimljena 22.12.2023., glavnica: 146,63 EUR, kamata: 5,43 EUR, trošak: 44,91 EUR

5. osnova broj …, izdavatelja JAVNI BILJEŽNIK, C.

K., D. S.

- vjerovnik (1) K. V., d.o.o., V.,

H., OIB: …

zaprimljena 17.12.2021., glavnica: 85,90 EUR, kamata: 19,67 EUR, trošak: 34,18 EUR

6. osnova broj …, izdavatelja GRAD/OPCINA,

G. V., V.

- vjerovnik (1) G. V., V., H., OIB:

…

zaprimljena 11.12.2023., glavnica: 219,18 EUR, kamata: 521,00 EUR, trošak: 26,54

EUR

7.Temeljem osnova za plaćanje od 1. do 1. Financijska agencija, OIB: … je

vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom

iznosu od 19,91 EUR

- Osnova broj … iznos 19,91 EUR

 

2. Ovo rješenje, pravodobnom i dopuštenom žalbom, pobija vjerovnik A1 Hrvatska zbog svih žalbenih razloga sadržanih u članku 353. stavku 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/2023  – u daljnjem tekstu: ZPP), a koji se propis primjenjuje na temelju članka 10. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 75/15, 104/17, i 27/24 dalje: SZ), u svezi članka 23. i 79.o. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“ broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje: ZSP) s prijedlogom da sud pobijano rješenje ukine u odnosu na žalitelja.

 

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

 

4. Žalba nije osnovana.

 

5. Prvostupanjski sud je utvrdio:

 

- da je Financijska agencija (dalje: FINA) 3. kolovoza 2023. podnijela prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača,

- da se potrošač po pozivu FINA-e nije očitovao da je suglasan s provođenjem predmetnog postupka, pa se smatra da je s istim suglasan, te da nije dostavio popis imovine,

- da vjerovnici potrošača nisu dostavili podatke iz kojih bi proizlazilo da potrošač posjeduje imovinu koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa,

- da je sud po službenoj dužnosti pribavio podatke o imovini potrošača te je utvrđeno kako potrošač nema imovine iz koje bi se mogli namirivati njegovi vjerovnici u postupku jednostavnog stečaja potrošača,

- da je potrošač u neprekidnoj blokadi 4624 dana,

-da potrošač ima evidentirane tražbine radi prisilnog ostvarenja u ukupnom iznosu od 983,82 EUR-a po osnovi glavnice,

- da je dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača osnova žalitelja evidentirana u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje.

 

6. Na temelju prethodnog utvrđenja, prvostupanjski sud zaključuje da su u ovom slučaju ispunjene pretpostavke za otvaranje i zatvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, budući je vrijednost imovine potrošača manja od 1.327,23 eur, pa na temelju članka 79. g. stavak 1. ZSP-a odlučio kao u točkama 1 i 2 izreke, a na temelju članka 79. g. stavka 4. ZSP-a u vezi članka 79. a, oslobađa potrošača preostalih obveza u odnosu na osnove plaćanja vjerovnika, navedenih u točki 3 izreke rešenja.

 

7. Ispitujući pobijano rješenje na temelju članka 365. stavak 2. u vezi članka 381. podrednog ZPP-a, ovaj sud nije našao da bi prvostupanjski sud počinio neku od bitnih povreda parničnog postupka na koju tako pazi po službenoj dužnosti.

 

8. Neosnovano žalitelj navodi kako u trenutku otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nije bila evidentirana  njegova osnova oznake … budući iz Očevidnika priloženog spisu proizlazi da je ta osnova zaprimljena 15. rujna 2023., dakle prije 4. ožujka 2024. kada je otvoren i zatvoren jednostavni postupak stečaja potrošača.

 

8.1. Članak 79.a stavak 4. ZSP se primjenjuje, ako to predloži potrošač, na osnove za plaćanje koje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje zato što su vjerovnici povukli prijedlog za ovrhu odnosno zahtjev za izravnu naplatu nakon što je Financijska agencija pozvala potrošača da se očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, a iz spisa ne proizlazi da je žalitelj svoju osnovu povukao prije otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača.

 

9. Pravilno je prvostupanjski sud primijenio materijalno pravo kada je utvrdio da su ispunjene pretpostavke iz ZSP za oslobođenje potrošača od preostalih obveza.

 

10. Slijedom navedenog žalba se ukazuje neosnovanom radi čega je odlučeno kao u izreci ove drugostupanjske odluke na temelju članka 380. točke 2. podrednog ZPP-a.

 

Dubrovnik, 7. kolovoza 2024.

 

Predsjednica vijeća:

 

Verica Perić Aračić, v.r.