Poslovni broj: Kir-594/2024-3

1

R E P U B L I K A H R V AT S K A

R J E Š E NJ E

              Županijski sud u Sisku po sucu istrage Mirku Đukiću, uz sudjelovanje Marije Zaloker, zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osumnjičenog M. N. A. K., zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. Kaznenoga zakona (''Narodne novine'' broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24.; dalje: KZ/11), odlučujući o prijedlogu za određivanje istražnog zatvora Općinskog državnog odvjetništva u Sisku od 7. kolovoza 2024. poslovni broj KP-DO-631/2024 protiv osumnjičenika, nakon održanog nejavnog usmenog ročišta u prisutnosti zamjenice općinske državne odvjetnice u Sisku Milke Salijeve Samac, osumnjičenika i tumača za njemački jezik A. G., 7. kolovoza 2024.

r i j e š i o   j e

              I Na temelju članka 127. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12., 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. i 36/24., dalje ZKP/08), a iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08

određuje se istražni zatvor

              protiv osumnjičenog M. N. A. K., sina M. F. A. K. i S. A. M., rođenog  ...u H., Sirija, državljanina Sirijske Arapske Republike, s prebivalištem u SR Njemačkoj, W.,  oženjenog, oca jednog maloljetnog djeteta, bez vojnog čina, neodlikovanog, vrlo dobrog imovnog stanja, vlasnika stana oko 250 m2 u Siriji, zaposlenog u tvrtci I., W., SR Njemačka, uhićenog 6. kolovoza 2024.

              II Istražni zatvor po ovom rješenju osumnjičenom M. N. A. K. može trajati najdulje mjesec dana, a teče od dana njegova uhićenja 6. kolovoza 2024.

Obrazloženje

              1. Općinsko državno odvjetništvo u Sisku (dalje ODO u Sisku) vodi postupak protiv osumnjičenika zbog sumnje da je počinio kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11.

              2. ODO u Sisku podnijelo je prijedlog za određivanje istražnog zatvora protiv osumnjičenika iz zakonske osnove iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08.

              3. Osumnjičenik je ispitan kod policije i kod Općinskog državnog odvjetništva u Sisku, predana mu je pouka o pravima te je iskazao da je razumije, a što proizlazi i iz stanja spisa i izjave osumnjičenika dane na ročištu.

4. Osumnjičenik je u obrani naveo da je u Republiku Hrvatsku došao iznajmljenim automobilom u turistički posjet. Dvije noći se smjestio u Z. u jednom apartmanu, ali nema račun o smještaju i boravku. Na dan kada je uhićen (6. kolovoza 2024.) krenuo je iz Z. malo se provozati oko S. te se je istog dana trebao vratiti u B. po suprugu i maloljetno dijete. Premda je došao kao turist njegova supruga s djetetom nije mogla doći, jer dijete nema valjane putne isprave. Tijekom vožnje je u širem području S. zaustavio ga je jedan čovjek, pretpostavlja da je iz Republike Hrvatske s kojim je komunicirao na engleskom jeziku, te ga je iskrcao nakon 2 do 3 prijeđena kilometra. Tijekom vožnje zaustavio se u jednom kafiću da nešto popije i vidio je neke ljude. Na cesti je zatekao žensku osobu koja je bila trudna i sjela je u njegovo vozilo na suvozačevo mjesto, dok su ostali sjeli na zadnju klupu u vozilu. Ovi ljudi su ga zamolili da ih on preveze na nekoj kraćoj dionici te ga je tijekom vožnje zaustavila policija. Ljudima u vozilu je rekao da pripreme dokumente, a oni su rekli da kod sebe nemaju nikakve dokumente. Prijevoz ovih osoba ne bi mu bio plaćen.

              5. Dana 7. kolovoza 2024. održano je ročište na Županijskom sudu u Sisku zbog odluke o određivanju istražnog zatvora na kojem je zamjenica ODO u Sisku navela da u ovom kaznenom predmetu postoji osnovana sumnja da je osumnjičenik počinio kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11, čime je ostvaren osnovani zakonski preduvjet za određivanjem istražnog zatvora temeljem odredbe čl. 123. stavak 1. točka 1. ZKP/08. Smatra da postoji opasnost da bi osumnjičenik puštanjem na slobodu mogao postati nedostupan tijelima kaznenog progona u Republici Hrvatskoj imajući u vidu da je osumnjičenik stranac, državljanin Sirije, s boravištem u SR Njemačkoj, koji na području Republike Hrvatske nema prijavljeno prebivalište niti boravište, nema obitelj niti imovine, niti je zaposlen, pa ničim nije vezan za ostanak u Republici Hrvatskoj, te je izvjesno da će otići i napustiti teritorij Republike Hrvatske. Pri tome valja uzeti u obzir da se osumnjičeniku stavlja na teret osnovana sumnja da je počinio kazneno djelo za koje je u Republici Hrvatskoj zakonom propisana kazna zatvora u trajanju od 1 do 8 godina, koja činjenica bi također mogla motivirati osumnjičenika da se udalji iz Republike Hrvatske izbjegavajući time sudjelovanje u kaznenom postupku koji tek treba biti pokrenut. Smatra da se izricanjem bilo koje mjere opreza pa npr. oduzimanjem putne isprave ne bi mogla ostvariti svrha koja se može ostvariti jedino određivanjem istražnog zatvora, jer bi osumnjičenik ilegalnim putem mogao napustiti Republiku Hrvatsku i time znatno otežati ili čak onemogućiti vođenje ovog kaznenog postupka.

              6. Osumnjičeni M. N. A. K. protivio se istražnom zatvoru, jer ga prije svega čeka obitelj u Njemačkoj, u B.. Htio je samo posjetiti Hrvatsku zajedno sa svojom obitelji i doista nije znao da je to ovakva vrsta kaznenog djela.

              7. Prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Sisku je osnovan.

              8. Osnovana sumnja da je osumnjičenik počinio prijavljeno kazneno djelo, a što je osnovni preduvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavak 1. ZKP/08, proizlazi iz podataka prikupljenih temeljem kriminalističke obrade i to kaznene prijave Policijske uprave sisačko-moslavačke Policijske postaje Sisak broj ... od 7. kolovoza 2024. koju je podnijela protiv osumnjičenog M. N. A. K. zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz članka 326. stavak 1. KZ/11 i njenih priloga, iz podataka prikupljenih temeljem kriminalističke obrade i to iz izvješća o postupanju policijskih službenika Policijske postaje Sisak, zapisnika i potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: 01488640 i 01386150, službenih zabilješki o obavijesnim razgovorima s državljanima Turske i izjavama i osobnim podacima stranaca i fotografijama, te zapisnika o ispitivanju osumnjičenika u Policijskoj postaji Sisak i u ODO u Sisku.

              8.1. Temeljem rezultata kriminalističke obrade proizlazi osnovana sumnja da je osumnjičenik dana 6. kolovoza 2024. oko 18,25 sati u D., Općina L., u nakani da se materijalno okoristiti za unaprijed dogovorenu novčanu naknadu, a prema prethodnom dogovoru i dobivenim uputama od strane nepoznate osobe – organizatora, osobnim automobilom marke "Jeep", njemačkih registarskih oznaka ..., sivo plave boje, prevozio osam državljanina Turske od kojih se jedna osoba nalazila na mjestu suvozača, a sedam osoba na stražnjoj klupi za prijevoz putnika, koji nisu posjedovali dokumente potrebne za legalan ulazak i boravak na teritoriju Republike Hrvatske, za koje je znao da su ilegalni migranti koje je trebao prevesti na područje druge članice Europske unije, za što je dobio neutvrđeni novčani iznos, pri čemu je zatečen o strane policijskih službenika. Treba istaknuti da u ovoj fazi postupka pri procjeni postoji li osnovana sumnja vezano uz kazneno djelo koje se osumnjičeniku stavlja na teret sudac istrage nije ovlašten vrednovati izvedene dokaze.

              9. Ispunjen je zakonski uvjet za određivanje istražnog zatvora iz članka 123. stavka 1. točke 1. ZKP/08 u odnosu na osumnjičenika.

              10. Naime, osumnjičenik je državljanin Sirijske Arapske Republike, u Republici Hrvatskoj nema prebivalište ili boravište niti je tu zaposlen i ničime nije vezan za teritorij Republike Hrvatske. Istome je stavljeno na teret počinjenje kaznenog djela iz koristoljublja iz članka 326. stavak 1. KZ/11 za koje je zapriječena kazna zatvora u trajanju od 1 – 8 godina dok bi puštanjem na slobodu mogao postati nedostupan tijelima kaznenog progona u Republici Hrvatskoj osobito imajući u vidu činjenicu da se radi o osobi koja nema hrvatsko državljanstvo već se radi o državljaninu Sirije, koji u Saveznoj Republici Njemačkoj ima status boravka s osobnim dokumentima SR Njemačke, te proizlazi da ničime nije vezan za područje Republike Hrvatske, kao i da je došao isključivo iz razloga prijevoza stranih državljana za novčanu korist koju je trebao ostvariti. Navedeno ukazuje da bi osumnjičenik nedvojbeno puštanjem na slobodu mogao napustiti teritorij Republike Hrvatske i time postati nedostupan tijelima kaznenog progona u Republici Hrvatskoj, dok primjena instituta Europskog uhidbenog naloga ne bi bila moguća, jer Sirija nije članica Europske unije, bez obzira na status osumnjičenika u SR Njemačkoj. Po ocjeni suca istrage sve naprijed navedeno predstavlja one osobite okolnosti koje upućuju na opasnost da će osumnjičenik pobjeći, kriti se i na taj način onemogućiti odnosno otežati vođenje kaznenog postupka.

              11. Prema ocjeni suca istrage, a temeljem naprijed navedenih činjenica, isključeno je i određivanje mjere opreza iz članka 98. ZKP/08 prema osumnjičeniku stoga što sud smatra da se niti jednom mjerom opreza ne može ostvariti svrha istražnog zatvora i da je, s obzirom na iskazanu količinu kriminalne volje osumnjičenika (prevoženje 8 ilegalnih migranata) i način njegova postupanja u predmetnom inkriminiranom događaju, istražni zatvor jedina prikladna mjera. Sudac istrage smatra da je o posljedicama svog nezakonitog postupanja osumnjičenik trebao razmišljati prije nego što se upustio u ove radnje s obzirom da je notorna činjenica da je na području nadležnosti ovog suda već nekoliko godina povećana aktivnost prijevoza ilegalnih migranata usprkos mnogobrojnim sudskim presudama, a koja situacija je i medijski popraćena kroz duži niz godina. Iz istih razloga nije bilo uvjeta niti za određivanje jamstva, osumnjičenik nije niti ponudio neko jamstvo, a sudac istrage ne prihvaća navode osumnjičenika da će se isti sa slobode odazivati pozivima suda.

              12. Istražni zatvor po ovom rješenju određen je na mjesec dana i može trajati mjesec dana od dana uhićenja osumnjičenika.

              13. Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.

U Sisku 7. kolovoza 2024.