Republika Hrvatska

     Općinski sud u Osijeku

31000 Osijek, Europska avenija 7

      Stalna služba u Valpovu

31550 Valpovo, K.P.Krešimira IV br.3                

Poslovni broj: 62 Povrv-18/2024-4

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sutkinji tog suda Tatjani Varžić, u pravnoj stvari tužitelja H. OIB:… iz Z., …3, zastupanog po odvjetnicima iz Odvjetničkog društva L. i partneri iz Z., protiv tuženika T. B., OIB:…, iz B., radi isplate, izvan ročišta, 6. kolovoza 2024.,

 

 

p r e s u d i o     j e

 

 

              I. Djelomično se održava  na snazi platni nalog koji je sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika M. Č. iz D., u dijelu kojim se nalaže tuženiku T. B., iz B., da tužitelju H. OIB:. iz Z.,

, namiri tražbinu u iznosu od 10,62 EUR / 80,02 HRK uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 21.11.2022. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun ovrhovoditelja IBAN HR6223600001500016178, model HR01, s pozivom na broj 5504708494-202311- 0, u roku od osam dana,

              - na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 1, namiri tražbinu u iznosu od 10,62 EUR / 80,02 HRK uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 21.12.2022. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun ovrhovoditelja IBAN HR6223600001500016178, model HR01, s pozivom na broj 5504708494-202311- 0, u roku od osam dana,

              - na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 1, namiri tražbinu u iznosu od 10,62 EUR / 80,02 HRK uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 21.01.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun ovrhovoditelja IBAN HR6223600001500016178, model HR01, s pozivom na broj 5504708494-202311-0, u roku od osam dana,

              -na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 1, namiri tražbinu u iznosu od 10,62 EUR / 80,02 HRK uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 21.02.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun ovrhovoditelja IBAN HR6223600001500016178, model HR01, s pozivom na broj 5504708494-202311-0, u roku od osam dana,

              - na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 1, namiri tražbinu u iznosu od 10,62 EUR / 80,02 HRK uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 21.03.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun ovrhovoditelja IBAN HR6223600001500016178, model HR01, s pozivom na broj 5504708494-202311-0, u roku od osam dana,

              -na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 1, namiri tražbinu u iznosu od 10,62 EUR / 80,02 HRK uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 21.04.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun ovrhovoditelja IBAN HR6223600001500016178, model HR01, s pozivom na broj 5504708494-202311-0, u roku od osam dana,

              - na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 1, namiri tražbinu u iznosu od 10,62 EUR / 80,02 HRK uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 21.05.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun ovrhovoditelja IBAN HR6223600001500016178, model HR01, s pozivom na broj 5504708494-202311-0, u roku od osam dana,

              - na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 1, namiri tražbinu u iznosu od 10,62 EUR / 80,02 HRK uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 21.06.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun ovrhovoditelja IBAN HR6223600001500016178, model HR01, s pozivom na broj 5504708494-202311-0, u roku od osam dana.

             

              II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika M. Č. iz D., poslovni broj Ovrv-18919/2023 od 20. prosinca 2023. u preostalom dijelu.

             

III. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od ukupno 187,31 eur, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana donošenja ove presude pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, na račun ovrhovoditelja IBAN HR6223600001500016178, model HR01, s pozivom na broj 5504708494-202311-0, u roku od 15 dana.

 

             

Obrazloženje

 

 

1. Tužitelj je, prvotno kao ovrhovoditelj, podnio prijedlog za ovrhu protiv tuženika kao ovršenika, radi isplate iznosa od 84,96 eura, općenito na imovini ovršenika, te je javni bilježnik M. Č. iz D., donio rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave poslovni broj Ovrv-18919/2023 od 20. prosinca 2023.

 

              2. Povodom prigovora tuženika (ovršenika) protiv citiranog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika M. Č. iz D., ovaj sud je rješenjem broj 62 Povrv-18/2024-2 stavio izvan snage pobijano rješenje u dijelu u kojem je određena ovrha te su ukinute provedene radnje, a postupak je nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

 

3. Tuženik  u odgovoru na tužbu (prigovoru) osporava tražbinu ovrhovoditelja i rješenje o ovrsi u cijelosti. Naime, tuženik smatra da je po Zakonu o hrvatskih ratnim vojnim invalidima iz Domovinskog rata oslobođen od plaćanja HRT pristojbe pa moli da sud ovrhu stavi izvan snage, jer je ista protivna Zakonu. U privitku je dostavio rješenje Ureda državne uprave u O.-B-, Službe za društvene djelatnosti, Ispostava V. od 27. prosinca 2012. o priznanju status HRVI-a iz Domovinskog rata, s 20% oštećenja organizma zbog oboljenja psihe u HV, radi čega se razvrstava u X. skupinu te ima pravo na osobnu invalidninu.

 

4. Tužitelj se podneskom od 09. veljače 2024. očitovao na prigovor tuženika izjavljen protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika M. Č. iz D. navodeći da je provjerom u svojoj poslovnoj evidenciji utvrdio kako je tuženik u utuženom razdoblju bio vlasnik/posjednik tv prijamnika, a što proizlazi iz izvatka iz evidencije pretplatnika, prijave prijamnika, kao i saldakonti kartice prema pozivu na broj HR01 5504708494-202311-0 iz koje proizlazi da tražbina tužitelja nije plaćena.

Člankom 34. st.1. Zakona o hrvatskoj radioteleviziji propisano je kako svatko tko ima u vlasništvu ili posjedu radijski i televizijski prijamnik odnosno drugi uređaj za prijam radijskog ili audiovizualnog programa (u daljnjem tekstu: prijamnik) na području Republike Hrvatske koje je pokriveno prijenosnim signalom dužan je HRT-u plaćati mjesečnu pristojbu utvrđenu čl. 35. st. 2. ovog Zakona. Nadalje, člankom 36.st.1. istog Zakona propisano je kako se pristojba plaća dok se prijamnik ne odjavi, a Odlukom o načinu odjave propisan je način odjave prijamnika.

Budući da tuženik nije izvršio odjavu prijamnika, isti se i dalje vodi u evidenciji tužitelja kao obveznik plaćanja RTV pristojbe. Pored toga, tuženik nije dostavio niti jedan dokaz da bi dug bio podmiren u cijelosti ili barem djelomično.

Vezano za oslobođenje od plaćanja RTV pristojbe, temeljem Odluke HRT-a utvrđene su kategorije pretplatnika koji ostvaruju pravo na oslobođenje ili olakšice pri plaćanju RTV pristojbe, a to su: osobe oboljele od mišićne distrofije i srodnih neuromišićnih oboljenja - članovi Udruženja distrofičara; osobe koje su preboljele cerebralnu i dječju paralizu s oštećenjem organa za kretanje preko 80% - članovi Udruženja za cerebralnu i dječju paralizu te invalidi s dijagnozom oboljenja: paraplegija, tetraplegija, multipla skleroza, amputacija donjih ekstremiteta s oštećenjem organa za kretanje preko 80% - članovi Udruženja tjelesnih invalida. Navedene kategorije fizičkih osoba plaćaju 50% RTV pristojbe. Potrebno je popuniti obrazac (liječnička svjedodžba), koji se dobije u udruzi i kojim se potvrđuje članstvo, a koji potom ovjerava izabrani liječnik primarne zdravstvene zaštite.

Nadalje, što se tiče oslobođenja od plaćanja RTV pristojbe, Uprava HRT-a donijela je Odluku o oslobađanju od plaćanja RTV pristojbe za slijedeće vlasnike-korisnike RTV prijemnika:  100% slijepe (punoljetne) osobe u smislu Društvenog dogovora o listi tjelesnih oštećenja - članovi Saveza slijepih; Invalidi I i II grupe (100% invaliditeta) koji primaju invalidske prinadležnosti, kao ratni ili mirnodopski vojni invalidi i invalidi policije; punoljetni bolesnici koji se liječe dijalizom bubrega - članovi Saveza dijaliziranih, transplatiranih i kroničnih bubrežnih bolesnika. Potrebno je popuniti obrazac (liječnička svjedodžba), koji se dobije u udruzi i kojim se potvrđuje članstvo, a koji potom ovjerava izabrani liječnik primarne zdravstvene zaštite.

Tužitelj ističe da tuženik ni po jednoj osnovi ne ostvaruje pravo na oslobođenje pri plaćanju pristojbe, a nikada nije ni zatražio oslobođenje od plaćanja RTV pristojbe i sve dok ne podnese takav zahtjev uz odgovarajuću dokumentaciju, isti je obveznik plaćanja RTV pristojbe.

Sukladno Zakonu o hrvatskim braniteljima iz Domovinskog rata i članovima njihovih obitelji mogu se ostvariti, između ostalih, pravo na oslobođenje od plaćanja sudskih, upravnih i javnobilježničkih pristojbi, što evidentno ne uključuje oslobođenje od plaćanja RTV pristojbe.

Stoga, budući da je tuženik za utuženi period bio evidentiran kao pretplatnik, a nije podmirio niti odjavio dužnu pristojbu, tužitelj osnovano potražuje naplatu od istog  i predlaže sudu prigovor tuženika odbiti kao neosnovan i u cijelosti održati na snazi pobijano rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, uz naknadu troška ovog postupka tužitelju.

 

5. U dokaznom postupku sud je pročitao cjelokupnu dokumentaciju priloženu spisu, i to: prijedlog za ovrhu i rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika M. Č. iz D. izvršio uvid u dokumentaciju koju su stranke priložile u spis: izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga sa stanjem na dan 3.11.2023., specifikaciju duga, potvrdu o izvršenom uvidu u podatke MUP-a o adresi prebivališta tuženika, obavijest upućena tuženiku od javnog bilježnika M. Č. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika M. Č. iz D. rješenje Ureda državne uprave u O.—B-, Službe za društvene djelatnosti, Ispostava V. izvršen je uvid u izvadak iz evidencije pretplatnika, u saldakonti karticu i u prijavu prijamnika.

 

6. Ocjenjujući svaki dokaz posebno, sve dokaze zajedno i na temelju rezultata cjelokupnog postupka, sukladno odredbi čl. 8. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08 i 57/11, 25/13, 89/14, 23/15, 70/19, 80/22 i 114/22), a prema svom uvjerenju, sud je zaključio da je tužbeni zahtjev tužitelja osnovan te je valjalo djelomično održati na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Maria Čerkeza iz Darde pod poslovnim brojem Ovrv-18919/2023 od dana 20.12.2023.g., a sukladno odredbi čl. 451.st. 3. Zakona o parničnom postupku.

 

7. Naime, tužitelj je dokumentacijom koju je priložio uz ovršni prijedlog i uz podnesak od 9. veljače 2024. dokazao svoje tvrdnje da je  tuženik u utuženom razdoblju bio obveznik plaćanja HRT pristojbe i da tuženik duguje tužitelju upravo utuženi iznos.

 

8. Uvidom u Izvadak iz evidencije pretplatnika na listu 39 spisa utvrđeno je da je tuženik u statusu aktivnog pretplatnika na RTV pristojbu od 12. prosinca 2013. Prijava RTV prijamnika je izvršena upravo na tužiteljevo ime, što proizlazi iz prijave prijamnika na listu 49, a tuženik tijekom postupka nije dokazao niti tvrdi da nije pretplatnik RTV pristojbe, već samo smatra da je oslobođen od plaćanja iste zbog statusa HRVI-a.

 

9. Iz saldakonti kartice i izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga tužitelja proizlazi da dugovanje tuženika zbog neplaćenih RTV pristojbi iznosi ukupno 84,96 € (neplaćene pristojbe za studeni i prosinca 2022. te za siječanj, veljaču, ožujak, travanj, svibanj i lipanj 2023. – mjesečno po 10,62 €), dok tuženik nije dokazao da bi platio RTV pristojbe za utuženo razdoblje.

 

10. Dakle, izvedenim dokazima je nedvojbeno utvrđena osnovanost i visina tužbenog zahtjeva tužitelja. Tuženik ima obvezu plaćanja HRT pristojbe na temelju odredbe čl. 34. st. 1. Zakona o Hrvatskoj radioteleviziji, a obveza plaćanja pristojbe postoji sve dok se prijamnik ne odjavi sukladno čl. 36. st. 1. istog Zakona i to odlukom o načinu odjave.

 

11. Nisu osnovani navodi tuženika da bi isti bio oslobođen od plaćanja RTV pristojbe, jer to ne proizlazi niti iz jednog izvedenog dokaza, budući isti ne spada u kategoriju fizičkih osoba koje bi mogle biti oslobođene od plaćanja, a kako je naznačeno u podnesku tužitelja od 9. veljače 2024.  pod točkom 4. obrazloženja ove presude. Ovo stoga što tužitelj ima status HRVI-a iz Domovinskog rata sa 20% oštećenja organizma zbog oboljenja psihe u HV-u i razvrstan je u X. skupinu prema rješenju Ureda državne uprave u O.—B., Službe za društvene djelatnosti, Ispostava V. od 27. prosinca 2012. broj Klasa: UP/I-562-02/12-21/83, Ur. broj 2158-15-02/4-12-3. Netočni su navodi tuženika da bi isti bio oslobođen od plaćanja RTV pristojbe temeljem Zakona o pravima hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata i članova njihovih obitelji, jer istim nije propisano takovo oslobođenje. Nadalje, ni prema Zakonu o sudskim pristojbama ne proizlazi da bi tuženik bio oslobođen od plaćanja RTV pristojbe, već je kao HRVI oslobođen samo od plaćanja sudskih i upravnih pristojbi  (čl. 11. st. 1.  Zakona o sudskim pristojbama / Narodne novine: 118/18, 51/23).

 

12. Slijedom navedenog, platni nalog je valjalo održati na snazi u dijelu koji se odnosi na naplatu tražbine tužitelja u iznosu od ukupno 84, 96 € / 640,13 kn, uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku na svaki mjesečni iznos od po 10,62 € / 80,02 kn od dospijeća do isplate, kako je pobliže naznačeno u izreci ove presude u točci I.

 

13. Odredbom čl. 183. st. 1. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/18) određeno je da dužnik dolazi u zakašnjenje kad ne ispuni obvezu u roku određenom za ispunjenje.

 

14. Budući da je tuženik zakasnio s ispunjenjem obveze prema tužitelju, sud je primjenom odredbe čl. 183. st. 1. i čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima tužitelju dosudio zatraženu zakonsku zateznu kamatu, odnosno djelomično održao na snazi platni nalog u odnosu na istu, kao u toč. I. izreke presude.

 

15. Sud je ovu presudu donio bez održavanja ročišta iz razloga ekonomičnosti postupka, obzirom da se radi o sporu male vrijednosti, a niti jedna od stranaka nije predložila održavanje usmene rasprave, iako su upozorene rješenjem od 23. siječnja 2024. (lis 33-34 spisa) u točci VI. da mogu predložiti  održavanje usmene rasprave.

 

16. Odluka o trošku parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. Zakona o parničnom postupku.

 

17. Sukladno Zaključku broj 3. Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 2. lipnja 2017. koji je donesen na sastanku Vrhovnog suda RH s predsjednicima Građanskih odjela županijskih sudova: "Presudom kojom se odlučuje o osnovanosti platnog naloga, platni nalog iz rješenja o ovrsi ne održava se na snazi u odnosu na trošak postupka koji se odnosi na donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, već se o tom trošku odlučuje presudom kojom se odlučuje o osnovanosti prigovora protiv platnog naloga zajedno s nastalim troškovima nastalim u tom dijelu parničnog postupka, a zatezna kamata na dosuđeni trošak teče od donošenja prvostupanjske presude.". Budući da se ovršni postupak po prigovoru ovršenika nastavio kao parnični postupak, radi se o jedinstvenom postupku pa o troškovima stranaka u oba postupka treba odlučiti jednom odlukom (sukladno i sudskoj praksi Županijskog suda u Dubrovniku broj Gž-755/2020-2 od 25.8.2021. i Županijskog suda u Osijeku br. Gž-32/2021-2 od 10.9.2021.).

 

18. Sud je priznao tužitelju trošak ovršnog postupka prema predmetnom rješenju o ovrsi koji se odnosi za sastav prijedloga za ovrhu u iznosu od 37,31 eur i trošak javnog bilježnika u iznosu od ukupno 25,00 eur (predujam naknade javnog bilježnika 12,50 eur, u koji je uključen PDV 25% i ostatak naknade bilježnika u iznosu od 12,50 eur, u koji je uključen PDV 25 %), sukladno čl. 5. te čl. 7. i čl. 9. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine 9/2021).  Dakle, opravdani troškovi tužitelja koji su nastali u ovršnom postupku iznose ukupno 62,31 eur.

 

19. Vezano za trošak parničnog postupka, tužitelju je priznat trošak na ime jednokratne nagrade sukladno Tbr 7/9 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23) u iznosu od 100,00 eur uvećano za PDV 25% u iznosu od 25,00 eur, što iznosi sveukupno 125,00 eur.

 

20. Dakle, opravdani troškovi tužitelja koji su nastali u ovršnom postupku iznose 62,31 eur, a troškovi parničnog postupka koji su bili nužni iznose ukupno 125,00 eura, što sveukupno iznosi 187,31 eur, koji je trošak tuženik dužan naknaditi tužitelju.

 

 

U Valpovu, 6. kolovoza 2024.

 

Sutkinja

                                                                                                                                    Tatjana Varžić, v.r.

 

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana objave iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu.

              Presuda u sporu male vrijednosti može se pobijati samo zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl.354.st.2. t. 1., 2., 4., 5., 6., 8., 9., 10. i 11. ZPP-a i zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Žalba u kojoj su izneseni razlozi zbog kojih se ona ne može podnijeti bit će odbačena kao nedopuštena.

 

Dostaviti:                                                                     

1.Tužitelju po punomoćniku,                                                       

2.Tuženiku.