Baza je ažurirana 18.01.2026. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

                                                                          Poslovni broj: Gž-646/2024-2

 

Republika Hrvatska

Županijski sud u Zadru

Zadar, Ulica plemića Borelli 9

 

                                                                                                                    Poslovni broj: Gž-646/2024-2

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

 

 

              Županijski sud u Zadru, po sutkinji Blanki Pervan, u pravnoj stvari tužitelja H. z. z. z. o., OIB: , Z., , zastupanog po zakonskom zastupniku, a ovaj po punomoćniku M. T., dipl. iur., protiv tuženice V. Š. iz Z., , , OIB: , radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1203/2024-9 od 13. lipnja 2024., dana 2. kolovoza 2024.,

 

r i j e š i o  j e

 

Odbija se žalba tužitelja H. z. z. z. o. Z. kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-1203/2024-9 od 13. lipnja 2024.

 

 

Obrazloženje

 

1. Uvodno označenim rješenjem odlučeno je:

''I Odbija se kao neosnovan prijedlog tužitelja za dostavom pismena tuženoj putem oglasne ploče suda.

 

II Utvrđuje da se tužba od 12. veljače 2024. godine u ovom predmetu smatra povučenom."

 

2. Protiv citiranog rješenja žalbu je izjavio tužitelj zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Tvrdi da ne sumnja u vjerodostojnost podataka M. u. p. o adresi tuženice. Mišljenje je da se osobna dostava morala provesti sukladno odredbi čl. 141., čl. 142. i čl. 143. Zakona o parničnom postupku, pogotovo jer je tuženica prijavljena na adresi sve od 5. siječnja 1999. pa nadalje i nije prijavila odlazak iz R. H., što je bila dužna učiniti. Sud prvog stupnja je predložio primjenu odredbe čl. 84. Zakona o parničnom postupku odnosno postavljanje privremenog zastupnika, ali je tužitelj u svom podnesku od 16. travnja 2024. zbog ekonomičnosti postupka predložio dostavu putem oglasne ploče. Predlaže žalbu uvažiti, pobijano rješenje ukinuti i predmet vratiti sudu prvog stupnja na ponovan postupak.

 

3. Na žalbu nije odgovoreno.

 

4. Žalba nije osnovana.

 

5. Ispitujući pobijano rješenje ovaj drugostupanjski sud nalazi da prvostupanjski sud nije počinio niti jednu bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 2., 4., 8., 9., 13. i 14. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 48/11 – pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22) - dalje: ZPP), a na koje ovaj drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti po čl. 365. st. 2. u svezi čl. 381. istog Zakona.

 

6. Prema članku 141. st. 1. i 2. ZPP propisano je da ako se fizička osoba koja ne obavlja registriranu djelatnost, te fizička osoba koja obavlja registriranu djelatnost u sporovima koji se ne tiču te djelatnosti ne zatekne u svom stanu, dostava se obavlja predajom pismena nekome od njezinih poslovno sposobnih članova kućanstva, koji je dužan primiti pismeno, a ako se pismeno ne može predati nekome od njezinih poslovno sposobnih članova domaćinstva, pismeno se može predati kućepazitelju ili susjedu, ako oni na to pristanu na koji način je dostava obavljena.

 

6.1. Naime, odredbom čl. 142. ZPP propisano je da će se fizičkoj osobi, tužba, platni nalog, presuda i rješenje protiv kojeg je dopuštena posebna žalba, te pravni lijek dostaviti osobno stranci. Ako se osoba kojoj se pismeno mora osobno dostaviti ne zatekne tamo gdje se dostava prema podacima iz tužbe, odnosno spisa ima obaviti, dostavljač će se obavijestiti kad bi i na kojem mjestu mogao tu osobu zateći i ostaviti joj kod jedne od osoba navedenih u čl. 141. st. 1. ili 2. ZPP ovog Zakona, pisanu obavijest da radi primanja pismena bude u određeni dan i sat u svom stanu ili radnom mjestu, ako i nakon toga dostavljač ne zatekne osobu kojoj se pismeno ima dostaviti postupit će se prema odredbi čl. 141. ZPP, na koji način je dostava obavljena. 

 

7. Osim toga, prema članku 143. st. 1. i 2. ZPP proizlazi da ukoliko se dostava ne uspije obaviti prema odredbama članka 141. i članka 142. ZPP, dostava će se iznova pokušati na adresi prebivališta primatelja u R. H. prema podacima o njihovu prebivalištu koji će se pribaviti iz evidencije Ministarstva unutarnjih poslova (dalje: MUP), a ako se dostava ne uspije obaviti ni na adresi upisanog prebivališta u evidenciji MUP-a, dostava će se pokušati još jednom obaviti nakon isteka roka od 30 dana, a ako se niti takva ponovljena dostava ne uspije obaviti tada će se pismeno dostaviti putem oglasne ploče suda.

 

8. Uvjet za valjanu dostavu putem e-oglasne ploče suda u smislu odredbe čl. 143. ZPP je pokušaj dostave pismena koje stranka treba osobno primiti u smislu odredbe čl. 142. st. 1. i 2. ZPP.

 

9. Vraćanje dostave fizičkoj osobi s naznakom "obaviješten, nije tražio" što je u konkretnome slučaj (l.s. 38) nema procesnog učinka i nisu ispunjeni uvjeti za dostavu pismena tuženici putem oglasne ploče suda, u smislu odredbe čl. 145. ZPP.

 

 

10. S obzirom da iz podataka MUP-a, Policijske uprave z. od 25. ožujka 2024. proizlazi da tuženica na prijavljenoj adresi prebivališta () ne prebiva tri godine i da se nalazi u R. Nj., bili su ispunjeni uvjeti iz čl. 84. ZPP za postavljanje privremenog zastupnika koji bi tuženicu zastupao u predmetnom postupku.

 

11. Stoga je sud prvog stupnja pobijanim rješenjem u toč. I izreke pravilno odbio prijedlog tužitelja za dostavom pismena tuženici putem oglasne ploče suda. Isto je tako, s obzirom da je svojim rješenjem od 23. travnja 2024. sud prvog stupnja pozvao tužitelja da postupi po rješenju od 9. travnja 2024. (dostavi točnu adresu tuženice jer je provjerom adrese utvrđeno da ne živi na prijavljenoj adresi) ili pak predloži postavljanje privremenog zastupnika, pa kako u ostavljenom roku od 30 dana tužitelj nije postupio po tom nalogu suda, sud prvog stupnja je, i po ocjeni ovog drugostupanjskog suda, pravilno primijenio materijalno pravo iz čl. 109. st. 4. ZPP kada je njegovu tužbu odbacio.

 

12. Stoga žalba tužitelja nije osnovana.

 

13. Na osnovi iznesenog, trebalo je po čl. 380. toč. 2. ZPP, odbiti žalbu tužitelja i potvrditi pobijano rješenje suda prvog stupnja.

 

 

 

U Zadru, 2. kolovoza 2024.

 

 

Sutkinja

 

Blanka Pervan, v.r.

 

 

 

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu