Broj: Pp-7401/2024-9

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA                                                                        Broj: Pp-7401/2024-9

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU 

Stalna služba u Solinu

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba Solinu, po sutkinji Slavki Kodžoman uz sudjelovanje zapisničara Dragice Pavić Radović, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika J. G. , a zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine br: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19,114/22), povodom prigovora okrivljenika podnijetog protiv prekršajnog naloga PU Splitsko-dalmatinska, Postaje prometne policije Split br. Klasa: 211-07/23-1/10192 Urbroj: 511-12-36-23-1 od 13.kolovoza 2023.nakon održane i zaključene glavne rasprave dana 25.srpnja 2024. te istog dana objavio je i 

                                                         presudio    je

 

Okrivljenik J. G., OIB: ... , sin B. i N.  dj. G. , rođen ... u S.  , s prebivalištem u S. ,  zanimanju vozač, zaposlen, mjesečna primanja 700,00 eura, rastavljen, otac dvoje djeteta, državljanin RH, prekršajno nekažnjavan

                                                             kriv    je

 

što je dana 13.kolovoza 2023. u 01:00 sati u K. u ulici Dr. F. T.   upravljao osobnim vozilom  V.  reg. oznake ST... iako je u krvi imao alkohola u iznosu od 1,33 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka kako je to utvrđeno alkometrom marke "Drager“ a koja je umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja 

 

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 1., a kažnjiv po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine br: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19),  pa se okrivljeniku temeljem istog propisa, a uz primjenu čl. 37. st.3. t.1. Prekršajnog zakona

 

Izriče

 

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 400,00 eura (četiri sto eura) 

 

 

 

Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom će se naplatiti prisilnim putem. 

 

Ukoliko okrivljenik u ovom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. 

 

Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uz novčanu kaznu 

izriče

 

Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. 

 

U vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere uračunava se  vrijeme za koje je vozačka dozvola bila oduzeta temeljem naredbe o  određivanju mjere opreza u vremenu od 13.kolovoza 2023. u 01:01 do 13.kolovoza 2023. u 13:00 sati kao jedan dan.

 

Izvršenje pravomoćno izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom provodi se upisom u evidenciju o izdanim vozačkim dozvolama a zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti presude. 

 

Temeljem odredbe čl.138.st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeset) u roku od 90

(devedeset) dana od pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem. 

 

Obrazloženje

 

1.                 PU Splitsko-dalmatinska, Postaje prometne policije Split   br. Klasa: 211-07/231/10192 Urbroj: 511-12-36-23-1 od 13.kolovoza 2023.,izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude ali je isti uložio prigovor pa je navedeni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak. 

 

2.                 Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret te da je točno  da je navedenog dana u K. u ulici Dr. F. T.  upravljao osobnim vozilom  V. reg. oznake ST ... , iako je imao alkohola jer mu je utvrđena koncentracija koja je uz dopuštenu toleranciju iznosila od 1,33 g/kg jer da je  taj dan bio s prijateljima te je malo popio, ali  se osjećao sposobnim za vožnju. Žao mu je zbog počinjenog prekršaja,  do sada nije bio prekršajno kažnjavan, te moli da mu se ublaži kazna i ne izrekne zaštitna mjera jer mu je vozilo neophodno potrebno zbog posla kojeg obavlja radi građevinski radnik na teretnu.

 

3.U dokazne svrhe pročitan je Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj: 1039225179 od 13.kolovoza 2023.,naredba određivanju mjere opreza od 13.kolovoza  2023., te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da okrivljenik nije bio prekršajno kažnjavan.

4.Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, te savjesne ocjene svakog dokaza pojedinačno i u svezi s ostalim dokazima Sud je utvrdio da je okrivljenik počinio prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude.

 

4.1.Okrivljenik je u svojoj obrani priznao počinjenje prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret te je sud prihvatio obranu okrivljenika kao vjerodostojnu ocjenjujući je  jasnom i uvjerljivom, a koja je u skladu sa zapisnikom o ispitivanju prisutnosti 1039225179 od 13.kolovoza 2023., pa je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik   dana 13.kolovoza 2023. u 01:00 sati u K. ulici Dr. F.T.  upravljao osobnim vozilom  V. reg. oznake ST ...                                                                     iako je u krvi imao alkohola u iznosu od 1,33 g/kg odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka kako je to utvrđeno alkometrom marke "Drager“ a koja je umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja. 

 

4.2.Odredbom čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, propisano je da vozač vozila kategorije „A 1“, „A 2“, „A“, „B“, “B + E“, „F“, „G“ i „AM“ ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti ili na sposobnosti upravljanja vozilima ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 gr/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

 

5.Slijedom iznijetog, nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik predmetne prigode upravljao vozilom u prometu na cesti, iako je imao alkohola u organizmu u koncentraciji iznad dopuštene odnosno u iznosu od 1,33 g/kg, odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka a što nije dopušteno pa je takvim svojim ponašanjem ostvario sva obilježja djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjiv po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je stoga ovaj sud proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.

 

6.Prilikom odlučivanja o prekršajnoj sankciji sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo u obzir da je priznao prekršajno djelo koje mu se stavlja na teret, da do sada prema evidenciji nije bio prekršajno kažnjavan, da je izrazio žaljenje zbog počinjenog djela, da je lošeg imovnog stanja, dok otegotnih okolnosti nije bilo pa mu je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona  izrekao novčanu kaznu  ispod najniže novčane kazne propisanu zakonom za navedeni prekršaj a u iznosu od 400,00 eura smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenom težini počinjenog djela i stupnju odgovornosti okrivljenika te držeći da isti ubuduće neće činiti ovakve ili pak druge prekršaje.

 

6.                 1.Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku određenom u izreci ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

 

7.Sud je okrivljeniku uz novčanu kaznu izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, jer se radi o teškom prekršaju protiv sigurnosti prometa i vožnja pod utjecajem alkohola je čest uzrok prometnih nesreća, pa se izricanje navedene zaštitne mjere ukazuje opravdanim držeći da će se izricanjem navedene zaštitne mjere postići svrha kažnjavanja u odnosu na okrivljenika i utjecati na istog da ubuduće neće činiti ovakve i druge prekršaje.

 

7.                 1.Okrivljeniku je u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere uračunato vrijeme za koje je vozačka dozvola bila oduzeta temeljem naredbe o  određivanju mjere opreza u vremenu od 13.kolovoza 2023. u 01:01 do 13.kolovoza 2023. u 13:00 sati kao jedan dan.

 

7.2.Izvršenje pravomoćno izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom provodi se upisom u evidenciju o izdanim vozačkim dozvolama a zaštitna mjera počinje teći od dana izvršnosti presude.

 

8.Odluka o trošku temelji se na odredbi čl.138. Prekršajnog zakona, te je isti trošak izrečen u paušalnom iznosu određen s obzirom na trajanje i složenost postupka i imovno stanje  okrivljenika.

 

U Solinu, 25.srpnja 2024.

 

Zapisničarka                                                                                             Sutkinja

 

Dragica Pavić Radović                                                                            Slavka Kodžoman

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:  

 

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe u roku od 8 dana dostave pismenog otpravka presude, Visokom prekršajnom Republike Hrvatske, a putem ovog suda, te se ista podnosi u dva istovjetna primjerka, bez sudske pristojbe.

 

Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis

 

 

              1