1                            Posl. br. Pp-754/2024

 

                  

     REPUBLIKA HRVATSKA                                                           

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU                                                                                              

              M e t k o v i ć                                                                                   

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

                                                                                              

Općinski sud u Metkoviću po sucu tog suda Stanki Obradović, uz sudjelovanje zapisničarke Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M  K.  iz N.  M., zbog prekršaja iz članka  229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama a kažnjivo po čl. 229. st. 5. citiranog Zakona  i čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama  a kažnjivo po čl.  199. st. 6. citiranog Zakona, rješavajući o prigovoru okrivljenika, izjavljenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković   klasa: 211-07/24-4/48804 od 08. 06. 2024. godine, odlučujući izvan žurnog postupka, a temeljem članka 244. st. 2. Prekršajnog zakona, dana   22. srpnja 2024. godine

 

 

p r e s u d i o  j e

 

 

1.                 Prihvaća se prigovor okrivljenika  M. K., OIB: …, rođen ... godine u S., BiH, kao osnovan te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog PU Dubrovačko-neretvanske, Policijske postaje Metković klasa: 211-07/24-4/48804 u dijelu odluke o kazni i to na način da se okrivljeniku umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura) za počinjeni prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama što je kažnjivo po čl. 199. st. 6. citiranog Zakona, za kojeg je obaveznim prekršajnim nalozima proglašen krivim temeljem istog zakonskog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona RH, izriče novčana kazna u iznosu od 100,00 eura (stoeura), te u dijelu odluke o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jedan mjesec i to na način da se temeljem odredbe čl. 58. PZ RH izrečena zaštitna mjera  UKIDA.

 

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

 

2.               Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, tj. novčani iznos od  66,67 eura (šezdesetšesteurašezdesetsedamcenti) u ostavljenom roku.

 

3.             U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog ostao je neizmijenjen.

 

 

Obrazloženje

 

 

1.               PU Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Metković klasa: 211-07/24-4/48804   od 08. 06. 2024. godine izdala obavezne prekršajne naloge kojim je okrivljenik    M. K. proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 30,00 eura zbog prekršaja iz čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura  zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično pobliže opisanih u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, uz obvezu naknade troškova postupka u iznosu od  13,27 eura .

 

2.               Protiv obaveznog  prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor  dana 24. 06. 2024. godine u kojem je naveo kako nije sporno da je kritične zgode bio zaustavljen od strane policijskih službenika ali  kako je propustom istog  ustanovljena koncentracija alkohola u dahu. Navodi da je neposredno prije upravljanja vozilom konzumirao jedno alkoholno piće,  pa mu je zbog toga utvrđena koncentracija alkohola od 0,55 g/kg, da mu je dosta teško platiti izrečenu novčanu kaznu jer je zaposlen  na minimalni iznos  mjesečne plaće,  da su mu primanja opterećena kreditom. Navodi da mu je ovim obaveznim prekršajnim nalogom određena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom  "B" kategorije u trajanju od 1 mjesec,  navodi da mu je vozilo neophodno potrebno za svakodnevni odlazak na posao, nadalje, navodi da nije sklon činjenju prekršajnih djela, moli sud  da ga oslobodi od krivnje te da ukine izdani obavezni prekršajni nalog te da mu se izrekne mjera upozorenja.

 

3.               Rješavajući prigovor, ovaj sud je našao da su postojali svi zakonski uvjeti za donošenje obaveznog prekršajnog naloga, a temeljem odredbe čl. 239. Prekršajnog zakona, te da je Policijska postaja Metković, sukladno važećim zakonskim propisima izdala obavezni prekršajni nalog te okrivljeniku izrekla novčanu kaznu u utvrđenom iznosu jer je kažnjivom odredbom čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koje je okrivljenik proglašen krivim upravo i propisana novčana kazna u iznosu od 30,00    eura  a kažnjivom odredbom čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koje je okrivljenik proglašen krivim upravo i propisana novčana kazna u iznosu od 390,00    eura.

 

4.      Prigovor okrivljenika je osnovan.

 

5.               Imajući u vidu da okrivljeni priznaje prekršaj, dosadašnju neosuđivanost pa iako je za ovaj prekršaj okrivljeniku od strane podnositelja obaveznog prekršajnog naloga za prekršajno djelo iz čl. 199. st. 6 Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od   390,00 eura sud je smatrao opravdanim istu ublažiti te mu je primjenom čl. 37. PZ RH izrekao novčanu kaznu u iznosu od 100,00 eura držeći da je i tako ublažena srazmjerna težini prekršaja i da će dovoljno utjecati na okrivljenog da u buduće ne počini ovakav prekršaj, te mu je ukinuo odluku o izrečenoj zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od jedan mjesec, jer je i očekivati da će i sama novčana kazna dovoljno utjecati na okrivljenog da u buduće ne čini ovakve prekršaje.

 

6.               U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Metković ostao je neizmijenjen, pa je sukladno čl. 244. ZP odlučeno kao u izreci ove presude.

 

7.               Sud je primijenio članak 152. st. 3. Prekršajnog zakona RH koji kaže da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, odnosno ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana, plati iznos  od   66,67 eura.

 

 

                         U Metkoviću,  22. srpnja 2024. godine.

 

 

 

 

 

Zapisničarka                                                                                                                                            Sudac

 

Katica Zovko, v. r.                                                                                               Stanka Obradović, v. r.

 

 

              Uputa o pravnom lijeku:

 

              Protiv ove presude, sukladno odredbi članka 244. st. 3. Prekršajnog zakona, nije dopuštena žalba.

 

 

 

 

 

 

 

Presuda se dostavlja: Policijskoj postaji Metković  u 3 (tri) primjerka: za spis, okrivljenika i tužitelja.