Baza je ažurirana 08.03.2026. zaključno sa NN 153/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

Republika Hrvatska

Županijski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 1

Poslovni broj: Ovr-74/2024-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Bjelovaru kao drugostupanjski sud, po sutkinji toga suda Dobrili
Ćuruvija kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja C. J.
d.o.o., J., D.. F. T. br. 47, OIB:, zastupanog po
punomoćnicima H. L. i V. R., odvjetnicima Zajedničkog
odvjetničkog ureda iz J., protiv ovršenika N. V. iz J.,
A. G. M. br. 4, OIB:, ovršenika J. V. iz J.,
B. J. J. br. 38, OIB: i ovršenika D. V. iz
J., B. J. J. br. 38, OIB:, radi izvansudske
ovrhe na novčanim sredstvima na računima ovršenika, povodom zahtjeva
ovrhovoditelja za dosudu troškova tog postupka, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv
rješenja Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Ovr-2161/2023-4 od 23.
veljače 2024., temeljem odredbe članka 10. stavak 1. Ovršnog zakona („Narodne
novine“ broj 112/12., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22., u daljnjem tekstu:
OZ-a), 16. srpnja 2024.,

r i j e š i o j e

Odbija se kao neosnovana žalba ovrhovoditelja, potvrđuje se rješenje Općinskog suda
u Novom Zagrebu poslovni broj Ovr-2161/2023-4 od 23. veljače 2024.

Obrazloženje

1.Pobijanim rješenjem je odlučeno kako slijedi:

„Odbacuje se kao nepravovremen zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova
postupka izravne naplate od 6. prosinca 2023.“

2. Citirano rješenje pravovremeno i dopuštenom žalbom pobija ovrhovoditelj navodeći
da žalbu izjavljuje iz svih žalbenog razloga, bitnih povreda postupka, pogrešne
primjene materijalnog prava te pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.





2 Poslovni broj: Ovr-74/2024-2

Predlaže prihvatiti žalbu, ukinuti pobijano rješenje i predmet vratiti prvostupanjskom
sudu na ponovno suđenje.

3. Žalba nije osnovana.

4. Ispitujući pobijano rješenje po službenoj dužnosti u smislu odredbe članka 365. i
članka 381. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91., 91/92.,
112/99., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11.-pročišćeni tekst, 25/13., 28/13.,
89/14., 70/19., 80/22. i 114/22., u daljnjem tekstu: ZPP-a) u vezi članka 21. OZ-a ovaj
sud nije našao da bi prvostupanjski sud počinio bitnu povredu odredaba parničnog
postupka iz članka 354. stavak 2. ZPP-a na koju drugostupanjski sud pazi po službenoj
dužnosti, a žalitelj posebno ne ukazuje na neku od tih povreda.

5. Prvostupanjski sud je pravilno utvrdio da je ovrhovoditelj 6.prosinca 2023. podnio
sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izravne naplate u ukupnom iznosu od
201,76 €, a da je uvidom u specifikaciju Financijske agencije utvrđeno da je ovrha
izravnom naplatom dovršena 12.travnja 2023. kada su novčana sredstva prenesena
na ovrhovoditelja.

6. Na temelju prednjih utvrđenja, koja prema stanju sudskog predmeta i sadržaju žalbe
nisu sporna, prvostupanjski sud zaključuje da je zahtjev za dosudu troškova izravne
naplate podnesen izvan roka iz članka 14. stavak 6. OZ-a, izvan roka od 30 dana od
dovršetka postupka i odbacuje zahtjev kao nepravovremen.

7. Neosnovano žalitelj prigovara da se utvrđenje da je izravna naplata po članku 209.
OZ-a dovršena deklarira donošenjem rješenja kojim se to utvrđuje. U konkretnom
slučaju se ne radi o sudskoj ovrsi u kojem slučaju bi sud deklaratornim rješenjem
utvrdio da je ovrha dovršena. Radi se o izravnoj naplati putem Financijske agencije u
smislu odredbe članka 209. OZ-a pa nema mjesta donošenju rješenja kojim se utvrđuje
da je ovrha dovršena primjenom odredbe članka 73. OZ-a. Slijedom navedenog
pogrešno žalitelj smatra da je zahtjev za troškovima postupka podnesen
pravovremeno.

8. Pravilno je temeljem gore navedenih i odlučnih činjenica prvostupanjski sud utvrdio
da ovrhovoditelj nije u zakonskom roku podnio prijedlog za dosudu troškova izravne
naplate te je pravilno zahtjev odbačen kao nepravovremen.

9. Iz naprijed navedenih razloga se žalba ovrhovoditelja odbija kao neosnovana i
potvrđuje pobijano rješenje primjenom odredbe članka 380. točka 2. ZPP-a u vezi
članka 21. OZ-a, kao u izreci.

Bjelovar, 16. srpnja 2024.

Sutkinja

Dobrila Ćuruvija, v.r.





Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu