Pristupanje sadržaju
Republika Hrvatska Općinski sud u Osijeku
Osijek Broj: Pp-332/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku po sutkinji Željki Ravlić, uz sudjelovanje zapisničarke Doris Gazdik, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika V. B. iz O., zbog prekršajnog djela iz čl.150. st.1. i 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju („Narodne novine“ broj 82/14, 17/15, 99/17 i 129/17), povodom optužnog prijedloga Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Regionalnog ureda Osijek, Klasa: 502-10/21-01/21, Urbroj: 338-14-02-02-24-03 od 22.01.2024. godine, nakon rasprave održane i zaključene u nazočnosti okrivljenika te u odsutnosti tužitelja, dana 16. srpnja 2024. godine objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl.183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)
Okrivljenik V. B., sin S. i N., djev. M., rođen u O., dana ... godine, s prebivalištem u O., državljanin RH, OIB ..., po zanimanju magistar kineziologije, zaposlen u školi, s mjesečnim primanjima u iznosu od oko 900,00 €, oženjen, supruga zaposlena, otac dvoje djece, pismen, završena VSS, suvlasnik kuće, neodlikovan, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e
što je uvidom u službenu evidenciju Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje,
Regionalni ured Osijek utvrđeno da V. B. kao vlasnik obrta C. F. nije prijavu na obvezno zdravstveno osiguranje izvršio dana 05.12.2020. godine kada je bio u obvezi istu izvršiti, već je navedenu prijavu izvršio dana 04.02.2021. po isteku roka za prijavu utvrđenog Zakonom o obveznom zdravstvenom osiguranju,
dakle, okrivljenik nije u zakonom propisanom roku izvršio prijave tijelima HZZO s datumom stjecanja statusa osigurane osobe, već je istu izvršio nakon isteka tog roka,
time je okrivljenik postupio protivno odredbi čl.150. st.1. Zakona o obveznom
zdravstvenom osiguranju (NN broj 80/13, 137/13, 98/19 i 33/23), a u svezi sa
odredbama čl.120. st.3. istog Zakona, te s odredbom čl.6. Pravilnika o načinu
prijavljivanja i odjavljivanja, te stjecanju statusa osigurane osobe u obveznom
zdravstvenom osiguranju (NN broj 82/14, 17/15, 99/17 i 129/17), čime je počinio
prekršajno djelo kažnjivo po čl.150. st.1. i 3. Zakona o obveznom zdravstvenom
osiguranju,
II. pa mu se temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, a uz primjenu čl.37.
Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 €
(slovima: tristoeura).
III. Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu
kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Sukladno čl.152.
stavak 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u
roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, uplati dvije trećine izrečene
novčane kazne, što iznosi 200,00 €, smatrat će se da je istu platio u cijelosti.
IV. Temeljem čl.139. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni
trošak prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 €, u roku od 30 (trideset) dana po
pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Regionalni ured Osijek, Klasa: 502-10/21-01/21, Urbroj: 338-14-02-02-24-03 od 22.01.2024. godine, podnio je ovome sudu dana 24.01.2024. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika V. B.,
zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Na raspravi održanoj dana 16. srpnja 2024. godine na koju je pristupio okrivljenik V. B., isti je u svoju obranu iskazao da je točno da je dana 05.12.2020. godine on otvorio obrt s kojim danom je trebao biti i prijavljen tijelima HZZO, međutim, njegova knjigovođa nije izvršila pravovremenu prijavu, a radilo se o razdoblju kada je vladala korona tj. Covid 19 te je istu izvršila dana 04. veljače 2021. godine s datumom stjecanja statusa osigurane osobe 05.12.2020. Nadalje je iskazao da je on smatrao da ne mora voditi računa o tome jer je to predao knjigovođi te, iako je to njegova građanska dužnost, da ju nije provjeravao. Također je u obranu iskazao da je kao vlasnik obrta dao nalog knjigovodstvu da se izvrši prijava, kada su dobili nekakvu obavijest, te su svi doprinosi plaćeni za obvezno zdravstveno osiguranje za njega od datuma stjecanja statusa osiguranika i nitko nije zakinut niti oštećen niti državna institucija, a niti on. Na poseban upit suca okrivljeniku da li se osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret, isti je izjavio da se osjeća krivim.
3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid i pročitao Optužni prijedlog Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Regionalnog ureda Osijeka Općinskom sudu u Osijeku (list 1 spisa), Obavijest (list 2-3 spisa), Tiskanica-1 (list 4-5 spisa), Podaci o osiguranoj osobi (list 6 spisa), Osnova osiguranja (list 7 spisa), Izvadak iz Obrtnog registra (list 8 spisa), Povratnica (list 9 spisa), Koverta (list 10 spisa), Potvrda Ministarstva pravosuđa, uprave za kazneno pravo, odjela za prekršajne evidencije od 17.05.2024. godine koje prileži Zapisniku.
4. Nakon provedenog dokaznog postupka sud je na temelju priznanja počinjenja
prekršaja, kao i priznanja krivnje, danog kod ovoga suda od strane okrivljenika
nespornim, nedvojbeno i u potpunosti utvrdio da je uvidom u službenu evidenciju
Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Regionalni ured Osijek utvrđeno da
okrivljenik V. B. kao vlasnik obrta C. F. nije prijavu na obvezno zdravstveno osiguranje izvršio dana 05.12.2020. godine kada je bio u obvezi istu
izvršiti, već je navedenu prijavu izvršio dana 04.02.2021. po isteku roka za prijavu utvrđenog Zakonom o obveznom zdravstvenom osiguranju, dakle, okrivljenik nije u zakonom propisanom roku izvršio prijave tijelima HZZO s datumom stjecanja statusa osigurane osobe, već je istu izvršio nakon isteka tog roka, time je okrivljenik postupio protivno odredbi čl.150. st.1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju (NN broj 80/13, 137/13, 98/19 i 33/23), a u svezi sa odredbama čl.120. st.3. istog Zakona, te s odredbom čl.6. Pravilnika o načinu prijavljivanja i odjavljivanja, te stjecanju statusa osigurane osobe u obveznom zdravstvenom osiguranju (NN broj 82/14, 17/15, 99/17 i 129/17), čime je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl.150. st.1. i 3. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju. Stoga je smatrajući počinjeno prekršajno djelo dokazanim istu oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u izreci ove presude, ne nalazeći okolnosti na strani okrivljenika koje bi isključivale njegovu prekršajno pravnu odgovornost.
5. Naime, ovaj sud je okrivljenika oglasio krivim temeljem njegovog izričitog priznanja
počinjenja prekršaja, kao i priznanja krivnje, temeljem čl. 171.a. Prekršajnog zakona, a njegovo priznanje podudara se sasvim dokazima u spisu.
6. Prilikom odlučivanja o visini novčane kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sud
je cijenio sve okolnosti iz čl.36. st.1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti
sud je cijenio priznanje počinjenja prekršaja danog od strane okrivljenika, priznanje
krivnje, kao i njegovo prekršajno nekažnjavanje, a što je utvrdio uvidom u Potvrdu
Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije, a što je sud cijenio sve kao olakotne okolnosti, dok od otegotnih iste nije utvrdio, pa je cijeneći na strani okrivljenika isključivo olakotne okolnosti to je okrivljeniku uz primjenu čl.37. st.3. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod minimalno propisanog iznosa novčane kazne određene za tu vrstu prekršaja, smatrajući da će se u konkretnom slučaju postići svrha kažnjavanja i izricanjem blaže kazne ispod propisane kao i da okrivljenik ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje.
7. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Osijeku 16. srpnja 2024. godine
Zapisničarka S U T K I NJ A
Doris Gazdik, v.r. Željka Ravlić, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH
u Zagrebu u roku od 8 dana računajući od dana primitka prijepisa presude. Žalba se
podnosi putem ovoga Suda u 2 (dva) istovjetna primjerka i ne podliježe naplati
pristojbe.
DOSTAVITI:
1. Tužitelj