Baza je ažurirana 22.08.2025. 

zaključno sa NN 85/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

 

 

  Broj: Pp-1110/2024-5

 

                           

              REPUBLIKA HRVATSKA

       OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

                   Prekršajni odjel

 

Broj: Pp-1110/2024-5

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

 

 

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertu, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene A. U. iz Z. G., zbog prekršajnog djela iz čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom Obaveznog prekršajnog naloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Policijske postaje Beli Manastir, Klasa:211-07/24-4/9825, Ur.broj: 511-07-25-24-1 od 31. siječnja 2024. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 16. srpnja 2024. godine izreke i objave presude dana 16. srpnja 2024. godine, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona,

 

     p r e s u d i o j e

 

Okrivljena A. U. (Š.) kći A. i A. , djev M. rođena ……godine u O., s prebivalištem u Z. G. , .., OIB:………… mr. kulturologije i knjižničarstva, VSS, pismena, vlasnik OPG-a, primanja 1.200,00 eura, udana, bez djece, bez imovine drž. RH, prekršajno kažnjavana, kazneno neosuđivana,

 

                                              k r i v a   j e

 

I   što je:

dana 5. siječnja 2024. godine u 12,40 sati, u Z. G., u ulici Z. G. kbr. .., kao osoba koja se brine o psu pasmine Šarplaninac, koja se odaziva na ime Krca, vlasništvo A. M. istog nije držala pod nadzorom na način da je isti izašao iz ograđenog dvorišta i otišao na posjed turističke agencije Z. G.

 

II čime je počinila prekršaj opisano i kažnjivo po čl. 30. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

 

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljenoj se

 

i z r i č e

 

              NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura (dvijestotineeura).

 

IV  Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku presude. Ukoliko okrivljena novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.

 

Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

 

VI  Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljena se oslobađa dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.

 

Obrazloženje

 

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Policijska postaja Beli Manastir, Klasa:211-07/24-4/9825, Ur.broj: 511-07-25-24-1 od 31. siječnja 2024. godine, izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene A. U. iz Z. G., zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

              2.  Na navedeni Obavezni prekršajni nalog okrivljena je uložila prigovor, te je Sud povodom istoga, Obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.

3.  Okrivljena je u svojoj obrani iskazala da su točni navodi iz Obaveznog prekršajnog naloga da je počinila prekršaje na način u vrijeme i mjestu kako joj se to Obaveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret, te moli sud da ukoliko je u mogućnosti je što blaže kazni, imajući u vidu njenu tešku materijalnu i financijsku situaciju, također imajući u vidu i činjenicu da je policija prilikom sačinjavanja zapisnika pogriješila, odnosno nije navela da ona dana 5.1.2024. godine nije imala na čuvanju tog psa, te je takvu izjavu i dala na zapisnik, no međutim, kada joj je sudac pročitao sadržaj zapisnika iz njega nije vidljivo odnosno ne postoje navodi da ja dana 5.1.2024. godine nije imala na čuvanju psa "šarplaninca", koji se odaziva na ime Krca, pa iz tog razloga i prihvaća odgovornost za prekršaj koji joj se stavlja na teret. 

              4. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja okrivljene i njenog priznanja, uvida u Obavezni prekršajni nalog PP Beli Manastir, Klasa: 211-07/24-4/9825, od 28.3.2024. godine, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 12.1.2024. godine, zapisnik o ispitivanju svjedoka A. B. od 12.1.2024. godine, prateću dokumentaciju za psa i u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, sud je utvrdio da u djelu okrivljene ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

              5. Sud je okrivljenoj izrekao novčanu kaznu u iznosu od 200,00 eura.

              6. Prilikom odmjeravanja sankcije okrivljenoj, sud je našao kao olakotne okolnosti da je prekršaj priznala i iskazala žaljenje zbog počinjenja istog, dok kao otegotnu okolnost da je prekršajno kažnjavana.

7.  Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljena je oslobođena dužnosti snošenja paušalnog troška prekršajnog postupka.

8. Ova presuda je pravomoćna.

 

U Belom Manastiru, dana 16. srpnja 2024. godine.

               

                                                                                                              Sudac

                                                                                                                                     Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe.

 

 

DOSTAVITI:

1.Okrivljenoj,

2. Tužitelju,

3. u spis.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu