Republika Hrvatska                                               Kovm-78/2024-4

Općinski sud u Osijeku             

Europska avenija 7

31000 Osijek

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

 

Općinski sud u Osijeku, u optužnom vijeću sastavljenom od suca Jadranke Seletković, kao predsjednika vijeća, te sudaca Dunje Petrović i suca za mladež Ive Ćorković Kozari, kao članova vijeća, uz sudjelovanje Melite Kovačević, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika Š. G., zbog kaznenog djela iz članka 177. stavka 2., Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 - u daljnjem tekstu KZ/11), i drugog, odlučujući o prijedlogu Općinskog državnog odvjetništva u  Osijeku ( - u nastavku teksta  ODO u  Osijeku), broj: KOz-DO-77/2024 od 10. srpnja 2024. za produljenjem istražnog zatvora protiv okrivljenika Š. G., na sjednici vijeća održanoj u nazočnosti branitelja okrivljenika Ž. Z., odvjetnika iz O., a u odsutnosti uredno pozvane zamjenice  ODO-a u Osijeku i okrivljenika, 12. srpnja 2024.,

 

r i j e š i o   j e

 

I. Na temelju čl. 131. st. 1. i čl. 127. st. 4. u svezi s čl. 123. st. 1. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24- u daljnjem tekstu ZKP/08)

 

PRODULJUJE SE  ISTRAŽNI ZATVOR

 

protiv okr.  Š. G., zvanog „P.“, OIB, sina Š. i Z. G., rođene M., rođenog. u S., R. S., s prebivalištem u B., V. N. 25/A, i boravištem u B., V. N. 110, državljanina R. H., oženjenog, oca troje maloljetne djece, sa završenom osnovnom školom, djelatnika, nezaposlenog, primatelja socijalne pomoći, osuđivanog presudom Općinskog suda u Osijeku broj K-26/2020 od 15. lipnja 2020. zbog kaznenog djela krađe iz članka 228. stavka 1. KZ/11, na uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci uz rok kušnje u trajanju od 2 (dvije) godine, presuda pravomoćna 27. lipnja 2020., prekršajno kažnjavanog zbog prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama, nalazi se Zatvorskoj bolnici u Zagrebu,

 

određen Rješenjem o određivanju istražnog zatvora suca istrage broj Kir-336/2024 od 22. svibnja 2024., a potvrđenog Rješenjem Županijskog suda u Osijeku broj Kv-II-135/2024 od 28. svibnja 2024. i produljenog Rješenjem suca istrage Županijskog suda u Osijeku broj Kir-392/2024 od 19. lipnja 2024., potvrđeno Rješenjem Županijskog suda u Osijeku broj Kv II-170/2024-3 od 9. srpnja 2024.,

 

iz zakonskih razloga iz čl.  123. st. 1. t. 3. ZKP/08

 

zbog osnovane sumnje da je pod točkom 1. počinio tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povredama djetetovih prava, opisana i kažnjiva po članku 177. stavku 2. KZ/11, te pod točkom 2. kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11, sve uz primjenu članka 51. KZ/11,

 

II. U vrijeme trajanja istražnog zatvora uračunava se vrijeme koje je okr. Š. G. bio lišen slobode od 20. svibnja 2024. pa nadalje.

 

III. Žalba protiv ovog rješenja ne zadržava njegovo izvršenje (čl. 134. st. 2. ZKP/08).

 

Obrazloženje

 

 

1. Optužnicom ODO-a u Osijeku broj KOz-DO-77/2024 od 10. srpnja 2024., a koja je kod ovog Suda zaprimljena 12. srpnja 2024., optužen je okr. Š. G. zbog osnovane sumnje na učin kaznenih djela, pod točkom 1. tri kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povredama djetetovih prava, opisana i kažnjiva po članku 177. stavku 2. KZ/11, te pod točkom 2. kazneno djelo protiv braka, obitelji i djece – nasiljem u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11, sve uz primjenu članka 51. KZ/11.

 

2. U citiranom optužnom aktu ODO-a u Osijeku je predložilo da se protiv okr. Š. G. produlji istražni zatvor, temeljem članka 123. stavka 1. točke 3. ZKP/08 jer egzistira opravdana bojazan da bi okr. boravkom na slobodi mogao ponoviti ista ili slična kaznena djela budući da egzistira opravdana bojazan da bi okr. boravkom na slobodi mogao ponoviti ista ili slična kazna djela budući je okr. osoba sklona pretjeranoj konzumaciji alkohola i u takvom stanju ispoljava nasilje prema svim članovima obitelji, slijedom čega postoji visoki stupanj bojazni da bi os. boravkom na slobodi nastavio činiti kaznena djela.

 

3. Okr. je uhićen 20. svibnja 2024. u 20,45 sati,  te se nalazi u istražnom zatvoru Zatvora u O. na temelju Rješenja o određivanju istražnog zatvora suca istrage broj Kir-336/2024 od 22. svibnja 2024., a potvrđenom rješenjem Županijskog suda u Osijeku broj Kv-II-135/2024 od 28. svibnja 2024. i produljenog rješenjem suca istrage Županijskog suda u Osijeku broj Kir-392/2024 od 19. lipnja 2024., potvrđeno Rješenjem Županijskog suda u Osijeku broj Kv II-170/2024-3 od 9. srpnja 2024.

                           

              4. Sukladno odredbi čl. 129. ZKP/08 na usmeno nejavno ročište za odlučivanje o produljenju istražnog zatvora, pozvani su zamjenica ODO-a u Osijeku i branitelj okr. Ž. Z., odvjetnik iz O..  a radi zdravstvenog stanja okr. koji se nalazi u Z. bolnici  u Z. a nije okr. jer isti zbog zdravstvenog stanja nije u mogućnosti nazočiti sjednici.

 

              5. Na ročište je pristupio je branitelj okr., Ž. Z., odvjetnik iz O. dok nije zamjenica O. u O. i okr., te je na temelju čl. 129. st. 1. i 2. ZKP/08, sjednica vijeća održana u odsutnosti  uredno pozvanog zamjenika ODO-a  u Osijeku i okr.

 

              6. Branitelj okr.  protivio se produljenju istražnog zatvora navodeći da smatra da nisu ispunjeni opći i posebni uvjeti za određivanje i produljenje istražnog zatvora.

 

              7. Prijedlog za produljenje istražnog zatvora protiv okr. po zakonskoj osnovi iz čl. 123. st. 1. t. 3. ZKP/08 je osnovan.

 

8. Iz Optužnice ODO-a u Osijeku broj KOz-DO-77/2024 od 10. srpnja 2024. proizlazi da se okr. stavlja na teret da je: 1. u razdoblju od sredine ožujka 2023. do 20. svibnja 2024., u B., u obiteljskoj kući, u ulici V. N. 110, kao otac T. H. G., S. G. i E. G. svjestan da svojim ponašanjem narušava redovan psihofizički razvoj svoje djece i nanosi im fizičku psihičku bol, u teškom alkoholiziranom stanju u više navrata u njihovom prisustvu vikao na svoju suprugu, njihovu majku I. G. vrijeđajući ju govorio joj da je drolja, kurveštara, da se kurva po selu, da ima tjedan dana da se odluči hoće li se rastati i biti normalna žena i imati s njim intimne odnose, tjerao ju iz kuće, pred djecom razbijao stvari po kući, svakodnevno se opijao i svađao u kući sa prijateljima sa kojima je pio, zbog kojih postupaka su djeca plakala i bila uplašena, te time narušili redovan psihofizički razvoj djece, dakle, zlostavio djecu,

2. u razdoblju od početka ožujka 2023. do 20. svibnja 2024. u B., u obiteljskoj kući, u ulici V. N. 110 u kojoj boravi sa suprugom I. G. i djecom T. H. G., S. G. i T. G., suprotno odredbama članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji u nakani da omalovaži svoju suprugu, u teškom alkoholiziranom stanju učestalo ju vrijeđao govoreći joj da je kurva, drolja, od supruge tražio novac koji je zaradila u nadnici kako bi kupio alkoholna pića, novac od socijalne pomoći trošio na kupovinu alkohola i supruzi prijetio da će ju izbaciti iz kuće, tjerao da ode, pa tako i dana 20. svibnja 2024. u večernjim satima nakon što se njegova supruga vratila iz nadnice i odbila mu dati novac za piće, ponovno ju vrijeđao govoreći da je kurva, prijetio da će joj razbiti mobitel, iz ruku djeteta T. H. istrgnuo mobitel misleći da je isti od supruge te prema supruzi zamahnuo rukom u kojoj je mobitel držala, čime je kod supruge I. G. izazvao snažan osjećaj straha i poniženja,

dakle, teško kršio propise o zaštiti od nasilja u obitelji i time člana obitelji doveo u ponižavajući položaj, a time nije počinjeno teže kazneno djelo.

 

9. Osnovana sumnja da je određena osoba počinila kazneno djelo je opća zakonska pretpostavka propisana čl. 123. st. 1. ZKP/08. da se protiv te osobe odredi, a onda i produlji istražni zatvor

 

10. Po stavu vijeća i dalje egzistira opći uvjet za produljenje istražnog zatvora iz čl. 123. st. 1. t. 3. ZKP/08, jer se nisu promijenile okolnosti i činjenice povodom ovog uvjeta jer i nadalje egzistira osnovana sumnja da bi okr počinio djela koja mu se stavljaju na teret na način i vrijeme kako mu se to stavlja u optužnici.

 

           11. Osnovana sumnja iz čl. 123. st. 1. ZKP/08 da bi okr. počinio kaznena djela za koje ga se tereti, proizlazi iz posebnog izvješća PP B. M. br. KU-106/2024 od 21. svibnja 2024., a posebice iz zapisnika od 20. svibnja 2024. iste PP o zaprimanju kaznene prijave podnesene protiv okr. od strane žrtve ošt. I. G., iz kojeg proizlazi da živi u bračnoj zajednici sa osumnjičenikom od 2015. godine i da imaju troje zajedničke djece, T. H. G. rođ.., S. G. rođ.. i E. G. rođ.., da osm. kada je pod utjecajem alkohola radi probleme po kući te zna često vikati na djecu i tući se s prijateljima pred djecom u obiteljskoj kući kad ona nije kod kuće te da ga se djeca boje. Zatim da je unazad godinu dana počeo u nekontroliranoj mjeri konzumirati alkohol te da na svakodnevnoj razini vrijeđa i omalovažava govoreći da će ju istjerati iz kuće, da je kurveštara drolja i druge riječi, zatim da je u rujnu prošle godine sumnjao da ga ona vara, da je tražio njen mobitel govoreći joj da se kurva i j...po selu te je lupao po vratima i razbijao čaše, čak je i nasrnuo na nju nakon čega je pozvala policiju te od toga dana da na svakodnevnoj razini trpi psihičko nasilje u vidu prijetnji da će ju izbaciti iz kuće i psihički dotući, da je u subotu 18,. svibnja 2024. u večernjim satima bio pod utjecajem alkohola te je pred djecom T. H., S. i E. počeo urlati na nju govoreći joj da se nisu j....i deset mjeseci i da ima rok od tjedan dana da odluči da li će se rastati od njega ili biti normalna žena, da je bila zgrožena kada je čula što sve govori pred djecom, da ga nije bilo briga što su djeca to sve slušala, da joj je psovao oca i majku govoreći joj da je glupača i kurveštara i druge slične riječi, da je dana 20. svibnja 2024. tražio od nje zarađeni novac da bi kupio alkohol što je ona odbila te da je otišla s djecom i vratila se oko 19,00 sati kada ju je osumnjičeni napao, vikao na nju i ponovno pred djecom joj govorio da je kurva, da će joj razbiti telefon te je u jednom trenutku od kćerke T. H. istrgnuo mobitel iz ruke misleći da je to njen mobitel, odnosno iz službene zabilješke P. B. M. od 21. svibnja 2024. o obavijesnom razgovoru s djetetom mlt. ošt. T. H. G., a koja je opisala događaj koji se zbio 20. svibnja 2024. kao i da je osumnjičenik stalno pijan, izvješća P. B. M. o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji od 20. lipnja 2023., kada je kod okrivljenika utvrđena koncentracija alkohola od 3,99 g/kg, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu od 20. svibnja 2024. (kada mu je utvrđena koncentracija alkohola od 3,29 g/kg) te dokumentacije P. B. M. od 26. lipnja 2023. kada je alkotestiran te je kod njega, a što proizlazi iz izvješća od 26. lipnja 2023. te zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, utvrđena koncentracija alkohola u organizmu od 2,33 g/kg, a napose iz Nalaza i mišljenja vještaka psihijatra dr. I. P. iz kojeg proizlazi da je okr. teški ovisnik o alkoholu te da se u vrijeme počinjenja predmetnih djela za koja se osnovano sumnjiči, ukoliko se ista dokažu, nalazio u teško pijanom stanju.

 

12. Nadalje, ocjena vijeća je da se nisu  promijenile okolnosti oko egzistiranja posebnog uvjeta iz čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08, za produljenje istražnog zatvora, jer kod okr.  egzistira i nadalje iteracijska opasnost, odnosno realno predvidiva opasnost da bi boravkom na slobodi isti mogao  ponoviti  kazneno djelo ili dovršiti djelo kojim prijeti.

 

13. Naime, vijeće nalazi da je ispunjen i poseban uvjet za određivanje istražnog zatvora iz čl. 123. st. 1. t. 3. ZP/08, a uzimajući u obzir da iz podataka spisa i to iz uvjerenja Ministarstva pravosuđa i uprave od 22. svibnja 2024. proizlazi da je okr. dosada osuđivan i to presudom Općinskog suda u Osijeku broj K-326/2020-2 od 15. lipnja 2020., koja je postala pravomoćna 27. lipnja 2020., na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci time da mu je izrečena uvjetna osuda s rokom kušnje u trajanju 2 (dvije) godine, zbog učina kaznenog djela iz članka 228. stavka 1. KZ/11, dok iz potvrde o prekršajnom kažnjavanju proizlazi da je i novčano kažnjavan zbog prekršaja iz članka 112. stavka 15. i članka 199. stavka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te zbog članka 113. stavka 3. istog Zakona, koje sankcije na njega nisu djelovale u smislu da se u budućnosti suzdržava o protupravnih ponašanja. Uz to, imajući u vidu da je i dalje nastavio s činjenjem kaznenih djela za koja se ovdje osnovano sumnjiči, da se radi o duljem inkriminiranom razdoblju tijekom kojeg je iskazao bezobzirnost, upornost, ali i elemente fizičkog nasilja kako prema djeci, tako i prema supruzi, da je nakon posljednjeg događaja, 20. svibnja 2024. kod njega utvrđena koncentracija alkohola s korekcijom od 3,29 g/kg, kao i ranijih zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova od 20. lipnja 2023., te da u alkoholiziranom stanju postaje nasilan i agresivan, te da je postojanje iteracijske opasnosti u međuvremenu osnaženo i provedenim sudsko-psihijatrijskim vještačenjem iz kojeg proizlazi da se kod okrivljenika radi o premorbidnom poremećaju ličnosti s poteškoćama u kontroli agresivnosti, kod kojeg su prisutni dissocijalni poremećaji ponašanja, neuspješnosti na nizu životnih područja te o teškoj toksikomanskoj ovisnosti o alkoholu s aktualnim razvojem teškog alkoholnog delirija karakteriziranog potpuno dezorganiziranim ponašanjem, te da se radi o osobi kod koje postoji visoka razina opasnosti da bi u budućnosti, ukoliko se ne bi podvrgnuo sistematičnom i dugotrajnom liječenju od alkoholne ovisnosti mogao počiniti slično ili teže kazneno djelo, tada sve prethodno navedene okolnosti ukazuju o postojanju razborito predvidive opasnosti od ponavljanja istog ili težeg kaznenog djela, tako da egzistira i istražnozatvorski osnov iz čl. 123. st. 1. toč. 3. ZKP/08.

 

14. Po ocijeni  vijeća  u konkretnom slučaju ne egzistiraju uvjeti za primjenu blaže mjere od predložene, odnosno ne postoji zakonski uvjet da bi se u konkretnom slučaju istražni zatvor  mogao zamijeniti blažom mjerom odnosno da bi se svrha istražnog zatvora mogla ostvariti nekom od mjera opreza iz čl. 98. ZKP/08.

 

14.1. Naime imajući u vidu osobna svojstva okr., napose njegovu sklonost konzumiranju pretjeranih količina alkohola u kojem stanju ispoljava kako verbalno, tako i fizičko nasilje prema članovima obitelji – supruzi i djeci, okolnost da dosadašnje izricanje kaznene sankcije u sudskom i prekršajnim postupcima nisu polučile svoju svrhu, zbog čega se po utvrđenju vijeća svrha istražnog zatvora, u konkretnom slučaju ne bi se mogla ostvariti nekom od mjera opreza iz čl. 98. ZKP/08. odnosno niti jedna blaža mjera ne bi odvratila okr. da na slobodi ne počini novu protupravnu radnju na štetu ošt.

 

15. Ocjena je vijeća da  daljnjim produljenjem istražnog zatvora okr. nije  dovedeno u pitanje niti načelo razmjernosti, uzimajući u obzir dosadašnje trajanje istražnog zatvora i raspon propisane kazne do 5 (pet) godina za kazneno djelo za koje se okr. između ostalog tereti iz čl. 177. st. 2. KZ/11,, budući se  okr. u istražnom zatvoru nalazi od  20. svibnja 2024.

 

              16. Slijedom navedenog, na temelju čl. 131. st. 1. i čl. 127. st. 4. u svezi s čl. 123. st. 1. točka  3. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci rješenja.

                                         

Osijek, 12. srpnja 2024.

 

                                                                                                                                     Predsjednik vijeća

                                                                                                                               Jadranka Seletković, v.r.

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

              Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe Županijskom sudu u Osijeku u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi u dovoljnom broju primjeraka, putem ovog suda. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

 

DOSTAVITI: