Pristupanje sadržaju
1
Kzd-66/2024-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Kzd-66/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sucu za mladež Marini Bušbaher Oberkirš, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marine Pačarić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljene A. S., zbog kaznenog djela iz članka 172. stavka 2. Kaznenog zakona (“Narodne novine”, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KOz-DO-68/2024-1 od 26.lipnja 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku za izdavanje kaznenog naloga, dana 3.srpnja 2024.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – u nastavku ZKP/08) prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku te se izdaje
KAZNENI NALOG
okrivljena A. S., ….
k r i v a j e
što je:
u razdoblju od studenoga 2021. godine do lipnja 2024. godine, u V. i N., svjesna da je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Osijeku broj R1 Ob-271/2019-4 od 19. rujna 2019. kojim je prihvaćen Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi prema kojem je obvezna plaćati za uzdržavanje djeteta T. S., rođenog …., iznos od 1.000,00 kuna mjesečno, počevši od pravomoćnosti sudskog rješenja o razvodu braka pa nadalje do svakog 20-tog u mjesecu za tekući mjesec, na ruke oca i zakonskog zastupnika I. S. uz potvrdu o plaćanju, te na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Osijeku broj R1 Ob-391/2020-3 od 20. srpnja 2020. kojim se odobrava Sporazum u postupku obiteljske medijacije prema kojem je obvezna plaćati za uzdržavanje djeteta H. S., rođene …., iznos od 1.000,00 kuna mjesečno, do 20-tog u mjesecu za tekući mjesec na ruke oca I. S. uz potvrdu o plaćanju, iako je bila u mogućnosti ispunjavati navedenu obvezu jer je radno sposobna osoba te živi i radi u R. N., povremeno uplaćivala proizvoljne iznose uzdržavanja, na koji način je oštetila dijete T. S. za iznos od 30.700,00 kuna/4.074,59 eura i dijete H. S. za iznos od 30.700,00 kuna/4.074,59 eura,
dakle, nije uzdržavala osobe koje je po zakonu dužna uzdržavati i to na način, u visini i rokovima određenim ovršnom ispravom, a obveza se odnosi na uzdržavanje djece,
pa da je time počinila
II. čime je počinila 2 (dva) kaznena djela protiv braka, obitelji i djece – povredu dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172.stavku 2. u vezi stavka 1. i članka 51. KZ/11, a kažnjivo po članku 172.stavku 2. KZ/11,
III. te se okrivljenoj A. S. za navedeno kazneno djelo na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11 na štetu djeteta T. S.,
u t v r đ u j e
kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci
za navedeno kazneno djelo na temelju članka 172.stavka 2. KZ/11 na štetu djeteta H. S.,
u t v r đ u j e
kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci
pa se okrivljena A. S. na temelju članka 51.KZ/11
o s u đ u j e
na jedinstvenu kaznu zatvora od 10 (deset) mjeseci
a na temelju članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenoj A. S. se
i z r i č e
uvjetna osuda
tako što se jedinstvena kazna zatvora od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 56. stavka 4. a u svezi s člankom 62. stavkom 1. točka 1. KZ/11, nalaže se okrivljenoj A. S. da u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da plati sve dospjele, a neisplaćene obroke uzdržavanja djetetu T. S. u iznosu od 30.700,00 kuna/4.074,59 eura i djetetu H. S. u iznosu od 30.800,00 kuna/4.074,59 eura.
V. Na temelju članka 56. stavka 4. a u vezi s člankom 62. stavkom 2. točka 10. KZ/11, nalaže se okrivljenoj A. S. posebna obveza ispunjavanja obveze uzdržavanja za djecu H. i T. S. uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju, po pravomoćnim rješenjima Općinskog suda u Osijeku Ob-271/2019-4 od 19.rujna 2019. i Ob-391/2020-3 od 20.srpnja 2020.
VI. Na temelju članka 63. stavka 4. KZ/11, sud može naknadno, a prije isteka vremena trajanja obveze, na prijedlog tijela nadležnog za njezino provođenje, povisiti minimum odnosno sniziti maksimum vremena trajanja obveze, ukinuti je ili zamijeniti nekom drugom obvezom.
VI. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11, sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku, koji bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri posebnu obvezu iz članka 62. stavak 1.točka 1. i članka 62. stavak 2. točka 10. KZ/11, ili ih teško ili uporno krši.
VII. Na temelju članka 148.stavka 6. u svezi člankom 145.stavkom 2.točke 6. ZKP/08 okrivljena A. S. oslobađa se plaćanja troškova kaznenog postupka.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku pod brojem KOz-DO-68/2024-1 od 26.lipnja 2024., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okrivljene A. S., zbog osnovne sumnje na počinjenje dva kaznena djela protiv braka, obitelji i djece - povredu dužnosti uzdržavanja, opisano u članku 172. stavku 2. u vezi stavka 1 i članka 51. KZ/11, a kažnjivo po članku 172. stavku 2. KZ/11, te je na temelju članka 540. stavka 2. ZKP/08 stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev i okrivljenu za počinjenje navedenih kaznenih djela proglasi krivom i da se na temelju članka 172. st. 2. KZ/11 na štetu svakog djeteta ponaosob utvrdi kazna zatvora od 6 (šest) mjeseci, te da ju sud na temelju članka 51.KZ/11 osudi na jedinstvenu kaznu zatvora od 10 (deset) mjeseci, s time da se sukladno čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, okrivljenoj izrekne uvjetna osuda tako što se jedinstvena kazna zatvora od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljena u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo, te da sud okrivljenoj naloži posebnu obvezu na temelju članka 56. stavka 4. u svezi članka 62. stavka 2. točke 10. KZ/11 i na temelju članka 62.stavka 1. točke 1. KZ/11 naloži posebnu obvezu – da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom.
2. Budući da je zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama članka 540. i članka 541. ZKP/08, te da ne postoje procesne zapreke opisane u članku 543. ZKP/08, to je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku i izdao navedeni kazneni nalog.
3. Ukoliko okrivljena nije zadovoljna odlukom suda, može uložiti prigovor i to u roku od osam dana od dana primitka kaznenog naloga. U tom će slučaju, bez obzira na sadržaj i razloge prigovora, sud zakazati raspravu, ali više neće biti vezan zahtjevom zamjenika općinske državne odvjetnice u pogledu vrste i visine kazne iz ovog kaznenog naloga, već tada sud, sukladno članku 544. stavka 2. ZKP/08, može izmijeniti kaznu i na štetu okrivljenika, te ga obvezati na plaćanje dodatnih troškova kaznenog postupka.
4. Naime, sud je prihvaćajući prijedlog Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku, okrivljenoj A. S. za navedeno kazneno djelo i to za svako dijete ponaosob na temelju članka 172. stavka 2. KZ/11, utvrdio kaznu zatvora od 6 (šest) mjeseci, te ju je na temelju članka 51.KZ/11 osudio na jedinstvenu kaznu zatvora od 10 (deset) mjeseci, smatrajući da je navedena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.
5. Smatrajući da će se svrha kaznenopravnih sankcija iz članka 41. KZ/11, u odnosu na okrivljenu postići uvjetnom osudom, sud nalazi da nije neophodno da se kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci izvrši, stoga je odredio da se okrivljenoj, na temelju članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okrivljenoj odgodi izvršenje jedinstvene kazne zatvora na rok od 2 (dvije) godine.
6. Sud je na temelju članka 56. stavka 4. a u svezi s člankom 62. stavkom 1. točka 1. KZ/11, naložio okrivljenoj da u roku od 2 (dvije) godine od dana pravomoćnosti presude popravi štetu počinjenu kaznenim djelom na način da plati sve dospjele, a neisplaćene obroke uzdržavanja djetetu T. S. u iznosu od 30.700,00 kuna/4.074,59 eura i djetetu H. S. u iznosu od 30.800,00 kuna/4.074,59 eura.
7. Na temelju članka 56. stavka 4. a u svezi s člankom 62. stavkom 2. točka 10. KZ/11, sud je naložio okrivljenoj A. S. ispunjavanje obveze uzdržavanja za djecu H. i T. S. uz stručnu pomoć nadležnog tijela za probaciju, po pravomoćnim rješenjima Općinskog suda u Osijeku Ob-271/2019-4 od 19.rujna 2019. i Ob-391/2020-3 od 20.srpnja 2020.
8. Na temelju članka 63. stavka 4. KZ/11, sud može naknadno, a prije isteka vremena trajanja obveze, na prijedlog tijela nadležnog za njezino provođenje, povisiti minimum odnosno sniziti maksimum vremena trajanja obveze, ukinuti je ili zamijeniti nekom drugom obvezom.
9. Na temelju članka 58. stavka 5. KZ/11, sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđeniku, koji bez opravdanog razloga u roku koji mu je određen ne izvrši u potpunosti ili većoj mjeri posebnu obvezu iz članka 62. stavak 1.točka 1. i članka 62. stavak 2. točka 10. KZ/11, ili ih teško ili uporno krši.
10. Iako je sud okrivljenu oglasio krivom oslobodio ju je plaćanja troškova kaznenog postupka budući da je lošeg imovnog stanja, te bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje kako njezino uzdržavanje tako i uzdržavanje osoba koje je po zakonu dužna uzdržavati.
10. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
Osijek, 3.srpnja 2024.
Sudac za mladež
Marina Bušbaher Oberkirš
Uputa o pravnom lijeku:
I/ Protiv ove presude okrivljeni (ili njihov branitelj) imaju pravo u roku od osam dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).
II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).
Dostaviti:
- ODO Osijek na broj: KOz-DO-68/2024
- okrivljena A. S.
- z.z.ošt. I. S.
Nakon pravomoćnosti:
4. Probacijski ured