P-181/2024-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu - Stalna služba u Novoj Gradiški

Nova Gradiška

                                                                                                  Poslovni broj: P-181/2024-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Slavonskom Brodu - Stalna služba u Novoj Gradiški u ime Republike Hrvatske po sucu Željki Paunović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja M.P., D, N.K., OIB …, zastupanog po odvjetnicima u OD H. i partneri d.o.o. iz S.B., protiv tuženika A. Č., N. G., OIB: …, radi isplate, dana 1. srpnja 2024.

presudio je

I Nalaže se tuženiku A. Č., N. G., OIB: …, da tužitelju M.P., D, N.K., OIB …, na ime kupoprodajne cijene isplati iznos od 300,00 EUR sa zz kamatama koje na navedeni iznos teku od 02.12.2023.g. po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, a sve u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženiku A. Č., N. G., OIB: …, da tužitelju M.P., D, N.K., OIB …,, naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 82,41€, na koje troškove teku zakonske zatezne kamate od dana presuđenja 1. srpnja 2024. do isplate, po stopi zateznih kamata koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, a sve u roku od 15 dana.

III  Sa preostalim zatraženim troškom preko dosuđenog tužitelj se odbija.

                                           Obrazloženje

1. Tužitelj je tužbom od 18.4.2024. utužio tuženika radi isplate iznosa od 300,00€. U tužbi navodi da je tužitelj tuženiku prodao osobni automobil marke Seat Toledo, godina proizvodnje 1998., temeljem Ugovora o kupoprodaji motornog vozila.

Prodajna cijena osobnog automobila iz toč. 1. ove tužbe ugovorena je u iznosu od 300,00 EUR-a, te se tuženik obvezao istu isplatiti tužitelju do dana 01.12.2023.g. Tuženik nije tužitelju do dana 02.12.2023.g., isplatio iznos kupoprodajne cijene, točnije isti iznos nije isplatio do dana podnošenja ove tužbe. Tužitelj je tuženiku putem punomoćnika uputio opomenu pred tužbu dana 20.02.2024.g., a po kojoj opomeni pred tužbu tuženik nije odgovorio. S obzirom da tuženik nema namjeru tužitelju isplatiti kupoprodajnu cijenu u izvansudskom postupku tužitelj predlaže sudu da nakon provedenog dokaznog postupka donese presudu pobliže označenu kao u izreci.

2.  Sud je tužbu dostavio na odgovor tuženiku uz poziv da isti može dostaviti u roku od 30 dana. Istovremeno je tuženik obaviješten u smislu čl. 284 ZID ZPP-a da ukoliko u navedenom roku ne dostavi sudu pismeni odgovor na tužbu da će sud u smislu čl. 331 B ZID ZPP-a donijeti presudu zbog ogluhe kojom se tužbeni zahtjev prihvaća.

3. Tužba je na odgovor dostavljena tuženiku dana 16. svibnja 2024. te tuženik nije dostavio pismeni odgovor na tužbu niti je pismenim podneskom osporio tužbeni zahtjev pa je slijedom gornjeg tužbeni zahtjev usvojen i donesena je presuda zbog ogluhe.

4. O parničnom trošku odlučeno je temeljem čl. 154 st. 1 ZPP-a te je sud tužitelju dosudio trošak sastava tužbe u iznosu od 50,00€ na koji trošak tužitelju pripada PDV u iznosu od 12,50 €, trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27€ te sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64€, što ukupno iznosi 82,41€ koliko je tuženik dužan naknaditi tužitelju.

5.  Tužitelj je odbijen sa zatraženim troškom konferencije sa strankom u iznosu od 100,00€ a obzirom da uz tužbu nije dostavljen dokaz u čemu se ista konferencija sa strankom sastojala.

              U Novoj Gradiški 1. srpnja 2024.

S u d a c :

Željka Paunović

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano ovom sudu u 3 istovjetna primjerka.

              Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.