Baza je ažurirana 22.08.2025. 

zaključno sa NN 85/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

 

                                          Poslovni broj K-140/2024-6

 

Republika Hrvatska

    Općinski sud u Vinkovcima

Vinkovci, Trg bana J. Šokčevića 17

Poslovni broj K-140/2024-6

             

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Antunu Bušiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ane Petrinić, u kaznenom predmetu protiv optuženika D. B., zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz čl. 326. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24  – nastavno KZ/11), a povodom optužnice ODO u V. broj KO-DO-118/2024-1 od 24. travnja 2024., nakon održane i zaključene javne rasprave, te donesene i javno objavljene presude, u nazočnosti ODO u V. I. G., optuženika D. B., te njegove braniteljice Ž. R. R., odvjetnika u O., dana 11. lipnja 2024.

p r e s u d i o   j e:

 

              Optuženik D. B., MBS: .., sin V. i M., rođene G., rođen . u mjestu U., R. S., s prebivalištem u U., G. P. ., R. S., državljanin R. S., sa završenom SSS, automehaničar, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od oko 1.200,00 eura, bez imovine, oženjen, otac četvero mlt. djece, neosuđivan,

k r i v   j e

              što je :

 

              I. ..., oko .. sati, na Međunarodnom cestovnom graničnom prijelazu B., po dogovoru sa nepoznatom osobom u R. S. o prijevozu stranih državljana u R. H. i do R. S., u cilju stjecanja protupravne imovinske koristi u neutvrđenom iznosu novca koje bi dobio po obavljenom prijevozu, prevozio u tovarnom prostoru priključnog vozila marke "S. .., nacionalnih registarskih oznaka R. S. , vlasništvo trgovačkog društva "M. p." d.o.o V., R. S., dimenzija 2,48 metara širine i 0,5 metara dužine, namijenjenom za prijevoz robe, koje je bilo pridodano teretnom vozilu "Volvo 6", nacionalnih registarskih oznaka R. S. , vlasništvo navedenog društva, kojim je upravljao, 6 državljana E. i to: A. A. H., M. S., M. A., M. A., A. A. i M. M.; 5 državljana K.: L. W., X. C., S. W., L. T. i H. G. i 4 državljana S.; M. E. H., M. E. A., I. E. J. i O. E., koje je prethodno preuzeo u R. S., a za koje je znao da nisu ispunjavali uvjete za ulazak i boravak u R. H. te je sa navedenim vozilom i skrivenim stranim državljanima pristupio na granični prijelaz B., ali je u daljnjem prijevozu spriječen od strane policijskih službenika,

 

              dakle, s namjerom da iz koristoljublja omogući drugim osobama nedozvoljeno kretati se po Republici Hrvatskoj, poduzeo radnju koja prostorno i vremenski neposredno prethodi biću kaznenog djela protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma,

 

              II. čime je počinio kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, iz članka 326. st. 1. KZ/11,

 

III. pa se optuženik temeljem članka 326. st. 1. KZ/11 u svezi članka 44. st. 1. i 2., članka 41. i članka 47. st. 1. i 2. KZ/11 i članka 48. st. 2. KZ/11

 

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 9 (devet) mjeseci

 

IV. Temeljem članka 54. KZ/11 optuženiku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru počev od ... pa nadalje.

 

V. Temeljem odredbe članka 40. st. 5., te članka 42. KZ/11 optuženiku se izriče

 

novčana kazna kao sporedna kazna

 

u visini od 30 (trideset) dnevnih iznosa, u visini od 39,73 eura što iznosi 1.191,90 eura, a koju je sukladno članku 42. st. 6. KZ/11 dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od pravomoćnosti presude.

 

VI. Temeljem članka 43. st. 6. KZ/11 ukoliko optuženik ne plati sporednu novčanu kaznu u roku iz prethodnog stavka izreke ove presude sud će je zamijeniti kaznom zatvora.

 

              VII. Temeljem članka 79. st. 2. Kaznenog zakona, od okrivljenog D. B. oduzima se novčani iznos od 50 eura i to: 1 novčanica u apoenu od 50 eura serijskog broja: WB1575115587,koji novac je privremeno oduzet od osumnjičenika D. B., uplaćen na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine PBZ d.d. Zagreb na broj računa IBAN: HR…, Model: HR.., poziv na broj: .., svrha doznake: D. B. KP-DO-.., te se nalaže Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine da navedeni novčani iznos po pravomoćnosti ove presude uplati u Državni proračun Republike Hrvatske žiro račun broj HR .., model HR.., sa pozivom na broj .., kao i novčani iznos od 9.700,00 RSD u protuvrijednosti eura, odnosno 9 novčanica u apoenu od 1000 srpskih dinara serijskog broja: ..; ..; ..; ..; ..; ..; ..; ..; ..;1 novčanica u apoenu od 200 srpskih dinara serijskog broja: ..; 5 novčanica u apoenu od 100 srpskih dinara serijskog broja: ..; ..; ..; ..; .., koji je privremeno oduzet od okrivljenika D. B., novčani iznos uplaćen na račun Ministarstva financija Republike Hrvatske, broj računa HR .., Zagrebačka banka d.d., OIB: ..(OIB ODO VK), svrha doznake: D. B. Kis-DO-.., te se nalaže Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine da navedeni novčani iznos od 9.700,00 RSD u protuvrijednosti eura po pravomoćnosti ove presude uplati u Državni proračun Republike Hrvatske žiro račun broj HR .., model HR .., sa pozivom na broj ...

 

              VIII. Temeljem članka 189. st. 1. ZKP/08 mobilni telefon marke "S.", crne boje IMEI broja .. i IMEI broja .. sa pripadajućom SIM karticom pozivnog broja .., vraćaju se optuženiku D. B..

 

IX. Na temelju članka 148. stavak 1., u svezi članka 145. stavak 2. t. 6. i 7. ZKP/08, optuženik je dužan ovome sudu na ime paušalnih troškova kaznenog postupka platiti iznos od 66,36 eura, te trošak branitelja po službenoj dužnosti u iznosu od 1.341,90 eura, sve to u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

 

Obrazloženje

 

1. ODO u V. optužnicom broj KO-DO-.. od ... optužilo je D. B. radi kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonitog ulaženja, kretanja i boravka u Republici Hrvatskoj drugoj državi članici Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma iz čl. 326. st. 1. KZ/11.

 

2. Prije početka raspravljanja protiv optuženika D. B. stranke su se suglasile da se postupak provede pred predsjednikom vijeća kao sucem pojedincem.

 

3. Pozvan da se očituje o kaznenoj odgovornosti optuženik D. B. je izjavio da se za inkriminirano djelo smatra krivim.

 

4. U svojoj obrani je naveo da u cijelosti priznanje učin inkriminiranoga djela kao i sve činjenične navode iz optužnice, budući da se  sve odigralo upravo pod okolnostima i na način kako je to i navedeno u optuženom aktu. Izrazio je svoje kajanje zbog počinjenog djela te je naveo da je spreman snositi sve posljedice zbog počinjenja istoga.

 

5. Tijekom dokaznog postupka pročitani su službena zabilješka policijskog službenika PU vukovarsko-srijemske, PGP B. od ..., (list ..), prekršajni nalog Ministarstva Financija Carinske uprave Područnog carinskog ureda O., Granični carinski ured B., RGP B. od .. (list ..), zapisnik o očevidu PU vukovarsko-srijemske, PGP B. broj KU-.. od ..., (list ..), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta PU vukovarsko-srijemske, PGP B. ser. brojeva .., .., .., .. od ... (list ..), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PU vukovarsko-srijemske, PGP B. od ...(list ..), preslike višejezičnih obrazaca za M. S., M. A., M. A., A. A., M. M., O. E. I. E. J., M. E. A., M., E. H. A. A. H., X. C., (list ..) preslike putne isprave Narodne Republike K. za H. G. ser. broja .. (list ..), preslike putne isprave Narodne Republike K. za S. W., ser. broja .. (list ..), preslike putne isprave Narodne Republike K. za L. T., ser. broja .. (list ..), preslike putne isprave Narodne Republike K. za L. W., ser. broja .. (list ..),  preslike prometne dozvole Republike S. ser. broja .. za teretno vozilo marke "V." (list ..), preslike putne isprave Republike S. ser. broja .. na ime D. B. (list ..), preslike putne isprave Republike S. ser. broja .. na ime B. J. (list ..), prekršajni nalog Ministarstva Financija Carinske uprave Područnog carinskog ureda O., Granični carinski ured B., RGP B. od ... (list .. ), prekršajni nalog Ministarstva Financija Carinske uprave Područnog carinskog ureda O., Granični carinski ured B., RGP B. od ... (list ..), zapisnik o ispitivanju svjedoka A. M. ŽS u V. broj Kir-.. od ... (list ..), fotografski elaborat PU vukovarsko-srijemske, Službe kriminalističke policije broj NK-.., urbroj: .. od ... (list ..), zapisnik o ispitivanju svjedoka I. K. od ... (list ..), CD-KOP-..- mobilni telefon marke "S.",crne boje IMEI broja .. i IMEI broja .. sa pripadajućom SIM karticom pozivnog broja .., te su pročitani podaci iz kaznene evidencije za optuženika na listu ...

 

6. Optuženik se u odnosu na kazneno djelo koje mu je stavljeno na teret očitovao da se smatra krivim, te je učinio nespornim sve činjenične navode optužnice, a njegova obrana u kojoj priznaje počinjenje kaznenoga djela je suglasna provedenim dokazima, zbog čega je sud utvrdio da je ovakvim postupanjem optuženik ostvario sve subjektivne i objektivne elemente kaznenog djela koje mu je stavljeno na teret.

 

7. Stoga sud u cijelosti prihvaća ovakvu obranu optuženika, jer je optuženik u svojoj obrani opisao detalje i okolnosti koje mu nisu mogle biti poznate da nije sudjelovao u izvršenju djela, a koji detalji i okolnosti se u potpunosti slažu sa utvrđenim činjenicama iz provedenih dokaza.

 

              8. S obzirom na navedeno, a sukladno čl. 459. st. 7. ZKP/08, sud je u daljnjem nastavku ovoga obrazloženja obrazložio samo odluku o kazni na koju je optuženik osuđen, odnosno koje okolnosti je uzeo prilikom odmjeravanje kazne.

 

              9. Prilikom odmjeravanja kazne sud je cijenio stupanj krivnje optuženika kao i druge okolnosti predviđene u članku 47. KZ/11 koje utječu na vrstu i visinu kazne.

 

              10. Optuženiku je od olakotnih okolnosti sud uzeo u obzir priznanje počinjenja inkriminiranoga djela, izraženo kajanje zbog počinjenja djela, da je isti otac 4 mldb. djece, te okolnost da isti nije do sada osuđivan za kaznena djela, dok mu kao otegotno sud nije uzeo ništa posebno.

 

              11. Iako je za inkriminirano djelo zapriječena kazna zatvora od 1-8 godina sud je optuženika za počinjeno djelo osudio na blažu kaznu od propisane i to na kaznu zatvora u trajanja od 9 mjeseci, a temeljem članka 48. st. 2. KZ/11, a uzimajući u obzir sve gore navedene olakotne okolnosti na strani optuženika i koja kazna zatvora u trajanju od 9 mjeseci će biti pogodna da se na strani optuženika ostvari svrha kažnjavanja.

 

              12. Temeljem članka 54. KZ/11 optuženiku je u izrečenu kaznu uračunato vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru počev od ..., pa nadalje.

 

              13. Budući da je optuženik inkriminirano djelo počinio iz koristoljublja sud mu je temeljem članka 40. st. 5. te članka 42. st. 6. KZ/11 izrekao i sporednu novčanu kaznu u visini od 30 dnevnih iznosa što iznosi 1.191,90 eura, a koju kaznu je isti dužan platiti u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude.

 

              14. Temeljem članka 79. stavak 2. KZ/11 od optuženika su oduzeti novčani iznosi od 50 eura i to: 1 novčanica u apoenu od 50 eura serijskog broja: ..,koji novac je privremeno oduzet od osumnjičenika D. B., uplaćen na račun Državnog proračuna Republike Hrvatske, Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine PBZ d.d. Zagreb na broj računa IBAN: HR .., Model: HR .., poziv na broj: .., svrha doznake: D. B. KP-DO-.., te je nalaženo Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine da navedeni novčani iznos po pravomoćnosti ove presude uplati u Državni proračun Republike Hrvatske žiro račun broj HR .., model HR .., sa pozivom na broj .., kao i novčani iznos od 9.700,00 RSD u protuvrijednosti eura, odnosno 9 novčanica u apoenu od 1000 srpskih dinara serijskog broja: ..; ..; ..;..; ..; ..; ..; ..; ..;1 novčanica u apoenu od 200 srpskih dinara serijskog broja: ..; 5 novčanica u apoenu od 100 srpskih dinara serijskog broja: ..; ..; ..; ..; .., koji je privremeno oduzet od okrivljenika D. B., novčani iznos uplaćen na račun Ministarstva financija Republike Hrvatske, broj računa HR .., Zagrebačka banka d.d., OIB: .. (OIB ODO VK), svrha doznake: D. B. Kis-DO-.., te je nalaženo Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine da navedeni novčani iznos od 9.700,00 RSD u protuvrijednosti eura, po pravomoćnosti ove presude uplati u Državni proračun Republike Hrvatske žiro račun broj HR .., model HR , sa pozivom na broj

 

              15. Temeljem članka 189. st. 1. ZKP/08 mobilni telefon marke "S.", crne boje IMEI broja .. i IMEI broja ..sa pripadajućom SIM karticom pozivnog broja .., vraćen je optuženiku D. B., budući da nije dokazano da bi isti mobilni telefon imao bilo kakve veze sa inkriminiranim djelom.

 

16. Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na odredbi članka 148. stavak 1., u svezi članka 145. stavak 2. t. 6. i 7. ZKP/08. Sud je obvezao optuženika da na ime paušalnih troškova ovog kaznenog postupka plati iznos od 66,36 eura, te trošak branitelja po službenoj dužnosti u iznosu od 1.341,90 eura, pri čemu je imao u vidu trajanje i složenost postupka te imovno stanje optuženika. Optuženik je zaposlen, sa mjesečnom plaćom od 1.200 eura, pa je stoga u mogućnosti ove troškove i platiti.

 

U  Vinkovcima, 11. lipnja 2024.

 

                                                                                                                         Sudac:

                                                                                     Antun Bušić

 

             

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

              Protiv ove presude može se podnijeti žalba nadležnom Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku iste. Žalba se predaje putem ovoga suda u pismenom obliku u 3 (tri) primjerka.

 

Dostaviti:

  1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima na br. KO-DO-..
  2. Optuženik D. B. - putem uprave Zatvora u O.
  3. Braniteljica optuženika Ž. R. R., odvjetnik u O.
  4. Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, U. R. A., Z.– po pravomoćnosti

 

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu