Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-11768/2024-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje
zapisničarke Aleksandre Žarković u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Ž. A., zbog prekršaja iz članka 134. stavak 1. i stavak 2. Pomorskog zakonika (Narodne novine Republike Hrvatske broj 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjivog po članku 1006. stavak 1. alineja 2. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje
pomorske policije Split Klasa: 211-07/24-5/24836 od 10. rujna 2024., nakon
provedenog žurnog postupka 12. rujna 2024. donio je i

p r e s u d i o j e

I. Okrivljenik Ž. A., OIB: ..., sin M. i J. dj.
G., rođen .... u S., s prebivalištem u S., S. , završena SSS, profesionalni ronilac, zaposlen, lošeg imovnog stanja, razveden, otac dvoje djece, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,

k r i v j e

što je 10. rujna 2024. oko 15,57 sati u S. kod T. obale, predio gradske
luke, nasuprot hotela A., kao voditelj brodice registarske oznake ... upravljao istim na kojem se nalazilo 18 putnika pod utjecajem alkohola s koncentracijom alkohola u organizmu od 1,57 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg što iznosi 1,41 g/kg,

dakle, upravljao plovilom pod utjecajem alkohola iznad dopuštene količine od 0,5 g/kg alkohola u krvi,

čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 134. stavak 1. i stavak 2. Pomorskog
zakonika (Narodne novine Republike Hrvatske broj 17/19), kažnjivog po članku 1006.
stavak 1. alineja 2. istog Zakona, pa se na temelju citiranog Zakona okrivljeniku

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisuću petsto) eura.

2 Poslovni broj: Pp-11768/2024-4

Temeljem članka 40. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je
okrivljenik bio lišen slobode temeljem Izvješća o uhićenju Postaje pomorske policije
Split od 10. rujna 2024. u 17,15 sati do dana 10. rujna 2024. u 18,40 sati kada je
priveden na Općinski prekršajni sud u Splitu, te pušten na slobodu temeljem Rješenja
o puštanju na slobodu dana 10. rujna 2024. u 19,00 sati uračunava se u izrečenu
novčanu kaznu kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura novčane kazne,
pa je okrivljenik dužan platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 1.460,18 (tisuću
četiristo šezdeset eura i osamnaest centi) eura.

Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07 i
39/13) okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po
pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti
ove presude uplati dvije trećine preostale novčane kazne smatrat će se da je
novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog
zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom
iznosu od 30,00 eura (trideset eura) u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti
ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja pomorske policije Split podnijela je
optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno
označenog kao u izreci ove presude.

2. Okrivljenik Ž. A. očitujući se o optužbi je izjavio kako se smatra krivim za prekršaje koji mu se stavljaju na teret.

2.1. Okrivljenik Ž. A. saslušan pred ovim Sudom u žurnom prekršajnom postupku u svojoj obrani je naveo da su točni navodi iz optužnog prijedloga, da je
točno da je dana 10. rujna 2024. oko 15,57 sati u S. kod T. obale predio gradske luke nasuprot hotela A. kao voditelj brodice registarske oznake ... upravljao istom na kojem se nalazilo 18 putnika i da je bio pod utjecajem alkohola. Nadalje je naveo da su mu prilikom iskrcaja putnika pristupili djelatnici pomorske policije, pitali ga da li je spreman alkotestirati se i on je pristao na to, oni su utvrdili putem Dragera da je vozio pod utjecajem alkohola, odnosno da mu je očitana koncentracija alkohola u organizmu od 1,51 g/kg, umanjeno za 0,1 g/kg, što je iznosilo 1,41 g/kg. Nadalje je naveo da se on nije osjećao loše niti nesposoban da bi obavljao plovidbu, niti da bi na bilo koji način ugrozio sigurnost putnika koji su se prevozili s njim. Okrivljenik je naveo da mu je žao zbog počinjenja prekršaja, da je svjestan svoje odgovornosti, da se ovo više neće ponavljati, da želi zadržati posao te ukoliko je moguće da mu sud ublaži novčanu kaznu obzirom da je lošeg materijalnog stanja.

3. U toku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u Izvješće o uhićenju Postaje
pomorske policije Split od 10. rujna 2024. iz kojeg je vidljivo da je okrivljenik uhićen

10. rujna 2024. u 17,15 sati do privođenja na Općinski prekršajni sud u Splitu 10.
rujna 2024. u 18,30 sati kada je pušten na slobodu temeljem Rješenja ovog suda 10.

3 Poslovni broj: Pp-11768/2024-4

rujna 2024. u 19,00 sati, Službenu zabilješku Postaje pomorske policije Split od 10.
rujna 2024., Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu od 10. rujna 2024.
serijski broj 02266442 iz kojeg je vidljivo da je kod okrivljenika utvrđena koncentracija
alkohola od 1,51 g/kg umanjena za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške
mjerenja što iznosi 1,41 g/kg, Službenu zabilješku Postaje pomorske policije Split od

10. rujna 2024., te uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa Uprava za
kazneno pravo i probaciju Odjel za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je
okrivljenik do sada pravomoćno prekršajno kažnjavan i to prekršajnim nalogom
Postaje pomorske policije Split broj: 211-07/22-2/32871 zbog prekršaja iz članka

1011. stavak 4. Pomorskog zakonika za koji mu je izrečena novčana kazna,
pravomoćan 27. listopada 2022., presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj
Pp-14334/2023 zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u
obitelji za koji mu je izrečena novčana kazna, presuda pravomoćna 19. ožujka 2024.,
presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-10730/2023 zbog prekršaja
iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za koji mu je izrečena
novčana kazna, presuda pravomoćna 4. srpnja 2024., prekršajnim nalogom Postaje
pomorske policije Split broj: 211-07/24-2/27396 zbog prekršaja iz članka 1011.
stavak 4. Pomorskog zakonika za koji mu je izrečena novčana kazna, pravomoćan

13. srpnja 2024.

4. Na temelju provedenog redovnog sudskog postupka, ocjenom obrane okrivljenika
koji priznaje počinjenje djela prekršaja, te sadržaja isprava koje priliježu spisu, Sud
smatra nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik utužene prigode počinio prekršaj
činjenično opisan i pravno označen kao u izreci presude, radi čega ga je trebalo
proglasiti krivim i kazniti, kako je odlučeno kao u izreci presude.

5. Odredbom članka 134. stavak 1. Pomorskog zakonika propisano je da
zapovjednik, član posade broda, jahte ili brodice ne smije biti pod utjecajem alkohola
i/ili opojnih druga i/ili drugih tvari koje mijenjaju stanje svijesti, bolestan ili premoren,
dok je stavkom 2. propisano da zapovjednik, član posade broda, jahte ili brodice ne
smije tijekom obavljanja dužnosti na brodu, brodici ili jahti imati više od 0,5 g/kg
alkohola u krvi.

5.1. Odredbom članka 1006. stavak 1. alineja 2. Pomorskog zakonika propisano je
da će se novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 do 20.000,00 kuna kazniti za
pomorski prekršaj zapovjednik broda i jahte, osoba koja upravlja brodicom, odnosno
član posade broda, jahte i brodice ako upravlja plovilom pod utjecajem alkohola
iznad dopuštene količine, opojnih droga ili drugih tvari koje mijenjaju stanje svijesti
(članak 134. stavci 1. i 2.).

6. Na osnovu provedenog redovnog postupka, te obrane okrivljenika koji priznaje
djelo prekršaja, te ocjenom sadržaja isprava koje priliježu spisu, nedvojbeno proizlazi
da je okrivljenik utužene prigode u S. kod T. obale predio gradske luke, nasuprot hotela A., kao voditelj brodice registarske oznake ... upravljao istim na kojem se nalazilo 18 putnika pod utjecajem alkohola s koncentracijom alkohola u organizmu od 1,57 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg što iznosi 1,41 g/kg, to sud smatra da su se u radnjama okrivljenika u cijelosti ostvarila obilježja prekršaja iz članka 134. stavak 1. i stavak 2. Pomorskog zakonika, kažnjiv po članku 1006. stavak 1. alineja 2. istog Zakona, radi čega ga je ovaj sud proglasio krivim i kaznio.

4 Poslovni broj: Pp-11768/2024-4

7. Prilikom odmjeravanja novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim
okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kako olakotnim
tako i otegotnim, kao olakotne okolnosti Sud je cijenio priznanje počinjenja djela
prekršaja, što je lošeg imovnog stanja, te iskazano kajanje zbog počinjenog
prekršaja, dok od otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud je uzeo u obzir
činjenicu da je okrivljenik do sada pravomoćno prekršajno kažnjavan i to prekršajnim
nalogom Postaje pomorske policije Split broj: 211-07/22-2/32871 zbog prekršaja iz
članka 1011. stavak 4. Pomorskog zakonika za koji mu je izrečena novčana kazna,
pravomoćan 27. listopada 2022., presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj
Pp-14334/2023 zbog prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u
obitelji za koji mu je izrečena novčana kazna, presuda pravomoćna 19. ožujka 2024.,
presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu broj Pp-10730/2023 zbog prekršaja
iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira za koji mu je izrečena
novčana kazna, presuda pravomoćna 4. srpnja 2024., prekršajnim nalogom Postaje
pomorske policije Split broj: 211-07/24-2/27396 zbog prekršaja iz članka 1011.
stavak 4. Pomorskog zakonika za koji mu je izrečena novčana kazna, pravomoćan

13. srpnja 2024., te je Sud okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja iz izreke presude
izrekao primjerenu novčanu kaznu Zakonom propisanu za tu vrstu prekršaja,
smatrajući da će se izrečenom novčanom kaznom prema okrivljeniku postići svrha
kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog djela prekršaja
kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.

8. Kako je okrivljeniku tijekom ovog postupka temeljem Izvješća o uhićenju Postaje
pomorske policije Split bila oduzeta sloboda u svezi s prekršajem, sukladno članku

40. stavak 1. i stavak 2. Prekršajnog zakona navedeno oduzimanje slobode
okrivljeniku je uračunato u izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora, odnosno
kao 39,82 eura novčane kazne, pa je okrivljenik dužan platiti ostatak novčane kazne
kako je to odlučeno u izreci presude.

9. Temeljem članka183. stavak 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji
mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine preostale novčane
kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

10. Odluka o troškovima postupka temelji se na citiranoj odredbi Zakona, prilikom
čega je Sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka, te imovnom stanju
okrivljenika.

11. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

Split, 12. rujna 2024.

Zapisničarka Sutkinja Aleksandra Žarković Marina Ivančević

5 Poslovni broj: Pp-11768/2024-4

Pouka o pravnom lijeku:

Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije
dopuštena žalba.

Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis