- 1 -              Gr 1-248/2024-2

Broj: Gr 1-248/2024-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužitelja „V. L.“ d.o.o., D. R., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnica T. B., odvjetnica u S., protiv tuženika „P.“ d.o.o., K., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik D. R., odvjetnik u K., radi isplate, rješavajući sukob nadležnosti između Županijskog suda u Splitu, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Gž-610/2024-2 od 21. ožujka 2024. i Županijskog suda u Sisku, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Gž-386/2024-2 od 2. svibnja 2024., 5. srpnja 2024.,

r i j e š i o   j e :

              Za odlučivanje o žalbi tuženika protiv rješenja Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Povrv-259/2023-3 od 23. siječnja 2024. stvarno i mjesno je nadležan Županijski sud u Sisku.

Obrazloženje

1.              Županijski sud u Splitu, rješenjem poslovni broj Gž-610/2024-2 od 21. ožujka 2024. oglasio se mjesno nenadležnim za postupanje radi odlučivanja o žalbi tuženika protiv rješenja Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Povrv-259/2023-3 od 23. siječnja 2024. i predmet vratio Općinskom sudu u Karlovcu radi dostave spisa na odlučivanje povodom žalbe Županijskom sudu u Sisku kojeg smatra mjesno nadležnim u ovoj pravnoj stvari uz obrazloženje da je u članku 5. stavku 2. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine", broj 67/18 i 21/22 - dalje: ZPSS), propisano kao iznimka od čl. 5. st. 1. istog Zakona da ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet se u slučaju ponovne žalbe dodjeljuje istom županijskom sudu, pa kako je Županijski sud u Sisku u ovom predmetu već odlučivao o žalbi protiv prvostupanjske odluke – rješenje od 3. listopada 2023., tako da je ovo rješenje ukinuo i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovan postupak, smatra su se u predmetnom slučaju ispunile pretpostavke iz odredbe članka 5. stavak 2. ZPSS-a.

2.              Dopisom poslovni broj Gž-386/2024-2 od 2. svibnja 2024. Županijski sud u Sisku nije prihvatio svoju nadležnost te je spis radi rješavanja sukoba nadležnosti dostavio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske, smatrajući da se ne radi o slučaju ponovne žalbe prema čl. 5. stavak 2. ZPSS-a. Taj sud navodi da je Županijski sud u Sisku rješenjem poslovni broj: Gž-675/2023-2 od 20. studenoga 2023. ukinuo rješenje Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj: Povrv-219/2023-2 od 3. listopada 2023. i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovni postupak, nakon čega je prvostupanjski sud o pravnom pitanju o kojem je bilo odlučeno navedenim ukinutim rješenjem (kao ranijim rješenjem) ponovno odlučio rješenjem poslovni broj: Povrv-259/2023-2 od 21. prosinca 2023., koje je rješenje postalo pravomoćno. Nakon toga prvostupanjski sud je donio pobijano rješenje poslovni broj: Povrv-259/2023-3 od 23. siječnja 2024. koje po ocjeni tog suda predstavlja novu odluku, a ne odluku donesenu u povodu rješenja Županijskog suda u Sisku poslovni broj: Gž-675/2023-2 od 20. studenoga 2023. kojim je bilo ukinuto rješenje Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj: Povrv-219/2023-2 od 3. listopada 2023.

3.              Za odlučivanje o žalbi tuženika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Povrv-259/2023-3 od 23. siječnja 2024. stvarno i mjesno je nadležan Županijski sud u Sisku.

4.              Iz stanja spisa proizlazi:

- da je u ovom postupku ovršenik podnio prigovor apsolutne nenadležnosti i prigovor ovršenika protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave,

- da je povodom prigovora ovršenika Općinski sud u Karlovcu rješenjem poslovni broj: Povrv-219/2023-2 od 3. listopada 2023. stavio izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika, poslovni broj: Ovrv- 4416/2023 od 16. kolovoza 2023. u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinuo provedene ovršne radnje, te odlučio da se postupak nastavlja kao povodom prigovora protiv platnog naloga,

- da je odlučujući o žalbi tužitelja protiv navedenog rješenja, Županijski sud u Sisku, rješenjem poslovni broj: Gž – 675/2023-2 od 20. studenog 2023. uvažio žalbu tužitelja (tada ovrhovoditelja), ukinuo rješenje Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj: Povrv-219/2023-2 od 3. listopada 2023. i predmet vratio prvostupanjskom sudu na ponovan postupak,

- da je Općinski sud u Karlovcu rješenjem poslovni broj: Povrv-259/2023-2 od 21. prosinca 2023. stavio izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika, poslovni broj: Ovrv- 4416/2023 od 16. kolovoza 2023. u dijelu u kojem je određena ovrha, ukinuo provedene ovršne radnje te odlučio da se postupak nastavlja kao povodom prigovora protiv platnog naloga te je to rješenje dostavljeno strankama,

- da je Općinski sud u Karlovcu rješenjem poslovni broj: Povrv-259/2023-3 od 23. siječnja 2024. pod točkom I. i II. izreke ponovno stavio izvan snage spomenuto rješenje o ovrsi od 16. kolovoza 2023. u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinuo provedene ovršne radnje i odlučio da se postupak nastavlja kao povodom prigovora protiv platnog naloga, a pod točkom III. i IV. izreke tog rješenja Općinski sud u Karlovcu se oglasio stvarno nenadležnim te odlučio, po pravomoćnosti tog rješenja, dostaviti spis Trgovačkom sudu u Zagrebu,

- da je protiv rješenja Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj: Povrv-259/2023-3 od 23. siječnja 2024. tuženik podnio žalbu te je spis elektronskom nasumičnom dodjelom dostavljen na odlučivanje Županijskom sudu u Splitu.

5.              Prema članku 4. ZPSS propisano je da se za odlučivanje o žalbama protiv odluka svih općinskih sudova u građanskim predmetima određuje svaki županijski sud.

6.              Odredbom članka 5. stavka 1. ZPPS propisano je da će se predmeti iz članka 4. tog Zakona županijskim sudovima dodjeljivati u rad elektroničkom nasumičnom dodjelom, primjenom odgovarajućeg algoritma, sukladno odredbama pravilnika kojim se uređuje rad u informacijskom sustavu u uporabi na sudu, a prema stavku 2. članka 5. ZPPS iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je povodom žalbe odluka ukinuta, predmet se, u slučaju ponovne žalbe, dodjeljuje istom županijskom sudu.

7.              U ovom konkretnom predmetu Općinski sud u Karlovcu je prvim rješenjem od 3. listopada 2023. odlučujući o prigovoru ovršenika protiv rješenja o ovrsi stavio izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika bez odlučivanja o prigovoru stvarne nadležnosti te je Županijski sud u Sisku svojim rješenjem 20. studenog 2023. ukinuo to rješenje uz uputu prvostupanjskom sudu da, između ostalog, razmotri i prigovor nadležnosti nakon čega je Općinski sud u Karlovcu postupajući po ukidnom rješenju Županijskog suda u Sisku donio novo rješenje od 23. siječnja 2024. kojim je rješenje o ovrsi stavio izvan snage povodom prigovora ovršenika protiv rješenja o ovrsi te je postupio po ukidnom rješenju Županijskog suda u Sisku od 20. studenog 2023. tako da je odlučio i o prigovoru stvarne nadležnosti suda.

8.              Prema tome, iz navedenog proizlazi da je sada potrebno odlučiti o žalbi protiv rješenja iste vrste, u istom postupku i povodom istog prigovora ovršenika protiv rješenja o ovrsi i njegovog prigovora nenadležnosti suda o čemu je Županijski sud u Sisku već odlučivao svojom odlukom od 20. studenog 2023. pa stoga nije riječ o odluci druge vrste o kojoj treba odlučiti Županijski sud.

9.              Dakle, budući da je u konkretnom predmetu Županijski sud u Sisku već odlučivao povodom žalbe protiv odluke iste vrste, ispunjene su pretpostavke za odlučivanje Županijskog suda u Sisku prema čl. 5. st. 2. ZPSS neovisno o tome što je Općinski sud u Karlovcu već donio sadržajno istu odluku od 21. prosinca 2023. (osim što njome nije odlučeno i o prigovoru stvarne nadležnosti na što je uputio Županijski sud u Sisku svojom ukidnom odlukom) protiv koje nije podnesena žalba već je to činjenica koju će Županijski sud u Sisku cijeniti povodom svoje odluke o žalbi protiv rješenja Općinskog suda u Karlovcu od 23. siječnja 2024.

10.              Slijedom navedenog, na temelju članka 23. stavka 1. i 3. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 5. srpnja 2024.