1              Poslovni broj: K-389/2024-11

 

    

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000  Osijek                                                                  Poslovni broj: K-389/2024-11

U  I M E   R E P U B L I K E  H R V A T S K E 

 

P R E S U D A 

 

 

Općinski sud u Osijeku, u vijeću sastavljenom od sutkinje Ivane Špigel, predsjednice vijeća, i sudaca porotnika Franje Džanka i Ružice Krstonošić, članova vijeća, uz sudjelovanje Ivane Jurić Budimir, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog E,. Z., ...,  zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“, broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje KZ/11.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj KO-DO-330/2024. od 21. lipnja 2024., nakon javne rasprave održane 4. srpnja 2024., u prisutnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku Željka Ivanušića, optuženog E.Z. i odvjetnice H. A. iz Z. u zamjeni za braniteljicu optuženika, odvjetnicu V. R. iz Z., 5. srpnja 2024. objavio je i 

 

p r e s u d i o    j e 

 

Optuženi E. Z., ....

 

kriv je

 

I.  što je

 

dana 31. svibnja 2024. na Graničnom prijelazu B., kao ulazni putnik u Republiku Hrvatsku i kao vozač teretnog vozila marke „M.“ nacionalnih registarskih oznaka Republike S. ..., kojem je bilo pridodano priključno vozilo marke „Kogel“ nacionalnih registarskih oznaka Republike S. ..., protivno odredbama članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, znajući da nema odobrenje za proizvodnju i promet drogama, neovlašteno radi daljnje prodaje unutar tovarnog prostora prevozio ukupno 302.930 komada tableta u tvorničkim pakiranjima od kojih 98.220 komada tableta „Belbien“ od 10 mg, koje u sebi sadrže djelatnu tvar zolpidem, 76.500 komada tableta „Tapentadol“ od 200 mg, koje u sebi sadrže djelatnu tvar tapentadol, 54.160 komada tableta „Xanax“ od 05, mg, koje u sebi sadrže djelatnu tvar alprazolam, 44.100 komada tableta „Rivotril“ od 0,5 mg, koje u sebi sadrže djelatnu tvar clonazepam, 23.800 komada tableta „Lorazepam“ od 2,5 mg, koje u sebi sadrže djelatnu tvar lorazepam, 5.800 komada tableta „Flormidal“ od 15 mg, koje u sebi sadrže djelatnu tvar midazolam, te 350 tableta „Oxygerolan“ od 80 mg, koje u sebi sadrže djelatnu tvar oxycodon, od kojih se djelatna tvar tapentadol i oxycodon nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., a sukladno Popisu 1. Jedinstvene konvencije UN-a o drogama iz 1961. godine „Narodne novine“, broj 19/2023.), dok se djelatne tvari zolpidem, alprazolam, clonazepam, lorazepam i midazolam nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1. i Odjeljku 4., a sukladno Popisu 4. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971. („Narodne novine“, broj 19/2023.),

dakle, neovlašteno nabavio i prenosio tvari koje su propisom proglašene drogom, a koje su namijenjene neovlaštenoj prodaji,

II. čime je počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama, opisano u članku 190. stavku 2. u vezi stavka 1. KZ/11., a kažnjivo po članku 190. stavku 2. KZ/11.

III. Na temelju članka 190. stavak 2. KZ/11. optuženi E. Z. se

 

o s u đ u j e

 

NA KAZNU ZATVORA 

 

U TRAJANJU OD 1 (JEDNE) GODINE I 6 (ŠEST) MJESECI

 

IV. Na temelju članka 57. stavak 1. i 2. KZ/11. optuženom E. Z. se

i z r i č e

DJELOMIČNA UVJETNA OSUDA

na način da neuvjetovani dio kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci iznosi 6 (šest) mjeseci, dok se uvjetovani dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti, ako optuženik u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo, time da vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.

V. Na temelju članka 54. KZ/11. optuženom E. Z. uračunava se u neuvjetovani dio kazne zatvora vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 31. svibnja 2024. do 5. srpnja 2024.

VI. Na temelju članka 40. stavak 5. u vezi s člankom 42. KZ/11. optuženom E. Z. se kao sporedna kazna

 

i z r i č e 

 

NOVČANA KAZNA

 

u iznosu od 125 (stodvadesetpet) dnevnih iznosa u visini dnevnog iznosa od 32,00 EUR (tridesetdvaeura), što ukupno iznosi 4.000,00 EUR (četiritisućeeura).

 

VII. Na temelju članka 190. stavak 8. KZ/11. od optuženog E. Z. oduzima se 302930 komada tableta tvorničkog pakiranja lijekova („Belbien“ 10 mg, „Tapentadol“ 200 mg, „Xanax“ 0,5 mg, „Rivotril“ 0,5 mg, „Lorazepam HF“ 2,5 mg, „Flormidal“ 15 mg i „Oxygerolan“ 80 mg), a koji predmeti su oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, Odjela kriminaliteta droga od 31. svibnja 2024. serijskog broja 00045025, te će se na temelju članka 181. stavak 7. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“, broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. - dalje ZKP/08.) svi navedeni predmeti uništiti.

VIII. Na temelju članka 189. stavak 1. ZKP/08. optuženom E. Z. imaju se vratiti predmeti koji su od njega oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, Odjela kriminaliteta droga od 31. svibnja 2024. serijskog broja 00045026 i to tablet marke Galaxy Tab A7 Lite, broj modela SM-T220 serijskog broja ..., mobitel marke Samsung Galaxy S22 Ultra s vidljivim oštećenjima u vidu puknuća i neispravnosti ekrana, bez serijskog broja koji u sebi sadrži dvije SIM kartice serijskog broja: SIM kartica 1: 8938592423050582981, SIM kartica 2: 8938592423050936229, i koji sadrži E SIM karticu pozivnog broja: ... mobitel marke Samsung Galaxy Note9, model SM-N960F, IMEI broja: 356630094492711 sa SIM karticom pozivnog broja .... operatera Y. ser. broja 8938101221209104895 i mobitel marke Iphone model A1660 FCC ID: BCG-E3085A IC: 579C-E3085A s vidljivim oštećenjem ekrana u vidu puknuća bez SIM kartice.

IX. Na temelju članka 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točke 6. i 7. ZKP/08. nalaže se optuženom E. Z. da podmiri troškove kaznenog postupka i to trošak postavljenog branitelja u iznosu od 562,50 EUR (petstošezdesetdvaeura i pedesetcenti) i trošak paušala u iznosu od 100,00 EUR (stoeura), sve u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

 

Obrazloženje

 

1.Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku KO-DO-330/2024. od 21. lipnja 2024. optužen je E. Z., državljanin Republike S., zbog kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11.

 

2. Optuženik se očitovao da se smatra krivim za navedeno kazneno djelo.

3. U dokaznom postupku ispitan je optuženik, a nadalje su pročitani: službena zabilješka Postaje granične policije Beli Manastir od 31. svibnja 2024. (list 19), službena zabilješka Postaje granične policije Beli Manastir od 31. svibnja 2024. (list 20), zapisnik PU osječko-baranjske, Sektora krim. policije o privremenom oduzimanju predmeta broj K-42/24 od 31. svibnja 2024. (listovi 21-22 i 24-25), potvrde PU osječko-baranjske, Sektora krim. policije, Odjela kriminaliteta droga o privremenom oduzimanju predmeta serijskih brojeva 00045025 i 00045026 od 31. svibnja 2024. na ime optuženika (listovi 23 i 26), potvrda banke sa sjedištem u B., S., od 4. srpnja 2024. o uplati iznosa od 4.000,00 EUR u Državni proračun RH, izvršen je uvid u fotoelaborat Postaje granične policije Beli Manastir broj K-42/2024 od 31. svibnja 2024. (listovi 35-44) te je pročitan izvadak iz kaznene evidencije na ime optuženika od 3. lipnja 2024.

 

4. Optuženik je u svojoj obrani izjavio da priznaje kazneno djelo i sve činjenične tvrdnje iz optužnice, da je sve bilo kako je u optužnici i opisano i da se smatra krivim i kaje zbog takvog ponašanja te da mu je to bila škola i da se više sigurno neće dovesti u takvu situaciju. Dodao je da je oženjen, da ima maloljetno dijete i da mu je supruga bolesna zbog čega joj je nužna njegova skrb te da nije osuđivan ni u S. gdje živi, osim što ima prekršajnih kazni za prometne prekršaje.

 

5. Iz ovakve obrane optuženika proizlazi da je on u cijelosti priznao kazneno djelo, a njegovo je priznanje potkrijepljeno brojnim drugim dokazima, naročito službenim zabilješkama policijskih službenika Postaje granične policije Beli Manastir od 31. svibnja 2024. iz kojih proizlazi da je optuženik 31. svibnja 2024. u 11,00 sati u svojstvu vozača teretnog vozila marke „Mercedes Actros 1845“, registarskih oznaka Republike S. .... s pridodanim priključnim vozilom marke „Kogel“ registarske oznake Republike S. .... kao ulazni putnik ušao u Republiku Hrvatsku preko graničnog prijelaza B. te da je izvršenom graničnom kontrolom, odnosno pregledom vozila uočeno da se na priključnom vozilu nalazi ispravna carinska plomba, a pregledom carinskog užeta uočeno je da je isto olabavljeno i presječeno na dijelu iza kabine vozila na način da je moguće pristupiti tovarnom prostoru bez skidanja carinske plombe, a što predstavlja prekršaj iz članka 61. stavak 1. točka 11. Zakona o provedbi carinskog zakonodavstva EU, dok je pregledom tovarnog prostora priključnog vozila uočeno da se u tovarnom prostoru nalazi ukupno 302930 komada tableta „Belbien“ 10 mg (98220), „Tapentadol“ 200 mg (76500), „Xanax“ 0,5 mg (54160), „Rivotril“ 0,5 mg (44100), „Lorazepam HF“ 2,5 mg (23800), „Flormidal“ 15 mg (5800) i „Oxygerolan“ 80 mg (350) čija je vrijednost procijenjena na iznos od 47.000,00 EUR, a radi se o tabletama koje u sebi sadrže tvari zolpidem, tapentadol, alprazolam, clonazepam, lorazepam, midazolam i oxycodon, time da se tvari tapentadol i oxycodon nalaze na Popisu droga,psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., a sukladno Popisu 1. Jedinstvene konvencije UN-a o drogama iz 1961. godine „Narodne novine“, broj 19/2023), dok se djelatne tvari zolpidem, alprazolam, clonazepam, lorazepam i midazolam nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1. i Odjeljku 4., a sukladno Popisu 4. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971. („Narodne novine“, broj 19/2023). Na fotografijama fotoelaborata Postaje granične policije Beli Manastir broj K-42/2024 od 31. svibnja 2024. vidljivo je da se u tovarnom prostoru opisanog teretnog vozila iza paleta s limenkama pića nalaze kartonske kutije ispunjene pakiranjima navedenih tableta. Sve tablete su istog dana oduzete od optuženika potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU osječko-baranjske, Odjela kriminaliteta droga serijskog broja 00045025.

6. Prema tome, kako je priznanje optuženika jasno i cjelovito te potkrijepljeno navedenim dokazima, vijeće drži nedvojbeno utvrđenim da je optuženik dana 31. svibnja 2024. na Graničnom prijelazu B., kao ulazni putnik u Republiku Hrvatsku i kao vozač teretnog vozila marke „Mercedes Actros 1845“ nacionalnih registarskih oznaka Republike S. ..., kojem je bilo pridodano priključno vozilo marke „Kogel“ nacionalnih registarskih oznaka Republike S. ..., protivno odredbama članka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, znajući da nema odobrenje za proizvodnju i promet drogama, neovlašteno radi daljnje prodaje unutar tovarnog prostora prevozio ukupno 302.930 komada tableta u tvorničkim pakiranjima od kojih 98.220 komada tableta „Belbien“ od 10 mg, koje u sebi sadrže djelatnu tvar zolpidem, 76.500 komada tableta „Tapentadol“ od 200 mg, koje u sebi sadrže djelatnu tvar tapentadol, 54.160 komada tableta „Xanax“ od 05, mg, koje u sebi sadrže djelatnu tvar alprazolam, 44.100 komada tableta „Rivotril“ od 0,5 mg, koje u sebi sadrže djelatnu tvar clonazepam, 23.800 komada tableta „Lorazepam“ od 2,5 mg, koje u sebi sadrže djelatnu tvar lorazepam, 5.800 komada tableta „Flormidal“ od 15 mg, koje u sebi sadrže djelatnu tvar midazolam, te 350 tableta „Oxygerolan“ od 80 mg, koje u sebi sadrže djelatnu tvar oxycodon, od kojih se djelatna tvar tapentadol i oxycodon nalaze na Popisu droga,psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droba te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I., Odjeljku 1., a sukladno Popisu 1. Jedinstvene konvencije UN-a o drogama iz 1961. godine „Narodne novine“, broj 19/2023), dok se djelatne tvari zolpidem, alprazolam, clonazepam, lorazepam i midazolam nalaze na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1. i Odjeljku 4., a sukladno Popisu 4. Konvencije UN-a o psihotropnim tvarima iz 1971. („Narodne novine“, broj 19/23.).

7. U ovakvom postupanju optuženika ostvarila su se sva obilježja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštena proizvodnja i promet drogama iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11. Ubrojivost optuženika nije bila upitna, a postupao je s izravnom namjerom, jer je bio svjestan da nema odobrenje za nabavljanje i prenošenje, odnosno prodaju navedenih tableta koje u sebi sadrže djelatne tvari koje su proglašene drogom, no unatoč tome je nabavio i prenosio u teretnom vozilu takve tablete radi daljnje distribucije, odnosno prodaje na ilegalnom tržištu očekujući od toga imovinsku korist, odnosno zaradu. Optuženik je, dakle, ostvario sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11.

 

8. Prilikom odmjeravanja kazne, a polazeći od stupnja krivnje i svrhe kažnjavanja, vijeće je cijenilo optuženiku kao olakotne okolnosti da je u cijelosti priznao kazneno djelo i iskazao kajanje, a čime je omogućio brže i ekonomičnije rješavanje ovog kaznenog predmeta i pokazao da je svjestan štetnosti svog protupravnog postupanja, zatim da je oženjen i otac jednog djeteta, odnosno da ima potrebu osiguranja skrbi za svoju obitelj, te da do sada nije osuđivan. Otegotna je okolnost što je optuženik prevozio veliku količinu tableta koje u sebi sadrže tvari koje su proglašene drogom, a čime je pokazao visok stupanj kriminalne volje u počinjenju kaznenog djela, odnosno ostvarenju zarade takvom nedopuštenom djelatnošću. 

 

9. Uzimajući u obzir navedene okolnosti, kao i društvenu opasnost predmetnog kaznenog djela koja je izražena i u propisanoj kazni (kazna zatvora od jedne do dvanaest godina), optuženik je za kazneno djelo neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11. na temelju članka 190. stavak 2. KZ/11. osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci, time da mu je na temelju članka 57. stavak 1. i 2. KZ/11. izrečena djelomična uvjetna osuda na način da neuvjetovani dio kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci iznosi 6 (šest) mjeseci, dok je za uvjetovani dio kazne u trajanju od 1 (jedne) godine određeno da se neće izvršiti, ako optuženik u vremenu provjeravanja od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo, time da vrijeme provjeravanja iz uvjetovanog dijela kazne ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne (članak 57. stavak 5. KZ/11.).

10. Na temelju članka 54. KZ/11. optuženiku je u neuvjetovani dio kazne zatvora uračunato vrijeme uhićenja i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 31. svibnja 2024. do 5. srpnja 2024.

11. S obzirom da je kazneno djelo počinjeno iz koristoljublja, optuženiku je na temelju članka 40. stavak 5. u vezi s člankom 42. KZ/11. izrečena kao sporedna kazna novčana kazna u iznosu od 125 dnevnih iznosa, u visini dnevnog iznosa od 32,00 EUR, a što ukupno iznosi 4.000,00 EUR. Naime, optuženik je prema vlastitim navodima zaposlen i ostvaruje mjesečna primanja od oko 800,00 do 1.100,00 EUR, što bi u prosjeku bilo oko 950,00 EUR, a taj iznos podijeljen sa 30 dana (jedan mjesec) daje dnevni iznos okrivljenika od 32,00 EUR, što pomnoženo sa 125 dnevnih iznosa u konačnici daje iznos novčane kazne od 4.000,00 EUR. Optuženik je ovaj iznos od 4.000,00 EUR na ime izrečene novčane kazne već uplatio u Državni proračun RH i o tome dostavio sudu potvrdu o uplati.

 

12. Vijeće smatra da će se izrečenom kaznom, odnosno djelomičnom uvjetnom osudom uz novčanu kaznu koja je već plaćena, ostvariti svrha kažnjavanja, odnosno da će se, a s obzirom na raniju neosuđivanost optuženika i okolnost da je preuzeo odgovornost za svoje kriminalno ponašanje, i samo djelomičnim izvršenjem kazne zatvora od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci i to u trajanju od 6 (šest) mjeseci i s dužim rokom provjeravanja od 4 (četiri) godine za ostatak kazne, utjecati na optuženika da se ubuduće kloni ovakvog načina stjecanja zarade, kao i na opću populaciju u pravcu suzbijanja nezakonite trgovine opojnim drogama i sredstvima koje sadrže takve tvari i sprječavanja štetnih posljedica koja ovakva kaznena djela ostavljaju na društvo.

 

13. Na temelju članka 190. stavak 8. KZ/11. odlučeno je da se od optuženika oduzima 302930 komada tableta tvorničkog pakiranja lijekova („Belbien“ 10 mg, „Tapentadol“ 200 mg, „Xanax“ 0,5 mg, „Rivotril“ 0,5 mg, „Lorazepam HF“ 2,5 mg, „Flormidal“ 15 mg i „Oxygerolan“ 80 mg), a koji su predmeti oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, Odjela kriminaliteta droga od 31. svibnja 2024. serijskog broja 00045025, budući da se radi o predmetima, odnosno tabletama koje sadrže tvari koje su proglašene drogom i za koje je u navedenoj zakonskoj odredbi propisano obligatorno oduzimanje. Na temelju članka 181. stavak 7. ZKP/08. odlučeno je da će se svi navedeni predmeti, odnosno tablete, uništiti.

14. Na temelju članka 189. stavak 1. ZKP/08. odlučeno je da se optuženiku imaju vratiti predmeti koji su od njega oduzeti potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave osječko-baranjske, Odjela kriminaliteta droga od 31. svibnja 2024. serijskog broja 00045026 i to tablet marke Galaxy Tab A7 Lite, broj modela SM-T220 serijskog broja R9PT510TXDV, mobitel marke Samsung Galaxy S22 Ultra s vidljivim oštećenjima u vidu puknuća i neispravnosti ekrana, bez serijskog broja koji u sebi sadrži dvije SIM kartice serijskog broja: SIM kartica 1: 8938592423050582981, SIM kartica 2: 8938592423050936229, i koji sadrži E SIM karticu pozivnog broja: ..., mobitel marke Samsung Galaxy Note9, model SM-N960F, IMEI broja: 356630094492711 sa SIM karticom pozivnog broja ... operatera Y. ser. broja 8938101221209104895 i mobitel marke Iphone model A1660 FCC ID: BCG-E3085A IC: 579C-E3085A s vidljivim oštećenjem ekrana u vidu puknuća bez SIM kartice. Optuženik će nakon pravomoćnosti presude biti pozvan od strane suda na preuzimanje navedenih predmeta i poučen u kojem roku to može učiniti.

15. S obzirom da je optuženik proglašen krivim, sukladno članku 148. stavak 1. ZKP/08. u vezi s člankom 145. stavak 2. točke 6. i 7. ZKP/08. naloženo mu je da podmiri troškove kaznenog postupka i to trošak postavljenog branitelja po službenoj dužnosti (odvjetnik K. A.) koji ga je zastupao u predmetu do trenutka kada je izabrao braniteljicu u osobi odvjetnice V. R., i to u iznosu od 562,50 EUR, te trošak paušala u iznosu od 100,00 EUR koji se nalazi primjerenim s obzirom na složenost i trajanje postupka. Budući da je optuženik radno sposobna osoba u produktivnoj dobi te da je prema vlastitim navodima zaposlen i da ostvaruje primanja po osnovi plaće, vijeće smatra da je u mogućnosti platiti navedene troškove kaznenog postupka bez ugrožavanja vlastite egzistencije i egzistencije svoje obitelji.

16. Slijedom navedenog, presuđeno je kao u izreci.

 

Osijek, 5. srpnja 2024.