1

                            Pp-2490/2024-6

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Željki Matkov, uz sudjelovanje Gordane Šuker kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. M., okrivljenog po optužnom prijedlogu Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II Policijska postaja Split pod Urbroj: 511-12-24-24-1, Klasa: 211-07/24-5/5622 od 28. veljače 2024., zbog prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19), a kažnjivo po članku 54. stavku 3. točki 1. a u svezi sa stavkom 1. istoga Zakona, nakon održane i zaključene glavne rasprave 23. svibnja 2024., bez prisustva okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, te objavljene 28. svibnja 2024.,

 

p r e s u d i o  j e

 

Okrivljenik:              M. M., OIB: …, sin P., rođen ... u S., s prebivalištem u S., B. …, državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

 

 

k r i v  j e

 

što je 14. veljače 2024. u 13:50 sati u S., ulica J. J. kbr…., od strane ovlaštenih službenika zatečen kako neovlašteno posjeduje jednu PVC vrećicu sa sadržajem droge konoplja (cannabis sativa L) tzv. marihuana, sveukupne težine 1,5 grama, a ista se nalazi na Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj: 13/19) na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu I. Odjeljku 1.-droge sukladno Popisu 1. Jedinstvene konvencije UN-a o drogama iz 1961.,

 

dakle, kao fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga ili tvar koja se može uporabiti za izradu droge (točka 1.),

 

time je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po članku 54. stavku 3. točki 1. a u svezi sa stavkom 1. istoga Zakona,

 

pa se na temelju navedenog propisa, okrivljeniku

 

i z r i č e

 

novčana kazna u iznosu od 800,00 (osamsto) eura

 

Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.

 

Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

 

Na temelju članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenice se

o d u z i m a

 

- jedan PVC vrećica sa sadržajem droge konoplja (cannabis sativa L) tzv. marihuanu mase 1,5 grama,

 

sukladno Potvrdi o privremeno oduzimanju predmeta serijskog broja …  od 14. veljače 2024.          

 

Na temelju članka 51. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabu droga oduzeta droga će se uništiti po pravomoćnosti presude.

 

Temeljem članka 139.  stavka 3. u svezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti ukupni novčani iznos od 40,00 (četrdeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.

 

 

Obrazloženje

 

1. MUP PU SD, II  Policijska postaja Split pod gore navedenim brojem od 28. veljače 2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.

 

2. Okrivljenik M. M. je  pozivan na glavnu raspravu od strane ovog suda u dva navrata za 08. svibnja 2024.  radi davanja obrane u postupku, međutim, pismeno se vratilo s naznakom dostavljača "odselio",  pa kako je okrivljenik bio upoznat sa Obavijesti sukladno odredbi članka 109a. Prekršajnog zakona, koju je kritične prigode uredno zaprimio i  potpisao, sud je slijedeći poziv  poziv za ročište na dan 23. svibnja 2024., temeljem odredbe članka 145.st.5. PZ-a, istaknuo na oglasnoj ploči suda, čime se dostava poziva  smatra urednom , pa je glavna rasprava održana sukladno odredbi članku 167.st. 3.i 5. Prekršajnog zakona bez okrivljenika i predstavnika ovlaštenog tužitelja, jer njegovo  ispitivanje nije nužno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, obzirom na postojeće dokaze u spisu.

 

 

 

3.U daljnjem dokaznom postupku izvršen je uvid u evidenciju Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da je okrivljenik  prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj i to odlukama Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-10578/2022 od 4. listopada 2022.-pravomoćno 07. prosinca 2022., te odlukom br. Pp-11585/2022 od 3. studenog 2022.- pravomoćno 15. prosinca 2022., u obavijest počinitelju prekršaju izdanu temeljem članka 109a. PZ-a koju je okrivljenik uredno zaprimio i potpisao, u potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski br. … od 14. veljače 2024., te službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 14. veljače 2024.

 

4.Na temelju ovako provedenog postupka sud je došao do zaključka da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po članku 54. stavak 3. točka 1. a u svezi sa stavkom 1. istoga Zakona.

 

5.Naime, nesporno je da je okrivljenik navedene prigode neovlašteno posjedovala drogu konoplju (cannabis sativa L) sveukupne težine 1,5 grama, koja droga se nalazi na Popisu droga psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj: 13/19), na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, u Dijelu I., Odjeljku 1.

 

6.Materijalnom odredbom članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge, osim pod uvjetima određenim ovim zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe.

 

6.1.Prekršajnom odredbom članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano je da će se za prekršaj iz stavka 1. točke 1. do 6., točka 8. do 10., te točka 14. do 18. ovoga članka kazniti fizička osoba novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.

 

7.Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika za počinjeni prekršaj trebalo je odlučiti o sankciji uzimajući u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne. Od olakotnih okolnosti sud nije našao jer okrivljenik nije pristupio na zakazanu glavnu raspravu, dok je kao otegotnu okolnost uzeo da je već prekršajno kažnjavan za istovrsni prekršaj, pa je sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u navedenom iznosu,  smatrajući  da će se  ovako izrečenom  novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik u buduće neće činiti prekršaj ovakve ili slične vrste.

 

8.Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona ako okrivljenik plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u navedenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

 

9.Budući je odredbom članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga propisano da će se droge, dijelovi biljke ili tvari koje se uporabljaju za izradu droga, kao i sredstva za izradu droge iz članka 54.- 62. ovoga Zakona oduzeti, to je na temelju citiranog propisa predmetnu drogu trebalo obvezno oduzeti od okrivljenika i na temelju članka 51. stavak 1. istoga Zakona uništiti po pravomoćnosti ove presude.

 

10.Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalne troškove suda, a isti su odmjereni s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka za okrivljenika.

 

Split, 28. svibnja 2024.

 

 

 

           Zapisničarka                                                                             SUTKINJA

      Gordana Šuker, v.r., v.r.                                                            Željka Matkov, v.r.,

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, a putem ovoga suda, bez takse, u roku od 8 (osam) dana, od dana dostave prijepisa odluke, u 2 (dva) istovjetna primjerka.

 

 

DOSTAVLJA SE: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis

 

 

Za točnost otpravka – ovlaštena službenica G. Šuker