1

Poslovni broj: P-446/2019.-47.

 

Poslovni broj: P-446/2019.-47.

 

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P  R  E  S  U  D  A

 

              Općinski sud u Kutini, po sucu pojedincu Draženku Stanušiću, u pravnoj stvari tužitelja D. D. iz N., OIB: …, zastupanog po punomoćniku M. P., odvjetniku iz N., protiv tuženika A. b. d.d. Z., OIB: …, zastupanog po punomoćniku H. M., odvjetniku iz Z., radi isplate, nakon održane javne glavne rasprave 15. travnja 2024., u nazočnosti tužitelja i punomoćnika stranaka, te objave presude, temeljem članka 335. stavak 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, dalje: ZPP), 27. svibnja 2024.

 

p  r  e  s  u  d  i   o     j  e

 

I               Utvrđuje se da su ništetne odredbe Ugovora o kreditu broj: 406-10/2005 koji su dana 25. siječnja 2005.g. sklopili tužitelj D. D., N., OIB: …, kao korisnik kredita i tuženik A. b. d.d., Z., OIB: … kao pravni sljednik H. A.-A.-B. d.d., kao kreditor u dijelu u kojem je tužitelj obvezan platiti kamatu po godišnjoj kamatnoj stopi koja je promjenjiva sukladno Odluci o kamatnim stopama tuženika, a preko ugovorene kamatne stope od 5,25 % godišnje, odnosno odredbe kojima je ugovorena redovna kamatna stopa koja je tijekom postojanja ugovorne obveze promjenjiva na osnovu jednostrane odluke tuženika o kojoj se nije pojedinačno pregovaralo.

 

II               Nalaže se tuženiku A. b. d.d., Z., OIB: … kao pravni sljednik H. A.-A.-B. d.d., da tužitelju D. D., N., OIB: …, na ime razlike kamatne preko početno ugovorene po stopi od 5,25 % godišnje za vremenski period od 31.08.2007.g. do 31.01.2014.g. isplati iznos od 4.368,65 eura/ 32.915,59 kn sa zakonskom zateznom kamatom koja teče:

 

-na iznos od 9,93 eura od 30.09.2007.

-na iznos od 9,91 eura od 31.10.2007.

-na iznos od 10,03 eura od 30.11.2007.

-na iznos od 9,98 eura od 31.12.2007.

-na iznos od 10,16 eura od 31.01.2008.

-na iznos od 39,42 eura od 29.02.2008.

-na iznos od 38,44 eura od 31.03.2008.

-na iznos od 38,44 eura od 30.04.2008.

-na iznos od 38,06 eura od 31.05.2008.

-na iznos od 38,52 eura od 30.06.2008.

-na iznos od 37,83 eura od 31.07.2008.

-na iznos od 37,86 eura od 31.08.2008.

-na iznos od 38,27 eura od 30.09.2008.

-na iznos od 65,11 eura od 31.10.2008.

-na iznos od 61,82 eura od 30.11.2008.

-na iznos od 65,98 eura od 31.12.2008.

-na iznos od 66,63 eura od 31.01.2009.

-na iznos od 66,91 eura od 28.02.2009.

-na iznos od 66,12 eura od 31.03.2009.

-na iznos od 66,26 eura od 30.04.2009.

-na iznos od 65,04 eura od 31.05.2009.

-na iznos od 64,13 eura od 30.06.2009.

-na iznos od 64,29 eura od 31.07.2009.

-na iznos od 64,82 eura od 31.08.2009.

-na iznos od 64,78 eura od 30.09.2009.

-na iznos od 64,30 eura od 31.10.2009.

-na iznos od 65,19 eura od 30.11.2009.

-na iznos od 65,90 eura od 31.12.2009.

-na iznos od 66,91 eura od 31.01.2010.

-na iznos od 66,67 eura od 28.02.2010.

-na iznos od 68,05 eura od 31.03.2010.

-na iznos od 67,77 eura od 30.04.2010.

-na iznos od 68,27 eura od 31.05.2010.

-na iznos od 72,71 eura od 30.06.2010.

-na iznos od 71,78 eura od 31.07.2010.

-na iznos od 74,57 eura od 31.08.2010.

-na iznos od 73,58 eura od 30.09.2010.

-na iznos od 72,02 eura od 31.10.2010.

-na iznos od 75,28 eura od 30.11.2010.

-na iznos od 66,66 eura od 31.12.2010.

-na iznos od 64,16 eura od 31.01.2011.

-na iznos od 65,09 eura od 28.02.2011.

-na iznos od 63,97 eura od 31.03.2011.

-na iznos od 64,15 eura od 30.04.2011.

-na iznos od 68,80 eura od 31.05.2011.

-na iznos od 69,24 eura od 30.06.2011.

-na iznos od 73,12 eura od 31.07.2011.

-na iznos od 71,09 eura od 31.08.2011.

-na iznos od 68,87 eura od 30.09.2011.

-na iznos od 58,21 eura od 31.10.2011.

-na iznos od 58,05 eura od 30.11.2011.

-na iznos od 58,90 eura od 31.12.2011.

-na iznos od 59,66 eura od 31.01.2012.

-na iznos od 59,74 eura od 29.02.2012.

-na iznos od 59,18 eura od 31.03.2012.

-na iznos od 59,50 eura od 30.04.2012.

-na iznos od 59,73 eura od 31.05.2012.

-na iznos od 59,29 eura od 30.06.2012.

-na iznos od 59,36 eura od 31.07.2012.

-na iznos od 59,02 eura od 31.08.2012.

-na iznos od 58,33 eura od 30.09.2012.

-na iznos od 59,01 eura od 31.10.2012.

-na iznos od 59,33 eura od 30.11.2012.

-na iznos od 59,04 eura od 31.12.2012.

-na iznos od 57,67 eura od 31.01.2013.

-na iznos od 58,78 eura od 28.02.2013.

-na iznos od 58,85 eura od 31.03.2013.

-na iznos od 58,36 eura od 30.04.2013.

-na iznos od 56,94 eura od 31.05.2013.

-na iznos od 56,87 eura od 30.06.2013.

-na iznos od 57,18 eura od 31.07.2013.

-na iznos od 57,68 eura od 31.08.2013.

-na iznos od 58,41 eura od 30.09.2013.

-na iznos od 57,98 eura od 31.10.2013.

-na iznos od 58,21 eura od 30.11.2013.

-na iznos od 58,48 eura od 31.12.2013.

do 31. srpnja 2015.g. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 01.08. 2015.g. pa do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatim za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, a od 01.01.2023.g. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

 

III              Utvrđuje se da su ništetne odredbe Ugovora o kreditu broj: 406-10/2005, koji su dana 25. siječnja 2005.g. sklopili tužitelj D. D., N., OIB: …, kao korisnik kredita i tuženik A. b. d.d., Z., OIB: … kao pravni sljednik H. A.-A.-B. d.d., kao kreditor u dijelu u kojem je ugovorena otplata kredita uz korištenje valutne klauzule vezane za CHF.

 

IV               Nalaže se tuženiku A. b. d.d., Z., OIB: … kao pravni sljednik H. A.-A.-B. d.d., da tužitelju D. D., N., OIB: …, na ime razlike tečaja za vremenski period od 30.09.2008.g. do 31.10.2019.g. isplati iznos od 25.808,70 eura / 194.455,65 kn sa zakonskom zateznom kamatom koja teče:

-na iznos od 0,65 eura od 31.10.2008.

-na iznos od 4,77 eura od 31.12.2008.

-na iznos od 7,74 eura od 31.01.2009.

-na iznos od 9,09 eura od 28.02.2009.

-na iznos od 5,38 eura od 31.03.2009.

-na iznos od 6,09 eura od 30.04.2009.

-na iznos od 0,43 eura od 31.05.2009.

-na iznos od 1,32 eura od 30.11.2009.

-na iznos od 4,67 eura od 31.12.2009.

-na iznos od 9,42 eura od 31.01.2010.

-na iznos od 8,33 eura od 28.02.2010.

-na iznos od 14,78 eura od 31.03.2010.

-na iznos od 13,56 eura od 30.04.2010.

-na iznos od 15,94 eura od 31.05.2010.

-na iznos od 36,58 eura od 30.06.2010.

-na iznos od 32,33 eura od 31.07.2010.

-na iznos od 45,32 eura od 31.08.2010.

-na iznos od 40,83 eura od 30.09.2010.

-na iznos od 33,61 eura od 31.10.2010.

-na iznos od 48,84 eura od 30.11.2010.

-na iznos od 68,20 eura od 31.12.2010.

-na iznos od 54,49 eura od 31.01.2011.

-na iznos od 59,77 eura od 28.02.2011.

-na iznos od 53,64 eura od 31.03.2011.

-na iznos od 54,76 eura od 30.04.2011.

-na iznos od 80,67 eura od 31.05.2011.

-na iznos od 83,20 eura od 30.06.2011.

-na iznos od 104,85 eura od 31.07.2011.

-na iznos od 93,73 eura od 31.08.2011.

-na iznos od 81,55 eura od 30.09.2011.

-na iznos od 80,25 eura od 31.10.2011.

-na iznos od 79,31 eura od 30.11.2011.

-na iznos od 85,12 eura od 31.12.2011.

-na iznos od 90,18 eura od 31.01.2012.

-na iznos od 90,86 eura od 29.02.2012.

-na iznos od 87,35 eura od 31.03.2012.

-na iznos od 89,72 eura od 30.04.2012.

-na iznos od 91,34 eura od 31.05.2012.

-na iznos od 88,62 eura od 30.06.2012.

-na iznos od 89,33 eura od 31.07.2012.

-na iznos od 87,29 eura od 31.08.2012.

-na iznos od 82,94 eura od 30.09.2012.

-na iznos od 87,64 eura od 31.10.2012.

-na iznos od 89,90 eura od 30.11.2012.

-na iznos od 88,26 eura od 31.12.2012.

-na iznos od 79,39 eura od 31.01.2013.

-na iznos od 86,92 eura od 28.02.2013.

-na iznos od 87,58 eura od 31.03.2013.

-na iznos od 84,63 eura od 30.04.2013.

-na iznos od 75,44 eura od 31.05.2013.

-na iznos od 75,21 eura od 30.06.2013.

-na iznos od 77,46 eura od 31.07.2013.

-na iznos od 81,08 eura od 31.08.2013.

-na iznos od 86,09 eura od 30.09.2013.

-na iznos od 83,51 eura od 31.10.2013.

-na iznos od 85,34 eura od 30.11.2013.

-na iznos od 87,41 eura od 31.12.2013.

-na iznos od 88,70 eura od 31.01.2014.

-na iznos od 91,43 eura od 28.02.2014.

-na iznos od 90,53 eura od 31.03.2014.

-na iznos od 87,52 eura od 30.04.2014.

-na iznos od 86,55 eura od 31.05.2014.

-na iznos od 86,99 eura od 30.06.2014.

-na iznos od 90,41 eura od 31.07.2014.

-na iznos od 93,29 eura od 31.08.2014.

-na iznos od 92,70 eura od 30.09.2014.

-na iznos od 95,19 eura od 31.10.2014.

-na iznos od 96,88 eura od 30.11.2014.

-na iznos od 95,89 eura od 31.12.2014.

-na iznos od 96,16 eura od 31.01.2015.

-na iznos od 96,16 eura od 28.02.2015.

-na iznos od 96,16 eura od 31.03.2015.

-na iznos od 96,16 eura od 30.04.2015.

-na iznos od 96,16 eura od 31.05.2015.

-na iznos od 96,16 eura od 30.06.2015.

sve do 31. srpnja 2015.g. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 01. kolovoza 2015.g. pa do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatim za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, a od 01.01.2023.g. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, zatim

-na iznos od 96,16 eura od 31.07.2015.

-na iznos od 96,16 eura od 31.08.2015.

-na iznos od 96,16 eura od 30.09.2015.

-na iznos od 96,16 eura od 31.10.2015.

-na iznos od 96,16 eura od 30.11.2015.

-na iznos od 96,16 eura od 31.12.2016.

-na iznos od 96,16 eura od 31.01.2016.

-na iznos od 96,16 eura od 28.02.2016.

-na iznos od 96,16 eura od 31.03.2016.

-na iznos od 96,16 eura od 30.04.2016.

-na iznos od 120,56 eura od 31.05.2016.

-na iznos od 129,68 eura od 30.06.2016.

-na iznos od 127,66 eura od 31.07.2016.

-na iznos od 123,84 eura od 31.08.2016.

-na iznos od 127,70 eura od 30.09.2016.

-na iznos od 128,42 eura od 31.10.2016.

-na iznos od 134,08 eura od 30.11.2016.

-na iznos od 136,30 eura od 31.12.2016.

-na iznos od 134,52 eura od 31.01.2017.

-na iznos od 132,25 eura od 29.02.2017.

-na iznos od 131,36 eura od 31.03.2017.

-na iznos od 127,48 eura od 30.04.2017.

-na iznos od 121,84 eura od 31.05.2017.

-na iznos od 120,14 eura od 30.06.2017.

-na iznos od 104,26 eura od 31.07.2017.

-na iznos od 102,23 eura od 31.08.2017.

-na iznos od 105,82 eura od 30.09.2017.

-na iznos od 101,04 eura od 31.10.2017.

-na iznos od 101,06 eura od 30.11.2017.

-na iznos od 98,76 eura od 31.12.2017.

-na iznos od 96,81 eura od 31.01.2018.

-na iznos od 99,68 eura od 28.02.2018.

-na iznos od 92,10 eura od 31.03.2018.

-na iznos od 84,25 eura od 30.04.2018.

-na iznos od 98,49 eura od 31.05.2018.

-na iznos od 95,64 eura od 30.06.2018.

-na iznos od 95,20 eura od 31.07.2018.

-na iznos od 105,81 eura od 31.08.2018.

-na iznos od 107,24 eura od 30.09.2018.

-na iznos od 104,43 eura od 31.10.2018.

-na iznos od 106,69 eura od 30.11.2018.

-na iznos od 108,48 eura od 31.12.2018.

-na iznos od 104,16 eura od 31.01.2019.

-na iznos od 105,32 eura od 28.02.2019.

-na iznos od 111,75 eura od 31.03.2019.

-na iznos od 104,32 eura od 30.04.2019.

-na iznos od 109,06 eura od 31.05.2019.

-na iznos od 112,96 eura od 30.06.2019.

-na iznos od 114,02 eura od 31.07.2019.

-na iznos od 120,14 eura od 31.08.2019.

-na iznos od 15.315,80 eura od 09.09.2019.

do 31.12.2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatim za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, a od 01.01.2023.g. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

 

V              Tuženik A. b. d.d., Z., OIB: …, dužan je tužitelju D. D., N., OIB: … naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 4.700,00 eura, sa zakonskom zateznom kamatom počam od dana presuđenja pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

 

 

 

Obrazloženje

 

1. Tužitelj je 12. lipnja 2019., podnio tužbu ovom sudu protiv tužene, radi isplate preplaćenih kamata po ugovoru o kreditu od 25. siječnja 2005. (list spisa 9), te preplate zbog ugovorene valutne klauzule u CHF. Tužitelj smatra da su odredbe iz članka 2., 3. i 6. navedenog Ugovora ništetne, jer je ugovorena promjenjiva kamatna stopa, kao i valutna klauzula, a o čemu se nije pojedinačno pregovaralo. U tijeku postupka tužitelj je precizirao tužbeni zahtjev podneskom od 25. siječnja 2023. (list 278 spisa), sukladno nalazu i mišljenju financijskog vještaka.

 

2. U odgovoru na tužbu tužena je osporila osnovanost tužbenog zahtjeva, te je uložila i prigovor zastare.

 

3. Nije sporno da su stranke zaključile ugovor o kreditu 25. siječnja 2005. (list 9 spisa), temeljem kojeg ugovora je tužitelj ostvario kredit u švicarskim francima u iznosu od 84.800,00 CHF. U članku 3. ovog Ugovora, ugovorena je redovna kamata od 5,25% godišnje, s tim da je ugovoreno da je ista promjenjiva. Provedenim financijskim vještačenjem, po vještaku J. F., utvrđeno je da je u vrijeme zaključenja ugovora o kreditu redovna kamata ugovorena u visini od 5,25%, a da je došlo do promjene kamatnih stopa u više navrata u tijeku otplate. Vještak je utvrdio da je tužitelj u razdoblju otplate kredita platilo po osnovu kamata iznos od 4.368,65 eura, odnosno 32.915,59 kuna, više nego što bi platio kamata po početnom otplatnom planu u vrijeme zaključenja ugovora, za period od 30. rujna 2007., pa do 31. prosinca 2013.

 

4. Stranke su zaključile predmetni ugovor o kreditu 25. siječnja 2005., što znači da se na pitanje ništetnosti primjenjuju odredbe Zakona o zaštiti potrošača ("Narodne Novine" 96/03, dalje: ZZP). U tijeku ovog postupka utvrđeno je da je tuženik kao banka odredbu o promjenjivoj kamatnoj stopi sadržao u članku 3. Ugovora, koji je tužiteljici predočen na unaprijed formuliranom standardnom ugovoru, pa tužiteljici tom prilikom nije omogućeno utjecati na tako unaprijed formuliranu odredbu. Po pitanju promjenjive kamatne stope u ugovoru nije se pojedinačno pregovaralo, budući da je riječ o sadržaju odredbi koje je tuženik unaprijed formulirao u standardnom ugovoru, a tužitelj kao korisnik kredita nije upozoren o mogućim posljedicama takvog ugovaranja. Ovako ugovorena odredba glede promjenjivih kamata dovodi do neravnoteže u pravima i obvezama kreditora i korisnika kredita, jer omogućuje jednoj ugovornoj strani, tj. banci da promijeni ugovorne kamate, čini ovisno isključivo o volji banke, bez ikakve mogućnosti tužitelja kao ugovorne strane da određuje cijenu usluge koju mora platiti. Jedno od osnovnih načela obveznog prava i samog ugovaranja, predstavlja odredivost cijene, prema kojoj sama cijena proizvoda mora biti određena ili odrediva. Kada je tužitelj sklopio ovaj ugovor bila je ugovorena kamatna stopa od 5,25% godišnje, ali je u tijeku ugovora ista više puta mijenjana i to isključivo voljom banke. Odredbom članka 81. stavak 1. i 2. ZZP("Narodne Novine" 96/03), a koja je u osnovi identična odredbi članka 96. stavak 1. i 2. ZZP ("Narodne Novine" 79/07, 125/07, 75/09, 79/09,89/09, 133/09, 78/12 i 56/13), propisano je da ugovorna odredba o kojoj se nije pojedinačno pregovaralo smatra se nepoštenom, suprotno načelu savjesnosti i poštenja, uzrokuje znatnu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana na štetu potrošača. Smatra se da se o pojedinoj ugovornoj odredbi nije pojedinačno pregovaralo, ako je tu odredbu unaprijed formulirao trgovac, zbog čega potrošač nije imao utjecaj na njezin sadržaj, poglavito ako je riječ o odredbi unaprijed formuliranog standardnog ugovora trgovca.

 

5. Nije osnovan prigovor zastare koji se odnosi na zahtjev tužitelja za isplatu naknade pretplate po ovom kreditu, a temeljem ugovorene odredbe o promjenjivoj kamatnoj stopi. Pokretanjem parničnog postupka za zaštitu kolektivnih interesa potrošača dolazi do prekida zastare na temelju članka 241. Zakona o obveznim odnosima, te zastara individualnih restitucijskih zahtjeva počinje teći iz početka tek u trenutku pravomoćnosti sudske odluke donesene u povodu te tužbe, a to je 13. lipnja 2014. Imajući u vidu da je u ovom predmetu tužba podnesena 12. lipnja 2019., nije protekao petogodišnji rok zastare za podnošenje tužbe. Ovdje se radi o potraživanju tužitelja po osnovi stjecanja bez osnove u smislu članka 1111. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05), pa se primjenjuje zastarni rok od 5 godina.

Stoga je valjalo usvojiti ovaj dio tužbenog zahtjeva, kako je to navedeno u točki I. i II. izreke.

 

6. Što se tiče ugovornih odredbi koje se odnose na valutnu klauzulu sud je mišljenja da se i u tom slučaju radi o ugovornim odredbama o kojima se nije pojedinačno pregovaralo, a što je suprotno načelu savjesnosti i poštenja, te su uzrokovale znatnu neravnotežu u pravima i obvezama ugovornih strana na štetu tužitelja kao ugovorne strane. Stoga je ugovorna odredba o valutnoj klauzuli u CHF sadržana u čl. 7. ugovora neodređena i nepoštena, a o njoj se nije pregovaralo, niti se je moglo pregovarati, jer je ista sastavljena unaprijed u tipskom ugovoru.

To je potvrdio i tužitelj u svom iskazu, koji je u vrijeme zaključenja ugovora radio kao vozač, pa nije stručnjak za bankarske poslove i financije.

Na ove okolnosti saslušana je svjedokinja R. L., bivša djelatnica tuženika. Ovaj svjedok je potvrdio da je ona osobno potpisala predmetni ugovor o kreditu, ali se nije mogla sjetiti tužitelja kao stranke. Svjedok je pojasnio da je postupak takav da klijent skupi svu potrebnu dokumentaciju (platne liste i sl.), te se radi kreditni prijedlog koji ide na kreditnu komisiju. Ako se zahtjev za kredit odobri, pravna služba radi na ugovoru o kreditu, te sačinjava isti, a nakon toga klijent potpisuje ugovor o kreditu, te ide kod javnog bilježnika na ovjeru. Svjedok također navodi da je svakom klijentu objašnjavala odredbe o promjenjivoj kamati, kao i valutnoj klauzuli uz napomenu da rata kredita može biti veća ili manja.

 

7. Imajući u vidu ovakve iskaze tužitelja i svjedoka R. L., sud je mišljenja da se o odredbama o promjenjivoj kamati i valuti nije pojedinačno pregovaralo, budući da se radi o odredbi koju je tuženik unaprijed formulirao u standardnom ugovoru.

 

8. Tuženik je raspolagao stručnim znanjem koje tužitelju u odnosu na promjenjivu kamatnu stopu i valutnu klauzulu nije bilo prezentirano, te je iskoristio nestručnost i nizak stupanj nužno potrebnog osnovnog znanja tužitelja na način da je u unaprijed formuliranom standardnom ugovoru stavio navedene odredbe, a na koje tužitelj nije mogao utjecati. Odredbom članka 322. Zakona o obveznim odnosima je propisano kako je ugovor koji je protivan Ustavu Republike Hrvatske, prisilnim propisima ili moralu društva ništetan, osim ako cilj povrijeđenog pravila ne upućuje na neku drugu pravnu posljedicu ili ako Zakon u određenom slučaju ne propisuje što drugo. Kako su odredbe čl. 7. ovog ugovora o kreditu protivne prisilnim propisima i moralu društva iste su ništetne, te je stoga trebalo utvrditi njihovu ništetnost i u tom dijelu usvojiti tužbeni zahtjev tužitelja.

 

9. U svojem nalazu financijski vještak je utvrdio da je tužitelj po osnovi valutne klauzule u odnosu na početni otplatni plan platio više 25.808,70 eura, odnosno 194.455,65 kuna, a sve u odnosu na tečaj na dan korištenja kredita.

 

10. Tužitelj je precizirao tužbeni zahtjev i u ovom dijelu sukladno nalazu financijskog vještaka u svojem podnesku od 25.01.2023. (list 278 spisa), pa je sud u cijelosti usvojio ovako precizirani tužbeni zahtjev, a kako je to navedeno u točkama III. i IV. izreke ove presude.

 

11. Nije osnovan prigovor zastare tuženika, jer se u konkretnom slučaju radi o potraživanju tužitelja po osnovi stjecanja bez osnove u smislu članka 1111. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne Novine" 35/05 i 48/08), te se u konkretnom slučaju primjenjuje opći zastarni rok od 5 godina. Potraživanje tužitelja zastarijeva protekom 5 godina od pravomoćnosti odluke Visokog trgovačkog suda Pž-6632/17 od 14. lipnja 2018. Pokretanjem parničnog postupka za zaštitu kolektivnih interesa potrošača došlo je do prekida zastare na temelju članka 241. Zakona o obveznim odnosima, te zastara individualnih restitucijskih zahtjeva počinje teći iz početka, tek u trenutku pravomoćnosti sudskih odluka donesenih u povodu kolektivne tužbe za zaštitu potrošača. Kako je tužitelj podnio tužbu 12. lipnja 2019., vidljivo je da nije došlo do zastare njezine tražbine koja se odnosi na ništetnu valutnu klauzulu.

 

12. Sud nije prihvatio prigovor tuženika da se u obzir trebaju uzeti i negativne tečajne razlike, s obzirom da tuženik u tijeku postupka nije postavio prigovor radi prijeboja, niti protutužbeni zahtjev. Osim toga, tražbina tuženika koja se odnosi na negativne tečajne razlike je u zastari.

 

13. Tužitelju je dosuđena i naknada parničnog troška, sukladno uspjehu u parnici. Troškovi postupka se odnose na sastav tužbe, sastav podneska i to od 04.12.2019., 06.02.2020., 27.01.2022. i 25.01.2023., zastupanja na ročištima od 19.11.2020., 26.01.2023., 23.05.2023., i 15.04.2024., sve po 500,00 eura, na predujam za financijsko vještačenje u iznosu od 200,00 eura, što sveukupno iznosi 4.700,00 eura.

Tužitelju nije priznat trošak pristojbi na tužbu i presudu s obzirom da je tužitelj kao potrošač oslobođen plaćanja ovih pristojbi, a isti nije niti platio.

 

Kutina, 27. svibnja 2024.

 

S u d a c

Draženko Stanušić

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude stranka koja je uredno obaviještena o ročištu za objavu presude ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana objave iste, a stranka koja nije uredno obaviještena o danu održavanja ročišta za objavu presude od dana dostave. Žalba se predaje putem ovog suda na županijski sud pismenim podneskom.

 

Dna

1. O. M. P., N.

2. O. H. M., Z.