Poslovni broj: Pp-5889/2024

             

 

 

 

 

 

               REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

           Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

 

                            Poslovni broj: 55. Pp-5889/2024

 

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kristini Orlović, uz sudjelovanje zapisničarke Sandre Mikulić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. M., broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22) i dr., pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II PP Zagreb pod brojem klasa 211-07/24-5/12391 i urbroj 511-19-28-23-1 od dana 11. svibnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka,

 

p r e s u d i o   j e

 

I

              Okrivljenik M. M., sin I. rođen .. u P., državljanin RH, SSS, ekonomist, nezaposlen, bez primanja, razveden, otac jednog djeteta, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni postupak, dok se vodi kazneni postupak, bez aktivne adrese stanovanja u RH, dok pismena prima na adresi u Z.,

 

k  r  i  v      j  e

 

              1. što je dana 11. svibnja 2024. u 14,45 sati u Z. u alkoholiziranom stanju, pri koncentraciji alkohola od 1,16 g/kg što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom Drager 6810, ARBL 0533, počinio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj sestri K. B. M. jebem vam mater svima, jebat ću ti majku…" i sl, a što je kod K. povredu dostojanstva i uznemirenosti,

              čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji,

  kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,

 

 

2. nadalje je prilikom postupanja policijskih službenika na navedenoj adresi remetio javni red i mir na način da je vrijeđao i omalovažavao policijske službenike riječima: "šta vi hoćete koji kurac, jebem vam mater drotovi, dođi pa me veži ako smiješ",

              čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,

              kažnjiv po čl. 17. istog Zakona,

 

  pa mu se, na temelju citiranog propisa izriče

 

              za djelo pod toč. 1. kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana

              za djelo pod točkom 2. – NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 700,00 (sedamsto) EURA

             

Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 11. svibnja 2024. u 14,45 sati do dana 12. svibnja 2024. u 10,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 13 (trinaest) dana zatvora,

 

temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se

 

uvjetna osuda

 

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

 

              II Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku M. M. uznemiravanja ili uhođenja žrtve K. B. M., sa prijavljenom adresom stanovanja u J., C. u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu Policijskoj upravi Karlovačkoj, Policijska postaja Ogulin na čijem području žrtva ima boravište. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 10. do 15. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije, provoditi zaštitnu mjeru.

 

              Temeljem članka 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupati u skladu s primijenjenom zaštitnom mjerom, te u koliko ne postupi prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 398,17 (tristodevedesetosameuraisedamnaestcenti) eura ili kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.

 

III              Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

 

IV              Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

 

              Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 12. svibnja 2024.

 

 

Zapisničarka                                                                                                                                    Sutkinja

Sandra Mikulić v.r.                                                                                                                   Kristina Orlović v.r.

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.