- 1 -              Gr 1-180/2024-2

Broj: Gr 1-180/2024-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji mr. sc. Seniji Ledić, u pravnoj stvari tužitelja prof. dr. sc. P. R., OIB ..., iz Z., kojeg zastupa punomoćnik M. P., odvjetnik u Z., protiv tuženice J. L., iz S., radi naknade neimovinske štete, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Splitu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu tog suda poslovni broj Pn-916/2024, 30. travnja 2024.,

r i j e š i o   j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Šibeniku.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Splitu je dopisom broj Pn-916/2024 od 4. travnja 2024. zatražio da se za postupanje u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Razlog važnosti Sud nalazi u okolnosti da je tuženica sutkinja prvostupanjskog suda.

2. Zahtjev je osnovan.

3. Odredba članka 68. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08 i 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) ovlašćuje nadležni sud prvog stupnja da sam ili na prijedlog stranke zatraži od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

4. U primjeni odredbe članka 68. stavka 1. ZPP, najviši sud ocjenjuje da okolnost što je tuženica sutkinja prvostupanjskog suda pred kojim se vodi predmetni parnični postupak, predstavlja važan razlog za svrhovitu delegaciju jer se time osigurava izbjegavanje svake sumnje u moguću pristranost suda odnosno osigurava se izbjegavanje dojma pristranosti suda u javnosti čak i ako stvarna nepristranost nije ugrožena. To neovisno o okolnosti što je Općinski sud u Splitu jedan od najvećih općinskih sudova u zemlji jer iz sadržaja spisa proizlazi da je u ovom predmetu već više sudaca tog suda izuzeto iz postupanja u ovom predmetu, a ta okolnost može dovesti u sumnju dojam pristranosti suda u cjelini.

5. Zbog navedenog je na temelju odredbe članka 68. stavka 3. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 30. travnja 2024.

Sutkinja

mr. sc. Senija Ledić, v.r.