Baza je ažurirana 29.05.2026. zaključno sa NN 32/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Gr1 168/2024-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 168/2024-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Mirjani Magud, u izvanparničnom postupku predlagatelja B. Y. d.o.o. sa sjedištem u V. P., OIB ... kojeg zastupa punomoćnica S. B., odvjetnica u R., i protustranaka 1. M. B. iz G., OIB ..., 2. M. Š. iz Z., OIB ..., 3. B. M. iz Z., 4. M. M. iz V. P., 5. J. M. iz V. P., radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Gospiću od 11. travnja 2024. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu Općinskog suda u Gospiću poslovni broj R1-90/2024, 23. travnja 2024.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Zadru.

 

 

Obrazloženje

 

1. Općinski sud u Gospiću zatražio je od ovog suda da se odredi drugi stvarno nadležni sud za postupanje u ovom izvanparničnom postupku. Kao razlog važnosti navodi da je protustranka M. B. ovlašteni zemljišnoknjižni referent Zemljišnoknjižnog odjela Gospić pa stoga smatra da postoje razlozi da se odredi drugi stvarno nadležni sud.

 

2. Zahtjev je osnovan.

 

3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

 

4. Okolnost zbog koje je zatražena svrsishodna delegacija, odnosno činjenica da je protustranka M. B. ovlašteni zemljišnoknjižni referent Zemljišnoknjižnog odjela Gospić pred kojim se vodi predmetni postupak, po ocjeni ovog suda u okolnostima konkretnog slučaja predstavlja važan razlog za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u ovom izvanparničnom postupku.

 

5. Slijedom navedenog, a na temelju čl. 68. st. 1. i 3. ZPP riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 23. travnja 2024.

 

                                                        Sutkinja:

                                                        Mirjana Magud, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu