- 1 -              Revd 1101/2024-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 1101/2024-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Gordane Jalšovečki članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Slavka Pavkovića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Branka Medančića člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja S. m. iza „A.“ S. z. u stečaju iz R., OIB: ..., zastupana po stečajnom upravitelju A. S., a on po L. R., odvjetniku iz R. protiv tuženika M. B. iz R., OIB: ..., zastupan po Odvjetničkom društvu J. & V. iz R., radi smetanja posjeda, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tuženika protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž-2528/2023-2 od 17. studenoga 2023. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci broj Psp-50/23 od 10. srpnja 2023. u sjednici održanoj 12. ožujka 2024.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

              Prijedlog za dopuštenje revizije tuženika se odbija.

 

 

Obrazloženje

 

1.Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž-2528/2023-2 od 17. studenoga 2023.

 

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

 

3. Prijedlog za dopuštenje revizije tuženika nije osnovan.

 

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), ovaj revizijski sud ocijenio je da od odgovora na postavljena pitanja ne ovisi ishod ovog spora.

 

5. Također valja napomenuti da iz cjelokupnog prijedloga za dopuštenje revizije te obrazloženja postavljenih pitanja proizlazi da tuženik osporava činjenična utvrđenja kako ovog postupka tako i drugih postupaka koji se vode između istih stranaka.

 

6. Odluke Europskog suda za ljudska prava kao i odluke ovog suda broj Revx-1050/12 i Rev-913/15 odnose se na drugačiju činjeničnu i pravnu situaciju nego ovaj predmet te stoga ne predstavljaju razlog važnosti pravnih pitanja u smislu članka 385. a stavka 2. ZPP.

 

7. Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i čl. 389.b st. 1. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 12. ožujka 2024.

 

                                                                                                                              Predsjednik vijeća:

                                                                                                                              dr. sc. Jadranko Jug, v.r.