1

Poslovni broj: 55. Pp-2864/2024

 

 

                              

 

                REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

               Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 55. Pp-2864/2024

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

             

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kristini Orlović, uz sudjelovanje zapisničarke Sandre Mikulić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika J. O., zbog prekršaja iz čl. 6. i čl. 11. Zakona o  prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22) i čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici (NN 62/15, 42/20, 144/20, 114/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I PP Zagreb, broj klase 211-07/24-5/5558 i urbroj 511-19-27-24-1 od dana 28. veljače 2024., nakon provedenog žurnog postupka objavio je i

p r e s u d i o

I

Okrivljenik: J. O., sin N., rođen ... u N., državljanin RH i Srbije, OIB: …, sa završenom osnovnom školom,  nezaposlen, bez primanja, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, a protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ni kazneni postupak, s prebivalištem na adresi R., B. J. J. 1A gdje ne stanuje,

 

kriv je

 

              1. što je 27. veljače 2024. u 22,08 sati u Zagrebu na Trgu Ante Starčevića kod kbr. 7 narušavao javni red i mir na način da je na sav glas vikao i galamio pritom ispuštajući neartikulirane uzvike i povike više puta: "AAAAAAAAAA" prema prolazećim građanima, što je kod istih izazvalo uznemirenost i nelagodu, te se oglušio na narebu policijskog službenika I Policijske postaje Zagreb da prestane s takvim ponašanjem, te je nastavio narušavati javni red i mir na način da je ponovno na naročito drzak način ispuštao neartikulirane uzvike: "AAAAAAAAAAAA", pokazujući izrazitu upornost u činjenju prekršaja, te je nakon drugog upozorenja policijskoj službenika prestao s narušavanjem javnog reda i mira i smirio se,

              dakle, na naročito drzak način narušavao javni red i mir,

čime je počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

kažnjiv po istom članku istog Zakona,

 

              2. što je daljnjim postupanjem policijskih službenika i prilikom provjere identiteta osobe utvrđeno da kod sebe nema osobnu iskaznicu niti bilo koju drugu ispravu, kojom bi potvrdi identitet,

čime je počinio prekršaj iz čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, kažnjivo po čl. 29. st. 1. toč. 1. istog Zakona

              3. također je nadalje utvrđeno da se unatrag 2 mjeseca na području Grada Zagreba odaje skitnji na način da spava po parkovima, kolodvorima, noćnim linijama tramvaja i autobusa "ZET"-a, te nema prebivalište i/ili boravište na području grada Zagreba, te je već upozoravan po policijskim službenicima da time čini prekršaj,

dakle, odaje se skitnji,

čime je počinio prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

kažnjiv po istom članku istog Zakona,

 

pa mu se

 

za djelo pod toč. 1. izriče KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (pet) dana

za djelo pod toč. 2. izriče KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (pet) dana

 

Temeljem članka 39. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče UKUPNA KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (deset) dana

 

temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1., 2., 3., PZ-a, primjenjuje se

 

uvjetna osuda

 

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca, ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

 

              te mu se za djelo pod toč. 3. na osnovi istog propisa, uz primjenu čl. 43.st.1. Prekršajnog zakona primjenjuje

O P O M E N A

             

Temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju po policiji od dana 27. veljače 2024. od 22,08 sati kada je uhićen, do dana 28. veljače 2024. u 11,00  sati kao 79,64 (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) eura, za dva dana zatvora, pa ima još za izdržati 8 (osam) dana.

II       Temeljem članka 36. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera udaljenja s područja općine Centar u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

III                            Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

 

              Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 77/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

 

U Zagrebu 28. veljače 2024.

 

Zapisničarka                                                                                                                      Sutkinja

Sandra Mikulić v.r.                                                                                                     Kristina Orlović v.r.

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.