Baza je ažurirana 09.07.2025. 

zaključno sa NN 77/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

Poslovni broj: 55.Pp-9979/2023

 

                            

            REPUBLIKA HRVATSKA                                                                                                               

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

          Zagreb, Avenija Dubrovnik 8               

                                         

Poslovni broj: 55.Pp-9979/2023

 

 

R J E Š E NJ E

 

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Kristini Orlović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika E. K., zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 77/17, 118/18 i 114/22),

 

r i j e š i o   j e

 

I

              Temeljem članka 243. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) prigovor okrivljenika E. K., oib , sa adresom stanovanja u D. S., U.. V. N. 47,  s e  o d b a c u j e   kao nedopušten.

 

Obrazloženje

 

 

1. A. B. podnijela je dana 16. ožujka 2023. nepotpisani prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga PUZ-a, II Postaje prometne policije broj klase 211-07/23-4/14320 i urbrojem 511-19-45-23-2 od dana 28.2.2023 putem elektronske pošte.

              2. Odredbom čl. 241. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona, propisano je da okrivljenik, branitelj te ovlaštene osobe iz čl. 192. st. 2. istog Zakona mogu protiv obaveznog prekršajnog naloga podnijeti prigovor u roku od osam dana od dana dostave prijepisa obaveznog prekršajnog naloga.

2. Uvidom u prigovor utvrđeno je da isti nije sastavljen u skladu sa čl. 236 st. 1. toč. 2 Prekršajnog zakona, budući ne sadrži potpis podnositelja prigovora, te nije niti jasno u kojem je podnositeljica prigovora odnosu s okrivljenikom.

3. Stoga je sud u smislu čl. 243. st. 3. Prekršajnog zakona pozvao okrivljenika da u roku od 8 dana prigovor potpiše,  te da se očituje spada li podnositeljica prigovora u ovlaštene  osobe iz čl. 192. st. 2. istog Zakona.

4. Kako okrivljenik nije zaprimao pozive, temeljem čl. 145. st. 5. Prekršajnog zakona, na oglasnu ploču ovog suda istaknut je poziv čime se dostava dana 20. prosinca smatra uredno obavljenom.

5. Budući se okrivljenik pozivu koji je uredno zaprimio dana 20. prosinca 2023. nije odazvao sud je njegov prigovor temeljem čl. 243.  st. 2. istog Zakona odbacio kao nedopušten.

5. Ovo rješenje  je pravomoćno.

U Zagrebu, 21. siječnja 2024.

 

Zapisničarka                                                                                                                                    Sutkinja

Sandra Mikulić v.r.                                                                                                                   Kristina Orlović v.r.

 

 

 

      Rješenje  se dostavlja PUZ, II PPrP u 3 primjerka, za okrivljenika i spis.

Protiv ovog rješenja  žalba nije dopuštena (čl.243. st.4 . Prekršajnog zakona).

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu