1

Broj: Ppž-11292/2022

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana, kao predsjednika vijeća, te Renate Popović i Karmen Novak-Hrgović, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S.H., zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. i 4., Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 70/17, 118/18, 70/19 i 42/20), rješavajući o prigovoru okrivljenika S.H. podnesenom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave osječko-baranjske Policijske postaje Belišće broj 211-07/22-3/17062 od 1. rujna 2022., na sjednici vijeća održanoj dana 21. prosinca 2023.,

 

p r e s u d i o    j e:

 

I.              Povodom prigovora okrivljenika S.H., a po službenoj dužnosti, preinačava se pobijani prekršajni nalog u pravnoj oznaci i novčanoj kazni na način da se počinjeno djelo prekršaja, činjenično opisano u izreci, pravno označava kao prekršaj iz članka 53. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), za koji prekršaj se okrivljeniku temeljem istog pravnog propisa izriče novčana kazna u iznosu od  390,00 (tristodevedeset) eura / 2.938,46 (dvijetisućedevetstotridesetosamkuna ičetrdesetšestlipa) kuna[1], koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka presude, a ukoliko u tom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne u smislu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

 

II.              Prihvaćanjem prigovora okrivljenika S.H., preinačuje se pobijani prekršajni nalog u odluci o prekršajnopravnoj sankciji, na način da se na temelju članka 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

 

III.              Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenik S.H. se oslobađa plaćanja troškova žalbenog postupka.

Obrazloženje

 

1. Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik S.H. proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 (tritisuće) kuna, temeljem članka 53. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci prekršajnog naloga.

 

2. Okrivljenik je upozoren na pravo propisano odredbom članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona.

 

3. Istim prekršajnim nalogom, okrivljenik je obvezan platiti trošak postupka u iznosu od 500,00 (petsto) kuna.

 

4. Okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

 

5. Protiv prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog izrečene zaštitne mjere. Počinjeni prekršaj priznaje i pojašnjava okolnosti pod kojima je isti počinio. Savjestan je vozač, do sada prekršajno nekažnjavan. Po zanimanju je elektromonter, zaposlen u „E.“, te mu je zbog prirode posla vozačka dozvola neophodna jer svakodnevno službenim vozilom obavlja radne zadatke. Moli da mu se zaštitna mjera ne izriče jer mu je vozačka dozvola potrebna kako bi zadržao posao.

 

Prigovor okrivljenika je osnovan.

 

6. Rješavajući o prigovoru, a razmotrivši predmet sukladno odredbi članka 202. Prekršajnog zakona, uz ocjenu žalbenih navoda, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske utvrdio je da izdavatelj prekršajnog naloga nije počinio bitne povrede odredaba prekršajnog postupka iz članka 195. stavka 1. točke 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, povrede materijalnog prava na štetu okrivljenika, niti je nastupila zastara prekršajnog progona, na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.

 

7. Tokom trajanja ovog postupka dana 1. siječnja 2023. stupio je na snagu Zakon o izmjenama Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 114/22), koji propis je blaži za počinitelja od propisa koji je bio na snazi u vrijeme kada je prekršaj počinjen, te je isti i primijenjen na temelju odredbe članka 3. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), na način opisan pod točkom I. izreke ove presude. Naime, propisom koji se primjenjuje od 1. siječnja 2023. propisan je blaži minimum novčane kazne za prekršaj iz članka 53. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

 

8. Nadalje, ispitujući pobijani prekršajni nalog, povodom prigovora okrivljenika u odnosu na izrečenu zaštitnu mjeru, ovaj sud je prihvatio navode prigovora okrivljenika koji se odnose na izrečenu zaštitnu mjeru. Naime, cijeneći okolnosti počinjenog prekršaja, činjenicu da je okrivljeniku vozačka dozvola neophodna za obavljanje poslovnih obaveza svog radnog mjesta, te da u spisu nema podataka da bi okrivljenik do sada bila prekršajno osuđivan, ovaj Sud smatra da sve navedene okolnosti ne upućuju na potrebu nužnosti primjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, pa je pobijani prekršajni nalog preinačen na način da se izrečena zaštitna mjera ukida.

 

9. Ovaj sud je utvrdio da su se na strani okrivljenika ispunili uvjeti iz članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, te ga je temeljem navedenog propisa oslobodio obveze naknade troškova žalbenog postupka.

 

10.  Cijeneći sve naprijed navedeno, odlučeno je kao u izreci ove presude.

 

                              U Zagrebu, 21. prosinca 2023.

 

              Presuda se dostavlja Policijskoj upravi osječko-baranjskoj Policijskoj postaji Belišće, u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja prekršajnog naloga.