- 1 -              Revd 76/2019-2

Broj: Revd 76/2019-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek kao predsjednice vijeća, Željka Šarića kao člana vijeća i suca izvjestitelja, dr.sc. Ante Perkušića kao člana vijeća, Željka Pajalića kao člana vijeća i mr.sc. Igora Periše kao člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja I. K. (OIB: ...), S., kojeg zastupa punomoćnik V. S., odvjetnik u S., protiv tuženika Grada S., kojeg zastupa punomoćnik T. S., odvjetnik u S., radi utvrđenja i uknjižbe prava vlasništva u zemljišne knjige, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije kojeg je tuženik podnio protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-794/2019-2 od 16. rujna 2019., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-343/2019. od 12. lipnja 2019., u sjednici održanoj 6. prosinca 2023.,

r i j e š i o   j e:

              Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Protiv drugostupanjske presude naznačene u uvodu ovog rješenja prijedlog za podnošenje revizije podnio je tuženik.

2. na prijedlog tuženika nije odgovoreno.

3. Prijedlog nije dopušten.

4. Pitanje zbog kojeg je podnesen prijedlog za dopuštenje revizije odnosi se na pretpostavke za stjecanje prava vlasništva dosjelošću na nekretninama koje su na dan 8. listopada 1991. bile u društvenom vlasništvu.

5. Navodeći zbog čega je navedeno pitanje važno u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), tuženik se poziva na presudu Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž -337/2019-3 od 26. lipnja 2019.

6. Međutim, odluke nižestupanjskih sudova u skladu su sa ustaljenom praksom ovog revizijskog suda (Rev-2776/2016 od 29. siječnja 2019., Rev-3014/2019 od 12. svibnja 2020.), pa je zaključeno da pitanje zbog kojeg je podnesen prijedlog nije važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni niti za razvoj sudske prakse u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP), te je na temelju odredaba čl. 392. st. 1. i čl. 387. st. 1. i 5. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 6. prosinca 2023.

                                                                      Predsjednica vijeća:

                                                                                                                              Renata Šantek, v.r.