Baza je ažurirana 22.08.2025.
zaključno sa NN 85/25
EU 2024/2679
Republika Hrvatska
Općinski sud u Sesvetama
Stalna služba u Vrbovcu
Vrbovec, Trg Petra Zrinskog
Poslovni broj 19 Ovrv-6916/2023-4
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama Stalna služba u Vrbovcu, po sucu Zdenki Kudović- Husain, na prijedlog višeg sudskog savjetnika-specijalista Snježane Bašić, u ovršnom predmetu plin d.o.o., OIB: ... sa sjedištem u O., ..., zastupan po punomoćniku J. M. , odvjetniku iz O., protiv ovršenika Đ. B., OIB: ..., ..., B. V. radi ovrhe, 13.studenog 2023.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je povučen prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesen 6.listopada 2023., a koji je dodijeljen u rad J. b. I. V. pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-898/2023, te se obustavlja postupak ovrhe u ovoj pravnoj stvari i ukidaju sve provedene ovršne radnje.
Obrazloženje
1. J. b. I. V. dostavio je ovom sudu na nadležno rješavanje ovršni spis koji se vodi pod sudskim brojem predmeta Ovrv-6916/2023 i Javnobilježničkim brojem UPP/OS-Ovrv-898/2023., uz napomenu da je podneseni prijedlog za ovrhu neuredan.
2. Izvršenim uvidom u predmetni spis utvrđeno je kako prijedlog za ovrhu ne sadrži osobni identifikacijski broj koji bi odgovarao imenu i prezimenu ovršenika, slijedom čega je Općinski sud u Sesvetama Stalna služba u Vrbovcu zaključkom od 27.rujna 2023. pozvao ovrhovoditelja da u roku od 15 dana od dana zaprimanja zaključka uredi podneseni prijedlog za ovrhu i to u dijelu naznake OIB-a ovršenika, budući da isti OIB ne odgovara osobi ovršenika kojoj je dodijeljen osobni identifikacijski broj. Istim zaključkom ovrhovoditelj je upozoren na posljedice nepostupanja po nalogu suda, a koje proizlaze iz odredbe čl. 109. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 88/05, 2/07, 84/08, 96/08,
2 Poslovni broj 19 Ovrv-6916/2023-4
123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22), a u svezi čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20).
3. Naime, sukladno odredbi čl. 39. st. 1. OZ-a prijedlog za ovrhu mora sadržavati oznaku suda ili Javnog bilježnika, ime i prezime, odnosno naziv stranaka, adresu i osobni identifikacijski broj stranaka, ime i prezime zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih stranke imaju, njihovu adresu i osobni identifikacijski broj, naznaku ovršne ili vjerodostojne isprave, ovršni zahtjev i potpis podnositelja. U stavku
2. određeno je kako prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave pored ranije
navedenih podataka mora prije ovršnog zahtjeva sadržavati nalog ovršeniku da u roku od 8 dana, a u mjeničnim i čekovnim sporovima u roku od 3 od dana dostave rješenja, namiri tražbinu zajedno s odmjerenim troškovima (platni nalog).
5. Budući da podneseni prijedlog ovrhovoditelja ne sadrži točan OIB ovršenika (odnosno isti ne odgovara osobi-ovršenika imenom i prezimenom) a ovrhovoditelj nije postupio po nalogu suda iz dostavljenog zaključka, odnosno nije dostavio ispravljeni / uređen prijedlog za ovrhu u kojem bi naveo osobni identifikacijski broj ovršenika, a koji sud ni na temelju postojećih podataka za ovršenika (ime, prezime i adresa) putem pristupa u bazu podataka Jedinstvenog registra osoba (JRO), Ministarstva unutarnjih poslova nije uspio pribaviti, sud je primjenom odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a, a u svezi čl. 21. OZ-a, riješio kao u izreci.
U Vrbovcu 13.studenog 2023.
Sudac
Zdenka Kudović-Husain, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalba nadležnom županijskom
sudu, putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku 8 dana od dana primitka
prijepisa ovog rješenja.
DNA
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.