Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 157/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Gr 1-65/2023-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Gr 1-300/2023-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Ivanu Vučemilu, u pravnoj stvari tužiteljice M. G. iz P., OIB ..., koju zastupa punomoćnik P. P., odvjetnik u P., protiv tuženika 1. A. B. iz P., OIB ... i 2. S. D. iz P., OIB ..., radi vraćanja dara u ostavinu, odlučujući o prijedlogu Općinskog suda u Puli-Pola od 22. rujna 2023., za određivanje drugog stvarno nadležnog suda za postupanje u predmetu toga suda poslovni broj P-856/2023., dana 26. listopada 2023.,

 

r i j e š i o   j e:

 

              Prihvaća se prijedlog Općinskog suda u Puli-Pola za svrsishodnu delegaciju te se za postupanje u ovom predmetu određuje Općinski sud u  Rijeci.   

 

 

Obrazloženje

 

1. Općinski sud u Puli-Pola je rješenjem poslovni broj P-856/2023-3 od 22. rujna 2023. prihvatio prijedlog tužiteljice M. G. da se za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud, smatrajući da postoji važan razlog za delegaciju suda u smislu odredbe članka 68. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 – Odluka USRH, 70/19 i 80/22 – dalje ZPP).

 

2. Prijedlog je obrazložen činjenicama da je tužiteljica nekadašnja djelatnica Općinskog suda u Puli-Pola, dok je njen suprug Z. G. ranije bio sudac Općinskog suda u Puli-Pola, a sada je sudac Županijskog suda u Puli-Pola, koji sud ima sjedište u istoj zgradi kao i Općinski sud u Puli-Pola. Napominje da je Vrhovni sud Republike Hrvatske već ranije rješenjima broj: Gr1 77/2021-3, broj: Gr1 45/2021-2, broj: Gr1 135/2022, broj Gr1 44/2023 i broj Gr1 140/2023, za predmete u kojima se tužiteljica pojavljuje kao stranka, delegirao spise Općinskom sudu u Rijeci kao drugom stvarno nadležnom sudu.

 

3. Zahtjev je osnovan.

 

4. Člankom 68. stavkom 1. ZPP-a propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi, a prema st. 3. te odredbe o zahtjevu prvostupanjskog suda iz st. 1. čl. 68. ZPP-a odlučuje sudac pojedinac najvišeg suda određene vrste.

 

5. Po ocjeni ovog suda činjenice, da je tužiteljica nekadašnja djelatnica Općinskog suda u Puli-Pola, dok je njen suprug Z. G. ranije bio sudac Općinskog suda u Puli-Pola, a sada je sudac Županijskog suda u Puli-Pola, koji sud ima sjedište u istoj zgradi kao i Općinski sud u Puli-Pola, predstavljaju važne razloge u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP-a za da se odredi da u ovom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud.

 

6. Iz navedenih je razloga, na temelju čl. 68. st. 1. i 3. ZPP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 26. listopada 2023.

 

                                                                                                          Sudac              

                                                                                                        Ivan Vučemil, v.r.             

 

 

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu