Posl.br.: Pp-3044/2021-4

 

                                                                            

Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Prekršajni odjel

Stjepana Radića 81

Šibenik

 

                                                            

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

 

P R E S U D A

             

          Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovoga suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okr. TD Z.o.–R.d.o.o. kao pravne osobe, okrivljenog Ž. B., kao odgovorne osobe, zbog prekršajnog djela iz čl. 42. st. 1. t. 35.i st. 2. Zakona o računovodstvu („NN“ br. 78/15, 134/15 i 120/16,116/18,42/20,47/20) , u daljnjem tekstu: ZR, povodom optužnog akta FINA-e, Regionalni centar Split, Klasa: 120-02/21-04/19135 od 30.kolovoza 2021.g., nakon održane i dovršene glavne rasprave 11.listopada 2023.g.,  u odsutnosti tužitelja i u nazočnosti okrivljenika, javno i sa bitnim razlozima, istoga dana,                                                   

 

                                               p r e s u d i o   j e

 

           I.   Temeljem članka 181.st.1.toč.5. Prekršajnog zakona prema

                                                                     

                I.1. okr. TD Z.o.–R.d.o.o. OIB:…, kao pravne osobe,

 

                                                                optužba se odbija

 

           I.1. da ne bi FINA-i dostavila  do 30. lipnja 2020. g., u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke  i druge potrebe propisane financijske izvještaje , bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku 2019. godinu,    

 

            dakle, da bi počinila prekršaj pravno označen u čl. 42. st. 1. t 35. ZR-a.

 

        II. Okrivljeni Ž. B. sin M.,   rođen …,OIB…, odgovorna osoba u pravnoj osobi TD „ Z.o.–R. d.o.o., neosuđivan zbog povreda Zakona o računovodstvu, po Potvrdi ministarstva,

                                                         

                                                              kriv je

 

        II.1. što kao odgovorna osoba u TD Z.o.–R. d.o.o. nije FINA-i dostavio  do 30. lipnja  2020. g., u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata  za statističke  i druge potrebe

 

 

 

 

propisane  financijske izvještaje , bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke  za  prethodnu kalendarsku 2019. godinu,    

 

        dakle, što je počinio prekršaj pravno označen u čl. 42. st. 1. t 35., a u svezi sa st. 2. istog članka ZR-a.

   

          III. Temeljem članka 42. st. 1. t. 35., a u svezi sa st. 2.  ZR-a, članka 37.Prekršajnog zakona okrivljeniku se

                                             i z r i č e

 

                                      novčana kazna od 40,00 ( četrdeset) EUR-a

 

        III.1.  Temeljem članka 139.st.3. i članka 33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90( devedeset)  dana po primitku presude, u korist računa broj: 1001005-1863000160.  

 

      III.2.  Ukoliko okrivljenik  , sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji  mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. PZ-a).

 

      IV. Temeljem članka 139.Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, koji padaju na teret Općinskog suda u Šibeniku , u smislu odredbe članka 139. st. 6. Prekršajnog zakona, dok se odluka o troškovima pravne osobe temelji na odredbi članka 140.Prekršajnog zakona.

 

Obrazloženje

 

           1.   FINA, Regionalni centar Split, izdala je prekršajni nalog, pod gornjim brojem, protiv okr. postupku protiv okr. TD Z.o.–R. d.o.o.,kao pravne osobe,  okrivljenog Ž. B., kao odgovorne osobe, zbog prekršajnog djela iz čl. 42. st. 1. t. 35.i st. 2. Zakona o računovodstvu.

 

         2. Okrivljeni Ž. B. je ispitan na okolnosti optužnog prijedloga u navodima svoje obrane iskazao da je  pravna  osoba TD Z.o.-R. d.o.o. na temelju Rješenja Trgovačkog suda u Z. brisana iz Sudskog registra . Dodao je da je točno da je kao odgovorna osoba u TD Z.o.–R. d.o.o. propustio   FINA-i dostaviti  do 30. lipnja  2020. g., u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata  za statističke  i druge potrebe propisane  financijske izvještaje , bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke  za  prethodnu kalendarsku 2019. godinu .Izrazio je žaljenje zbog počinjenog prekršaja i molio sud za blagost jer ostvaruje mirovinu od oko 450,00 eur-a, što je sud utvrdio uvidom u mobilnu alplikaciju.

 

       3. U tijeku dokaznog postupka izvedeni su dokazi pregledom Izvatka iz sudskog registra za pravnu osobu TD Z.o.-R. d.o.o.za 2019.g., od 11.listopada 2021., te je pregledana Potvrda ministarstva od  04.svibnja 2023.g.

 

 

 

 

 

 

 

          4. Pregledom povijesnog Izvatka iz sudskog registra za pravnu osobu TD Z.o. –R. d.o.o. sud je utvrdio da je Trgovački sud  u Z., Stalna služba u   Š., Rješenjem pod posl.br.: Tt 22/2963-2 od 02.svibnja 2022.g., brisao ovaj subjekt, slijedom čega je optužbu odbio , u smislu odredbe članka 181.st.1.toč.5. Prekršajnog zakona.

 

        5. Nadalje, pregledom Izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2019.god  sud je utvrdio da okrivljenik nije  FINA-i dostavio  do 30. lipnja  2020. g., u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata  za statističke  i druge potrebe propisane  financijske izvještaje , bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke  za  prethodnu kalendarsku 2019. godinu,  što je okrivljenik priznao, pa je sud u ponašanju okrivljenika našao sva bitna obilježja djela opisanog u čl. 42. st. 1. t. 35., a u svezi sa st. 2. istog članka ZR-a, pa je , stoga, proglasio krivom i kaznio po Zakonu.

 

   6. Sud je prema okrivljeniku primijenio odredbu članka 37.PZ-a držeći da će se svrha kažnjavanja postići i primjenom izvanrednog ublažavanja novčane kazne, pa mu je imajući u vidu da mu mjesečna mirovina iznosi oko 450,00 eur-a, izrekao novčanu kaznu u bitno smanjenom iznosu, pri čemu je imao u vidu da je pravna osoba u kojoj je on odgovorna osoba brisana iz sudskog registra, držeći da će se istom ostvariti prevencija kažnjavanja.

 

        7. Odluka o troškovima postupka prema okrivljeniku rezultat je osuđujuće odluke, složenosti i trajanja postupka, imovinskih prilika okrivljenika, a temelji se na odredbi članka 139. Prekršajnog zakona, dok se odluka o  troškovima postupka za pravnu osobu  temelji na odredbi članka 140.Prekršajnog zakona.

 

                                           Šibenik,  11.listopada 2023.g.

 

 

                                                                                                                  Sudac

                                                                                                             Marina Belak,v.r.