Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679
- 1 - Revd 2888/2023-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Jasenke Žabčić, predsjednice vijeća, Ivana Vučemila člana vijeća i suca izvjestitelja, te Marine Paulić, Dragana Katića i Darka Milkovića, članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice V. G., OIB …, iz D., …, protiv tuženika T. Ć., OIB . .., iz Z., …, kojeg zastupa punomoćnik M. P., odvjetnik iz Z., …, radi ispate, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-171/2023-2 od 21. veljače 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-3186/17-57 od 10. listopada 2022., u sjednici od 3. listopada 2023.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu, poslovni broj Gž-171/2023-2 od 21. veljače 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-3186/17-57 od 10. listopada 2022.
2. 1. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavljena su pravna pitanja, koja glase:
"1. Mora li stranka koja traži odgodu ročišta jer nije u mogućnosti pristupiti na ročište zbog zdravstvenog stanja, svaki puta kada traži odgodu ročišta, dostavljati recentnu liječničku dokumentaciju, ako je iz već dostavljene liječničke dokumentacije razvidno da stranka nije trajno u mogućnosti pristupiti zbog zdravstvenog stanja?
2) Mora li stranka koja traži da se ročište održa bez njezinog prisustva, jer nije u mogućnosti pristupiti na ročište zbog zdravstvenog stanja, svaki puta kada traži navedeno dostavljati recentnu liječničku dokumentaciju, ako je iz već dostavljene liječničke dokumentacije razvidno da stranka nije trajno u mogućnosti pristupiti na ročište zbog zdravstvenog stanja?"
2. 2. Navodi da su naznačena pravna pitanja važna ali ne iznosi razloge važnosti navedenim pitanjima.
3. Odgovor na prijedlog nije podnesen.
4. Prijedlog je nedopušten.
5. Pobijanim rješenjima je utvrđeno je da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena (čl. 295. st. 2. ZPP-a), te je naloženo tužiteljici da tuženiku naknadi trošak ovog parničnog postupka, sve iz razloga što je s ročišta za glavnu raspravu, 10. listopada 2022., izostala tužiteljica koja je uredno pozvana, a svoj izostanka nije opravdala, dok se tuženik odbio upusti u raspravljanje na tom ročištu.
6. Prema odredbi čl. 387. st. 3. ZPP-a stranka treba u prijedlogu za dopuštenje revizije određeno naznačiti pravno pitanje zbog kojeg namjerava podnijeti reviziju uz određeno navođenje propisa i drugih važećih izvora prava koji se na njega odnose te izložiti razloge zbog kojih smatra da je ono važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni.
7. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP-a, revizijski sud je utvrdio da je tužiteljica u prijedlogu samo određeno navela, naprijed citirana, pravna pitanja i iznijela svoja pravna shvaćanja, te tvrdnju da su navedena pitanja važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, a da uz postavljena pitanja nije iznijela ni jedan razlog njihove važnosti zbog kojih smatra da su pitanja važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njihovoj primjeni, niti je uz prijedlog dostavila odluku revizijskog suda, niti nekog višeg suda iz kojih bi proizlazilo da sudska praksa u vezi postavljenih pitanja nije jedinstvena, to u konkretnom slučaju, prema shvaćanju ovoga suda nisu ostvarene procesnopravne pretpostavke za dopuštenje revizije iz čl. 387. st. 3. ZPP-a.
8. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije, u odnosu na postavljena pitanja nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz čl. 387. st. 2. ZPP-a, te je na temelju odredbe čl. 389.a st. 3. ZPP-a, riješeno kao u izreci.
Zagreb, 3. listopada 2023.
|
|
Predsjednica vijeća: Jasenka Žabčić, v.r. |
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.